DarkSaga Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 13, 2009 #1 Κοινοποίηση Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 13, 2009 Καλησπέρα δεν ξέρω αν ποστάρω στη σωστή κατηγορία αλλά με αφορμή κάποιες προσωπικές ανησυχίες και επειδή όλο και περισότεροι χώνονται κάθε μέρα στα φωτογραφικά θα ήθελα να ρωτήσω ποιος κατα τη γνώμη σας είναι ο συμφερότερος τρόπος για να αυξήσω την ταχύτητα του Photoshop... το σύστημα μου σήμερα αποτελείται από P35 , 2χ2GB @1000 (εφεδρεία 2χ1ΓΒ@667) e4500@3Ghz 1xVertex 1x500GB 7200.11 1x640 WD HD 2400pro μετά από λίγο ψάξιμο στο net είδα ότι το cs4 stonehedge ή extended (ίσως και το απλό) επιτρέπει τη χρήση εκτός από πολυπύρηνων επεξεργαστών και την πλήρη εκμετάλλευση των σύγχρονων (μονού πυρήνα) καρτών γραφικών αλλά και των πρόσθετων Physics επεξεργαστών/καρτών. επειδή σε κανένα τομέα δεν κατέχω την αιχμή του δόρατος τεχνολογικά άρχισα να ψάχνομαι για το πως μπορώ να πάρω με το μικρότερο κόστος το μεγαλύτερο Impact στις δουλειές που κάνω Raw Editing κυρίως και ConvertX κύριο πρόγραμμα το cs4 από τα λοιπά ακουστά και μόνο έχω neat image lightroom topaz photomatix Κλπ πετάμε τα πάντα και πάμε σε i7? προσθέτω μνήμη και μεταβαίνω από xp sp3 σε 7? ή κάτι άλλο 64bit? προσθέτω 2χ2+2χ1 με χαμηλότερους χρονισμούς? συμπληρώνω άλλα 2χ2@1000? πετάω τον core 2 για ένα Quad ? περνάω σε συστοιχία raid με ένα από τους ήδη υπάρχοντες? δοκιμάζω 2xRaid0 με spinpoint formula 320GB? για το scratch (τα περί raid) αγοράζω μια σύγχρονη κάρτα και "δένω" συνολικά το μηχάνημα? τίποτα από τα παραπάνω? ή όλα μαζί? Παρακαλώ θα προτιμούσα απαντήσεις θεωρητικές ή πρακτικές που να αναφέρουν και ποσοστά/τρόπο επιρροής στο τρόπο που λειτουργεί το πρόγραμμα.... αν γνωρίζεται %μεταβολή από το δικό σας ακόμα καλύτερα. με ποια σειρά θα βελτιστοποιούσατε τα παραπάνω με γνώμονα κυρίως το photoshop και λοιπά image editing? το video δεν το μετράω είναι απείρως λιγότερο σε ποσοστό χρήσης αν βρίσκετε πως είναι σε λάθος κατηγορία ή με λάθος τίτλο plz help Link to comment Share on other sites More sharing options...
dubber Απρίλιος 13, 2009 #2 Κοινοποίηση Απρίλιος 13, 2009 Θα απαντήσω βάσει της εμπειρίας μου καθώς as we speak δουλεύω ps και βάζω - βγάζω μνήμες.-Βάζεις έναν Quad-Βάζεις 8G Ram και πας σε 64bit Vista ή 7Με raid δεν θα δεις διαφορά στην ταχύτητα που θα δουλεύεις, ούτε στο "μπούκωμα" του συστήματος όταν ανοίγεις πολλά μεγάλα αρχεία RAW ή JpegΤα παραπάνω είναι συμπεράσματα προσωπικά μετά από αλλαγές από C2D σε Q και από 4G Ram σε περισσότερα και στα βάζω με σειρά προτεραιότητας που πιστεύω ότι θα δεις διαφορά. Link to comment Share on other sites More sharing options...
angel_f Απρίλιος 13, 2009 #3 Κοινοποίηση Απρίλιος 13, 2009 Θα σου πω ότι η μετάβαση απο q9450 σε i7 δεν έφερε καμια βελτίωση στο ps cs4.Όταν άλλαξα τις μνήμες απο 4gb σε 6gb εχει διαφορά και νόημα μόνο οταν ανοίγω τα tiff της 5d που είναι 120mb το κάθε ενα.Η επιτάχυνση της κάρτας γραφικών, απο οτι έχω δει, το μόνο που κάνει ειναι scroll και zoom in-out χωρίς σπασίματα.Εχεις προβλήματα ταχύτητας με το σύστημα σου στο ps? Link to comment Share on other sites More sharing options...
deninho Απρίλιος 13, 2009 #4 Κοινοποίηση Απρίλιος 13, 2009 μνήμη και επεξεργαστής, indeed. Έκανα τη μετάβαση (άλμα για την ακρίβεια), από Opty 165 με 2gb σε i7 με 6gb, και έτριβα τα μάτια μου. Επίσης το PS 64bit (επομένως και αντίστοιχο λειτουργικό) μου φαίνεται πιο "αέρινο" από το 32bitΗ κάρτα θα σου προσφέρει πιο "εύκολο" ζουμάρισμα στις εικόνες, και θα αποφορτίσει τον επεξεργαστή από αυτή τη δουλειά, κοινώς παπάκια στην πράξη... Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarkSaga Απρίλιος 13, 2009 Author #5 Κοινοποίηση Απρίλιος 13, 2009 εξαρτάται Angel πως ορίζεις τα προβλήματα...από τον vertex φορτώνουν πιο γρήγορα αλλά πάλι όχι όπως θα ήθελα τα nef ~7-9MBδεν συγκρίνονται με τα δικά σου αλλά επειδή ανοίγω ένα προς ένα 100,200 600 μετά απο κάθε απόπειρα φωτογράφισης και το τσικ στο χρόνο αναμονής μετράειαπό κάρτα αμα είναι για scroll κλπ δεν καίγομαι λέτε δλδ για q και άλλη μνήμη?q6600? q8200? q9400? q5550?ο μικρότερος q(~150€) με Oc όσο πάεικαι ο q(~250€) όσο πάει έχουν μεγάλες διαφορές?η πάρω Minimum Q και 2x2GB ακόμα? την κάρτα την αποκλείσαμε το raid0 επίσης?ο i7 δεν αξίζει συγκριτικά με Q 64bit οπωσδήποτε άπλα optimizations παίζουν? Link to comment Share on other sites More sharing options...
dubber Απρίλιος 13, 2009 #6 Κοινοποίηση Απρίλιος 13, 2009 Είμαι κι εγώ με P35 και έχω πάνω τον Q6600 @ 3.6GHZ ενώ πριν είχα E4440 @ 3.0GHZ Επίσης βλέπω διαφορά από 4 σε 6 Ram. Θα πάω μέσα στην εβδομάδα για άλλα 2Χ2 για να παίξω σύνολο 8G.Απλά καμία επαφή. Όποτε θες πέρνα να το δεις και Live πως παίζει. Link to comment Share on other sites More sharing options...
deninho Απρίλιος 13, 2009 #7 Κοινοποίηση Απρίλιος 13, 2009 για την καλύτερη σχέση κόστους αναβάθμισης προς κέρδος σε επιδόσεις, θα σου πρότεινα το φτηνότερο Q που μπορείς να βρεις, και άλλα 4gb ram. Το ράιντ θα δώσει μεν, αλλά όχι τπτ τρελές διαφορές. Δεν πιστεύω ότι αξίζει το έξοδο. Αν είναι επένδυση σε δίσκους, καλύτερα μια μετάβαση σε καλούς SSD Link to comment Share on other sites More sharing options...
voudas Απρίλιος 14, 2009 #8 Κοινοποίηση Απρίλιος 14, 2009 Το δικό μου setup είναι q6600@3600 (8x450 2x2gb cas 4-4-4-12), xp32@mtron 7000pro και 4xWD640gb@raid5@perc για storage κ 8800gts 320mb άλλα 4gb και xp64 δλδ θα έχουν ΤΟΣΟ ΑΙΣΘΗΤΗ διαφορά λέτε? (δε βάζω vista btw με τπτ ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
angel_f Απρίλιος 14, 2009 #9 Κοινοποίηση Απρίλιος 14, 2009 Ειδα διαφορά απο τα 4gb στα 6gb (+ Vista x64) γιατί με 4, έτρωγε ολη την μνήμη το ps και δούλευε virtual ram με τα γνωστά αποτελεσματα.Δεν δουλεύω την 64 bit έκδοση του cs4 γιατί δεν παίζουν τα plugins Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarkSaga Απρίλιος 14, 2009 Author #10 Κοινοποίηση Απρίλιος 14, 2009 παίζεις με την 32bit έκδοση του προγράμματος σε 64bit win?καλά κατάλαβα?υπάρχει τέτοιο flexibility? Link to comment Share on other sites More sharing options...
voudas Απρίλιος 14, 2009 #11 Κοινοποίηση Απρίλιος 14, 2009 εγκαθιστά και τις 2 νομίζω αν διαλέξεις 64bit... δες κ εδώ με τα xp64 δεν έχω καταλάβει ακριβώς τι παίζει... επίσημα είναι unsupported/untested αλλά υποτίθεται παίζει μια χαρά... angel, σε τί βαθμό υπάρχει ασυμβατότητα των plugin με την 64bit έκδοση? είναι γενικό πρόβλημα ή κάποια πολύ συγκεκριμένα που δουλεύεις εσύ δε βγαίνουν για 64? Link to comment Share on other sites More sharing options...
dubber Απρίλιος 14, 2009 #12 Κοινοποίηση Απρίλιος 14, 2009 Ποια plugins δεν παίζουν? Link to comment Share on other sites More sharing options...
iraklisvel Απρίλιος 14, 2009 #13 Κοινοποίηση Απρίλιος 14, 2009 Για όσους ασχολούνται, ένας καλός SSD τύπου Intel μπορεί να δώσει καλή διαφορά στο σύστημα μιλώντας για επεξεργσία εικόνας και πιο πολύ 3ds max?Γιατί δεν το είπαμε ακόμα αυτό...Πχ σε ένα απο τα υπαρχοντα συστηματα με i7 που αναφερθηκαν, μπορει ο Intel να δωσει κερδος χρονου στην επεξεργασια η ο επεξεργαστης τα δινει ολα και δεν καθεται καθολου;Πιο πολύ για 3d ρωταω που κρατανε πιο πολλη ωρα οι μετατροπες. Link to comment Share on other sites More sharing options...
voudas Απρίλιος 15, 2009 #14 Κοινοποίηση Απρίλιος 15, 2009 Ποια plugins δεν παίζουν?έβαλα χτες vista64:suicide2: να το δω... ό,τι πέρασα άνοιγαν στο μενού μόνο της 32bit έκδοσης κ όχι της 64:(δε το έψαξα πιο πολύ γτ τα ξηλώνω να δοκιμάσω τα 7x64 γτ με έπιασε αναγούλα με τα vista... 30gb ssd και τα vista ήθελαν πρπ τα 20... Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarkSaga Απρίλιος 15, 2009 Author #15 Κοινοποίηση Απρίλιος 15, 2009 και στα seven μου λέει παρόμοια νούμερα...άντε πάλι το χέρι στην τρύπια τσέπη... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Teodor_ch Απρίλιος 15, 2009 #16 Κοινοποίηση Απρίλιος 15, 2009 σε E6300@2.5Ghz με 4γίγα ραμ το PS CS4 x32bit σε Vista 32bit όλα επάνω σε raptor-X σε ταυτόχρονο άνοιγμα 30jpegs@~3mb each είδα ότι δουλεύει στο 100% μόνο τον 1 πυρήνα και μνήμη έφτασε τα 1.1Gb βλέπω τρελή διαφορά τώρα που το δοκίμασα με τον samsung SLC/samsung MLC@raid0 με το σύστημα Ε8400@4Ghz 4gb ram vista x64 PS CS4 x64 πάλι όμως δουλεύει ΜΟΝΟ τον ένα πυρήνα μπορεί κάποιος να δοκιμάσει αν σε Quad ή τελοςπάντων σε άλλο σύστημα το PS δουλεύει παραπάνω πυρήνες στο άνοιγμα αρχείων? Σημείωση ότι ο ένας πυρήνας πάει στο 100% του (50% συνολικά σε 2-core σύστημα). Με βάση τα παραπάνω συμπεραίνω ότι ο δίσκος είναι το bottleneck στο ΑΝΟΙΓΜΑ πολλών αρχείων. Αν θέλετε πείτε μου να δοκιμάσω κανένα φίλτρο (με συγκεκριμένα βήματα ) μπας και δουλέψει και ο άλλος πυρήνας. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jax7480 Απρίλιος 15, 2009 #17 Κοινοποίηση Απρίλιος 15, 2009 Αυτο που ειπε ο teodor_ch.Δωστε ενα αρχειο ή πολλα μαζι και βηματα για το πως να κανουμε apply καποιο "βαρυ" φιλτρο.Απο εκει και περα αναλογα με το συστημα του καθενος, θα βγει και ενα πιο ασφαλες συμπερασμα.Προσωπικα παντως, πιστευω οτι οι SSD μονο στο ανοιγμα των αρχειων παιζει να κανουν διαφορα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarkSaga Απρίλιος 15, 2009 Author #18 Κοινοποίηση Απρίλιος 15, 2009 εξαρτάται που έχεις το scratch jax εμένα Teodor μαξάρει το CS4και τους δύο χωρίς να σηκώνω ή να δουλεύω στον ssd οπότε ψάξε την΄έκδοση σου αν υποστηρίζει πολύπήρηνο το πρόβλημα μου είναι τα raw για τα jpeg ποιος ... νοιάζεται?του jax η πρόταση βέβαια για photoshop bench routine μετράει... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Teodor_ch Απρίλιος 15, 2009 #19 Κοινοποίηση Απρίλιος 15, 2009 απο το Help->System info δείχνει ότι βλέπει δύο πυρήνεςπώς αλλιώς να το τσεκάρω?και NEF που άνοιξα, πάλι τον έναν πυρήνα τερματίζει μόνοτι κάνεις ακριβώς και βλέπεις και τους δύο πυρήνες να ανεβαίνουν? Link to comment Share on other sites More sharing options...
voudas Απρίλιος 15, 2009 #20 Κοινοποίηση Απρίλιος 15, 2009 μόλις πέρασα win 7x64 build 7077 με 8gb ramάνοιξα ένα 500mb tiff στο cs4 64bit (extended), έτρεξα ένα random filter και έχω 95%+ σε όλους τους cores του q6600... looks good... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.