pank Απρίλιος 12, 2009 #61 Απρίλιος 12, 2009 με το 2,4ghz ειναι προφανες οτι θα μενει πολυυυυ πισω το cpu.Γι' αυτό μην παίρνεις και όρκο...Φυσικά θα δοκιμάσεις μόνος σου και θα διαπιστώσεις, αλλά να σου πω αυτό που διαπίστωσα εγω μετά από 2+ εβδομάδες δοκιμών.Όταν αγόρασα τη GTX285, έτρεμα ενα πράγμα : το bottleneck που θα προκαλούσε ο Ε6700 στην κάρτα. Επιδόθηκα λοιπόν σε πολλές μετρήσεις, και διαπίστωσα ότι η συχνότητα του επεξεργαστή μου δεν τραβάει χειρόφρενο στην κάρτα. Ενα τσίμπημα στο φρενάκι το κάνει οπωσδήποτε, αλλά οχι κάτι τόσο αξιοπρόσεκτο που θα με κάνει να θυσιάσω το τρίπτυχο : σταθερότητα/δροσερή λειτουργία/ησυχία. Έτρεξα οσα παιχνίδια είχα στο σκληρό μου εκείνη την εποχή,με τη συχνότητα του επεξεργαστή μου στα 2,66ghz, στα 3,2ghz και στα 3,6ghz. Έκανα μετρήσεις με το fraps, ξεχωριστά για κάθε συχνότητα και παίζοντας τα ίδια level's από κάθε παιχνίδι, με κάθε συχνότητα.Η αύξηση στο avg framerate, ήταν μηδενική. Παρατήρησα μια μικρή αύξηση στο min framerate. Μη φανταστείς κάτι σημαντικό, παρα μόνο 2-3 fps στην καλύτερη περίπτωση.Σίγουρα κάποια πιο cpu dependent παιχνίδια θα ευεργετούνται, αλλά δεν είναι πολλά αυτά.Στο 3dmark06 η διαφορά στο σκορ ήταν χαοτική, από συχνότητα σε συχνότητα. Ενδεικτικά σου λεω ότι από 12000 3dmark score που είχα deafult, έφτασα τις 16000 με τον επεξεργαστή στα 3,6ghz. Αυτό κατ' εμένα δείχνει το πόσο σημαντικό ρόλο παίζει ο επεξεργαστής στο συγκεκριμμένο (ξεπερασμένο) synthetic benchmark, και οχι το οτι η κάρτα είναι bottlenecked.Τελικά όρισα τη συχνότητα του επεξεργαστή στα 3,2ghz(24h), περισσότερο γιατί αυτός σταθεροποιήθηκε εκεί χωρίς να χρειαστεί αύξηση ούτε κατά 0,1V στις τάσεις του συστήματος, και λιγότερο για την ανεπαίσθητη αύξηση του min framerate που αναφέρω παραπάνω. Από το τρίπτυχο που επίσης λεω, εχω θυσιάσει μόνο την ησυχία, και αυτό γιατί δε θέλει να μου δουλέψει με τίποτα το EIST μετά την αύξηση της συχνότητας του επεξεργαστή. Βέβαια δε μένει και ποτέ σε κατάσταση ηρεμίας ο υπολογιστής μου...A! και καλο..παίχνιδη η κάρτα!!!
Billys Απρίλιος 12, 2009 #62 Απρίλιος 12, 2009 tamerlan ωραιος...προς το καλοκαιρι σκεφτομαι να την παρω και γω(275)..και το bottleneck ηταν ενας παραγοντας που τον σκεφτομουν πολυ.. Αλλα πιστευω εστω και στα 3,2-3,3 δεν θα την φρεναρει τοοοσο η cpu..
GruntGR Απρίλιος 12, 2009 #63 Απρίλιος 12, 2009 Γι' αυτό μην παίρνεις και όρκο...Φυσικά θα δοκιμάσεις μόνος σου και θα διαπιστώσεις, αλλά να σου πω αυτό που διαπίστωσα εγω μετά από 2+ εβδομάδες δοκιμών.Όταν αγόρασα τη GTX285, έτρεμα ενα πράγμα : το bottleneck που θα προκαλούσε ο Ε6700 στην κάρτα. Επιδόθηκα λοιπόν σε πολλές μετρήσεις, και διαπίστωσα ότι η συχνότητα του επεξεργαστή μου δεν τραβάει χειρόφρενο στην κάρτα. Ενα τσίμπημα στο φρενάκι το κάνει οπωσδήποτε, αλλά οχι κάτι τόσο αξιοπρόσεκτο που θα με κάνει να θυσιάσω το τρίπτυχο : σταθερότητα/δροσερή λειτουργία/ησυχία. Έτρεξα οσα παιχνίδια είχα στο σκληρό μου εκείνη την εποχή,με τη συχνότητα του επεξεργαστή μου στα 2,66ghz, στα 3,2ghz και στα 3,6ghz. Έκανα μετρήσεις με το fraps, ξεχωριστά για κάθε συχνότητα και παίζοντας τα ίδια level's από κάθε παιχνίδι, με κάθε συχνότητα.Η αύξηση στο avg framerate, ήταν μηδενική. Παρατήρησα μια μικρή αύξηση στο min framerate. Μη φανταστείς κάτι σημαντικό, παρα μόνο 2-3 fps στην καλύτερη περίπτωση.Σίγουρα κάποια πιο cpu dependent παιχνίδια θα ευεργετούνται, αλλά δεν είναι πολλά αυτά.http://www.thelab.gr/showthread.php?p=642357#post642357http://www.thelab.gr/showpost.php?p=622654&postcount=232Αποτι διαβαζω ομως απο ενα παλικαρι που κανει μετρησεις στο hardforum (down προς παρων) 3.2ghz ειναι το ουσιαστικο οριο για τα περισσοτερα παιχνιδια, σε αναλυση 1920*1200 τουλαχιστον, το cpu bottleneck το καταλαβαινεις κυριως οταν τρεχεις την ιδια σκηνη σε χαμηλοτερη αναλυση και βλεπεις σχεδον τα ιδια fps με πριν
pank Απρίλιος 12, 2009 #64 Απρίλιος 12, 2009 Θέλεις να πεις ότι από τα 3,2 και μετά σταματά το bottleneck ;Για το άλλο που λες με το τρέξιμο του ίδιου level σε χαμηλότερη ανάλυση, δεν το είχα υπ' όψιν μου και όλες οι δοκιμές μου έγιναν σε 1680Χ1050. Τώρα βαριέμαι να κάνω και άλλες δοκιμές:baby:Πάντως εγω αυτό που διαπίστωσα (μπορεί και με λανθασμένη μεθοδολογία), είναι ότι δεν τίθεται θέμα σοβαρού bottleneck. Τουλάχιστον οχι τέτοιο που να αποτρέψει εναν κάτοχο C2D/C2Q, να αγοράσει την κάρτα. Το λεω γιατί το κλίμα που εγω προσωπικά είχα πιάσει στο net, ήταν : i7 ή θάνατος. Σίγουρα βέβαια οι κάρτες θα πηγαίνουν πολύ καλύτερα σε σύστημα με i7.
GruntGR Απρίλιος 12, 2009 #65 Απρίλιος 12, 2009 http://www.hardforum.com/showthread.php?p=1033953896#post1033953896Για amd X2 μιλαμε (αν και οι Phenom παλι χανουνε στις clock for clock συγκρισεις ) και για ακλοκαριστους intel, οι i7 εχουν πιο πολυ νοημα σε crossfire/sli imo http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTYwNyw1LCxoZW50aHVzaWFzdA==
Dem Απρίλιος 12, 2009 #66 Απρίλιος 12, 2009 Τελικά όρισα τη συχνότητα του επεξεργαστή στα 3,2ghz(24h)ΕτσιSweet spot για μενα 3.0 - 3.2 για τα 65νμΓι' αυτό μην παίρνεις και όρκο...το GTA4 εννουσα, ξεχασα να το αναφερω. το cpu bottleneck το καταλαβαινεις κυριως οταν τρεχεις την ιδια σκηνη σε χαμηλοτερη αναλυση και βλεπεις σχεδον τα ιδια fps με πρινακριβωςοι i7 εχουν πιο πολυ νοημα σε crossfire/sli imo Ακριβως # 2 εκει κανουν ΤΗΝ διαφορά....νομιζω παντως οτι θα κανουν και αλλα πραγματα με επανασχεδιασμενες, πιο καινουριες μηχανες απο εδω και περα.Γενικα και αφου ειδα την και την 275GTX με Ε6600 οχι στα 3.0-3.2 αλλα στα 2,4 παρακαλώ ***συνεχιζω να πιστευω στο συνολο των των games που ειναι ήδη σε κυκλοφορία στα 1920x1200 μπορεις αφοβα ( Billys για σενα το λεω : p) να πας απο μια καρτα δυναμης 8800GTX/9800GT σε μια πιο δυνατή καρτα.θα εκμεταλλευτεις το μεγαλυτερο μερος των δυνατητων της και με ενα ισχυροτερο cpu δεν θα κερδισειςκαι πολλα παραπάνω. τλχ στην πραξη.Υπαρχουν και εξαιρεσεις που games αντιδορυν εξαιρετικα στο ανεβασμα της συχνοτητας ακομα και σ αυτες τις αναλυσεις. π.χ GTA - Stalker SOC και ακομα 1-2 strategy Επισης ειμαι πλεον σιγουρος οτι στο pcgameshardware.de δεν μπορει να ειναι τοσο ασχετοιαπλα ειναι κατευθυνόμενοι. (http://www.rage3d.com/board/showpost.php?p=1335834069&postcount=144 : p)τλχ για μενα επαληθεύτηκαν οι υποψιες μου για το site.*** τσαμπα πηρα καινουρια m/b .... δεν παιζει να κανω format αυτην την περιοδο
Athens2004 Απρίλιος 12, 2009 #67 Απρίλιος 12, 2009 αν και δεν εχω βαλει την αλλη m/b.. με το 2,4ghz ειναι προφανες οτι θα μενει πολυυυυ πισω το cpu. Αν και ακομα και ετσι....οι διαφορες απο την 8800GTX και ειδικοτερα απο την 9800GT (που τις ειχα τον Δεκ.) στο fallout3 ειναι τεραστιες. (δεν το περιμενα) Θα τρεξεις κανα gta για τον φίλο φίλος ? Αν βγάλει κανα 60ρι +++ να ξέρεις θα σε μισήσω
Nephiλiμ Απρίλιος 12, 2009 #68 Απρίλιος 12, 2009 Θα τρεξεις κανα gta για τον φίλο φίλος ? Αν βγάλει κανα 60ρι +++ να ξέρεις θα σε μισήσω Θα τρεξεις κανα gta για τον φίλο φίλος[+1] -γενικα κανα bench- παντα μ αρεσει να βλεπω "δικα" μας αποτελεσματα παρα αυτα που ποσταρουν τα μεγαλα/γνωστα site που δεν ξερεις ποτε και τι γινεται απο πισω...
Dem Απρίλιος 12, 2009 #69 Απρίλιος 12, 2009 Θα τρεξεις κανα gta για τον φίλο φίλος ? Αν βγάλει κανα 60ρι +++ να ξέρεις θα σε μισήσω οσα θες φιλος, ρε συ τόση ωρα τι λέω ειδικα για το GTA και το cpu??? ποια 60? οταν σου λεγα οτι εχεις πολυ καλα αποτελεσματα στο GTA δεν το λεγα για πλακα. και δες και τα πμ σου κανα 40αρι υπολογιζα να βγαζει μ.ο με 2,4ghz. με τα settings που ηθελα. και δες τι βγαζει το μπεντς στα 1920χ1200 4gb (800) 5-5-5-20 StatisticsAverage FPS: 44.53 Duration: 37.10 sec CPU Usage: 87% System memory usage: 61% Video memory usage: 99% Graphics Settings Video Mode: 1920 x 1200 (60 Hz) Texture Quality: High Render Quality: Very High Reflection Resolution: Very High Water Quality: Very High Shadow Quality: High View Distance: 20 Detail Distance: 20 Definition: On VSync: On Hardware Microsoft Windows XP Professional Service Pack 3 Video Adapter: NVIDIA GeForce GTX 275 Video Driver version: 182.50 Audio Adapter: ASUS Xonar D1 Audio Intel® Core2 CPU 6600 @ 2.40GHz File ID: Benchmark.cli πιστευω οτι εστω και με εναν dual αλλα στα 3,8 περιπου κοντα στα 55 θα παει. θυμασαι τι scaling εκανε ο δικος σου. αλλα εμενα μια χαρα μου φαινεται μεσα το game ακομα και ετσι. αυτο το μπεντς ειναι μετα patch 1.03...πριν απο το patch ηταν καλυτερα αλλα δεν ξερω τι φταιει Θα τρεξεις κανα gta για τον φίλο φίλος[+1]-γενικα κανα bench- αυτα εχω τωρα... world at war εχω 1920χ1200 4ΧΑΑ vsynced 60fps fallout3 1920x1200 ΑΑ 8 samples, AF 15 samples vsynced 60fps ^ αυτα η 9800GT που ειχα σε καποια φαση και η 8800GTX (στο fallout3) τα εβλεπαν με τα κιάλια...με το ιδιο cpu στην ιδια συχνοτητα, για αυτο λέω οτι ενας dual στα 3.0 αν ειναι και πιο πανω ακομα καλυτερα..δεν θα αποτελει και τοσο τροχοπέδη ακομα και για μια 285GTX τλχ ακομα. (δηλ δεν χρειαζεται να παρει και i7 εχει νοημα η αναβαθμιση στη VGA) τωρα αν θελετε 3dmarks και μπεντς και αλλα τετοια και crysis κτλ πειτε τον Αλεξη να ερθει να την παρει να κανει οτι θελει...εγω γερασα.. ουτε καν τα εχω αυτα. αλλα δεν ειναι και κατι καινουριο η 275...λιγο πιο κατω απο 285 λιγο πιο πανω απο 260. και στην ουσια 4870 1gb 4890 /260/275/285 ειναι τα ιδια και πολυ δυνατες μεχρι το dx11.
Nephiλiμ Απρίλιος 12, 2009 #70 Απρίλιος 12, 2009 τωρα αν θελετε 3dmarks και μπεντς και αλλα τετοια και crysis κτλ πειτε τον Αλεξη να ερθει να την παρει να κανει οτι θελει...εγω γερασα.. ουτε καν τα εχω αυτα. σιγα ρε συ,κατεβαστο "τσακ μπαμ" το 06 και τρεχτο μια,δεν μιλησα για tweaking και ιστοριες....
pank Απρίλιος 12, 2009 #71 Απρίλιος 12, 2009 Το 3dmark06 δεν προσφέρεται για συμπεράσματα σχετικά με τη δύναμη της VGA. Γνώμη μου πάντα, που προκύπτει από τα παρακάτω αποτελέσματα :CPU 2,66Ghz :3dmark06 score : 12603SM2 : 5520HER/SM3 : 7001CPU : 2396CPU 3,2Ghz :3dmark06 score : 14651SM2 :6616HER/SM3 : 7746CPU : 2869CPU 3,6Ghz :http://i43.tinypic.com/69kgsi.jpg3dmark06 score : 16027SM2 : 7376HER/SM3 : 8149CPU : 3227Οι μετρήσεις έγιναν σε Windows XP Pro Sp3 (32bit), με 2gb system ram. Οι μνήμες ήταν default (800 4-4-4-12) σε όλες τις μετρήσεις.@Demβάλε τους 185.66 beta. Με διαφορά οι καλύτεροι οδηγοί που εχω βάλει από τότε που πήρα την κάρτα.
GoMaR Απρίλιος 12, 2009 #72 Απρίλιος 12, 2009 αφηστε τα benches και πιαστε τα games...χανουμε την ουσια
Athens2004 Απρίλιος 13, 2009 #73 Απρίλιος 13, 2009 Ωραιος ρε Dem . Καλα το παει το gta iv αν αναλογιστουμε οτι τρεχεις το cpu default και 1200 ( εγω 1080 ) . Fallout & cod 5 τα ιδια και εγω maxed με φιλτρα στα 60 vsynced . Το cpu στα 4g ομως οπου χοντρικα χοντρικα θα καλυπτει την δυναμη που εχει η 275 το cpu.
Dem Απρίλιος 14, 2009 #74 Απρίλιος 14, 2009 StatisticsAverage FPS: 44.53 Duration: 37.10 sec CPU Usage: 87% System memory usage: 61% Video memory usage: 99% Graphics Settings Video Mode: 1920 x 1200 (60 Hz) Texture Quality: High Render Quality: Very High Reflection Resolution: Very High Water Quality: Very High Shadow Quality: High View Distance: 20 Detail Distance: 20 Definition: On VSync: On Hardware Microsoft Windows XP Professional Service Pack 3 Video Adapter: NVIDIA GeForce GTX 275 Video Driver version: 182.50 Audio Adapter: ASUS Xonar D1 Audio Intel® Core2 CPU 6600 @ 2.40GHz File ID: Benchmark.cli απο default cpu το εβαλα στα 2,9 (ναι μονο 500hz παραπάνω - ανεβασα fsb αλλαξα διαιρετη να κατεβουν οι μνημες να την παλεψει το 975X) και με τις παραπανω ρυθμισεις πηγε 53fps :fist: ... ... XAXAXAXAXAXA....14min εγραψαν ΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ..... .πως τα καταφερε το pcgameshardware στα 1280x1024 ετσι ....μονο αυτο ξερει. (ψηνομαι να βαλω το Ep45 πανω να βαλω το cpu στα 3,6 ετσι μονο για το εν λογο site) Edit: Για να μην παρεξηγηθώ, δεν λεω οτι δεν μενει πισω ενας dual με κατω απο 3 ghz, και φυσικα ξερω οτι τα 65nm ειναι ξεπερασμενα και παλια. αλλα το pcgameshardware ειναι το τελειως λαθος site για να διαμορφωνετε αποψη. Και δεν ειναι η πρωτη φορα***.......μονο για πλακα θα το κοιταω το site απο εδω και περα. ***ενταξ καλο το promotion αλλα οχι και ετσι...τοσο χοντραδες...
ChSin7 Απρίλιος 14, 2009 #75 Απρίλιος 14, 2009 Σωστός, και για πιο καλή σύγκριση βάλε τους 180.48 που χρησιμοποίησε και αυτό
GruntGR Απρίλιος 14, 2009 #76 Απρίλιος 14, 2009 XAXAXAXAXAXA....14min εγραψαν ΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ..... .πως τα καταφερε το pcgameshardware στα 1280x1024 ετσι ....μονο αυτο ξερει. (ψηνομαι να βαλω το Ep45 πανω να βαλω το cpu στα 3,6 ετσι μονο για το εν λογο site) Edit: Για να μην παρεξηγηθώ, δεν λεω οτι δεν μενει πισω ενας dual με κατω απο 3 ghz, και φυσικα ξερω οτι τα 65nm ειναι ξεπερασμενα και παλια. αλλα το pcgameshardware ειναι το τελειως λαθος site για να διαμορφωνετε αποψη. Και δεν ειναι η πρωτη φορα***.......μονο για πλακα θα το κοιταω το site απο εδω και περα. ***ενταξ καλο το promotion αλλα οχι και ετσι...τοσο χοντραδες... εχμ δοκιμασες να τρεξεις το παιχνιδι χωρις patch ? το αρθρο ειναι δημοσιευτικε 4 δεκεμβριου 2008 ενα σωρο optimizations εχουνε γινει απο τοτε με τα τελευταια patch, με περιμενει και μενα ενα αντιγραφο στο ταχυδρομειο οποτε απο αυριο θα ποσταρω και εγω results btw γινεται enforce το AA απτο control panel στο συγκεκριμενο game ή μπα ?
CENTRAL Απρίλιος 15, 2009 #77 Απρίλιος 15, 2009 Χμμμ… Η αέναη μάχη της τσέπης με την αναβάθμιση κάρτας γραφικών… 4890 ή GTX275??? Χμμμ…(σε αυτό το σημείο η τσέπη έχει ηττηθεί – πάλι) Καψούρα ετών με την nvidia…άντε, GTX275… Ψάχνω για την Palit, αλλά δε… Γιατί είναι τόσο δύσκολο να βρώ την κάρτα???
Dem Απρίλιος 15, 2009 #78 Απρίλιος 15, 2009 ChSin7, GruntGR patch drivers τετοιες χοντραδες δεν τις καλυπτουν... Χμμμ… Η αέναη μάχη της τσέπης με την αναβάθμιση κάρτας γραφικών… 4890 ή GTX275??? Χμμμ…(σε αυτό το σημείο η τσέπη έχει ηττηθεί – πάλι) Καψούρα ετών με την nvidia…άντε, GTX275… Ψάχνω για την Palit, αλλά δε… Γιατί είναι τόσο δύσκολο να βρώ την κάρτα??? αν το δεις οτι εχει περιπου ιδιες επιδοσεις με την 285GTX και με λιγο oc τις φτανει και την περναει κι ολας και περισσοτερο την 280GTX εχει καλη τιμη. αν το δεις οτι εισαι Ok και με 48701GB/260GTX αν τις βρεις στα 170-180Ε δεν εχει καλη τιμη η τσεπη θα φαει ηττα ετσι κι αλλιως
GruntGR Απρίλιος 16, 2009 #79 Απρίλιος 16, 2009 ChSin7, GruntGR patch drivers τετοιες χοντραδες δεν τις καλυπτουν... Ετρεξα ετσι μπαλαλικα 2 benchmark runs σε 1280*960 και 1600*1200 αντιστοιχα ΧΩΡΙΣ το patch, ρυθμισεις απτο control panel της nvidia τα κλασσικα : vsync στο auto trible buffering on και high image quality Statistics Average FPS: 46.24 Duration: 37.07 sec CPU Usage: 89% System memory usage: 61% Video memory usage: 87% Graphics Settings Video Mode: 1600 x 1200 (85 Hz) Texture Quality: High Render Quality: Highest View Distance: 20 Detail Distance: 20 Hardware Microsoft Windows XP Professional Service Pack 3(το 2 εχω απλα εκανα ενα πειραγμα στην registry για να τρεξει ) Video Adapter: NVIDIA GeForce GTX 260 Video Driver version: 182.50 Audio Adapter: SB X-Fi Audio [0001] Intel® Core2 CPU 6600 @ 2.40GHz Intel® Core2 CPU 6600 @ 2.40GHz File ID: benchmark.cli Statistics Average FPS: 46.25 Duration: 36.97 sec CPU Usage: 88% System memory usage: 65% Video memory usage: 98% Graphics Settings Video Mode: 1280 x 960 (100 Hz) Texture Quality: High Render Quality: Highest View Distance: 20 Detail Distance: 20 Hardware Microsoft Windows XP Professional Service Pack 3 Video Adapter: NVIDIA GeForce GTX 260 Video Driver version: 182.50 Audio Adapter: SB X-Fi Audio [0001] Intel® Core2 CPU 6600 @ 2.40GHz Intel® Core2 CPU 6600 @ 2.40GHz File ID: Benchmark.cli Οριστε και με το patch Statistics Average FPS: 57.28 Duration: 37.17 sec CPU Usage: 87% System memory usage: 58% Video memory usage: 88% Graphics Settings Video Mode: 1280 x 960 (100 Hz) Texture Quality: High Texture Filter Quality: Very High View Distance: 20 Detail Distance: 20 Hardware Microsoft Windows XP Professional Service Pack 3 Video Adapter: NVIDIA GeForce GTX 260 Video Driver version: 182.50 Audio Adapter: SB X-Fi Audio [0001] *‰³`³*³ΝΝΝΝΝΝΝΝΝΝΝΝΝΝΝΝΝΝΝΝΝΝΝΝΝΝΝΝΝΝΝΝΝΝΝΝΝΝΝΝΝΝΝΝΝΝΝΝΝΝΝΝ Intel® Core2 CPU 6600 @ 2.40GHz File ID: benchmark.cli Statistics Average FPS: 57.58 Duration: 37.03 sec CPU Usage: 86% System memory usage: 61% Video memory usage: 92% Graphics Settings Video Mode: 1600 x 1200 (85 Hz) Texture Quality: High Texture Filter Quality: Very High View Distance: 20 Detail Distance: 20 Hardware Microsoft Windows XP Professional Service Pack 3 Video Adapter: NVIDIA GeForce GTX 260 Video Driver version: 182.50 Audio Adapter: SB X-Fi Audio [0001] `8±@8±Pµ€£µΰΆµ 8± Intel® Core2 CPU 6600 @ 2.40GHz File ID: Benchmark.cli Το συστημα ειναι E6600 στα 3.33 24/7 με C1E, 2x2gb crucial ballistix στα 740 4-4-4-12 και evga gtx260 192core στα 671/1458/2304 , κανει ΜΠΑΜ οτι θελει quad core ή εστω ενα ghz παραπανω πιστευω
Dem Απρίλιος 17, 2009 #80 Απρίλιος 17, 2009 (sry για την ελλιπή ανταποκριση παίζει και μια μετακόμιση στην μέση)GruntGRReflection Resolution: Water Quality: Shadow Quality: Shadow density:στο τελευταίο μπεντσ πως τα ειχες?το ότι θέλει cpu το συγκεκριμένο το ξέρουμε ρε συ....εγω πιστευω με τις ρυθμίσεις του μπεντσ που τρεχω με εστω E6600@3,4 / 275GTX στα 1920χ1200 θα ειναι πανω απο 60fps.αφου 53fps πιανει μονο στα 2,9ghz o Ε6600.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.