Jump to content



Recommended Posts

  • Replies 623
  • Created
  • Last Reply

Γιαννη , συγκρινε τις 2 φωτογραφιες.

η hdr αποψη ειναι σχεδον ιδια με την fused αποψη.

Αυτο σημαινει οτι με HDR tool μπορεις ανετα να δημιουργησεις μια φωτορεαλιστικη φωτογραφια.

Μη μου πεις οτι αυτη θεωρειται φουσκωμενα textures κλπ;

Αντιθετως αν εβαζα στην Hdr το lumminosity στο 10 θα σου λεγα πως θα βγαινε...

Με το Photomatix κάνεις και τα δύο για παράδειγμα. Μπορείς να κάνεις ρεαλιστική φωτογραφία, μπορεί να κάνεις και μία φανταστική (δεν εννοώ καλή, αλλά πέρα από το φυσιολογικό). Εφόσον έχεις μπλέξει exposures δεν είναι hdr ή enfused (όπως θες πες το)?

Εκεί ήθελα να καταλήξω με τις pics του τραίνου (αν και δεν είδαμε και τις αρχικές ακόμα)

Εγώ στάθηκα στο ότι ειπώθηκε ότι δεν είναι HDR οι φωτογραφίες που είχε βάλει ο racer.

δεν ειναι ΓΙΑ hdr...

απο εκει και περα και το σαλονι σου να βγαλεις , παλι θα βγει μια ωραια επεξεργασια

Ωραίες είναι,αλλά γιατί τόσες πολλές;ή πρώτη νομίζω έφτανε,είναι καί ή καλύτερη.

η πρωτη και απο μενα

αν και προτιμουσα τα συνεφα πιο ηρεμα..οχι τοσο αγρια

edit

να και μια δικια μου χωρις πολλες ρυθμισεις στο SNS

DSC_3093-HDR3a.jpg

κ.Tsene δοκιμαστε και με καποιον αλλο συνδιασμο brightness/contrast:)

να γίνουν πιο έντονες οι διαφορές στην εικόνα;

  • 2 weeks later...

η οριτζιναλ img1796d.jpg

Uploaded with ImageShack.us

η hdr απο -2-1 +1+2 της προηγουμενης

img17987654tonemappedco.jpg

Uploaded with ImageShack.us

και το λαθος

img179876542tonemappedc.jpg

μπορειτε να μου πειτε τι να κανω για το θορυβο στη δευτερη?

τα συννεφα πιο πανω πως γινονται τοσο καθαρα?

εκτος οτι εχετε dlsr, κοβετε το range που θελετε απο καθε φωτο και το ενωνετε σε μια νεα, γιατι αποκλειεται να γινεται με Photomatix αυτο.

εγώ γτ νόμιζα ότι η Piza ήταν που έγερνε? :p

η επεξεργασία αυτή είναι δεδομένο θα σου αναδείξει θόρυβο, ιδίως όσο πιο πολύ πουσάρεις τη photo... ειδικά αν ξεκινάς από jpeg...

τα παιδια παραπανω με ποιο τροπο το εκαναν?

θα ξεκινησω και εγω με raw τωρα.

τον οριζοντα δεν εχω μαθει ακομα να τον ισιωνω...

τον οριζοντα δεν εχω μαθει ακομα να τον ισιωνω...

Βασικά δεν είναι δύσκολο. Όταν κοιτάς από το viewfinder αφιερώνεις μισό-ένα δευτερόλεπτο να τσεκάρεις τον ορίζοντα και απλά κάνεις διορθώσεις με τα χέρια σου!! :p

Μετά, τραβάς τη φωτό.

βασικά δεν έκανες απλά hdr... οι άλλες 2 έχουν τελείως άλλο χρωματισμό, τονικότητα, και θερμοκρασία... και αυτά προσθέτουν θόρυβο... όσο προσπαθείς να ξεφύγεις από την αρχική λήψη, η επεξεργασία προσθέτει θόρυβο... αλλά υπάρχουν και εφαρμογές που τον μειώνουν...

44ca3086656d73.jpg

σου αρεσουν τα σκληρα "αποτομα" χρωματα??(δεν ξερω πως να το περιγραψω)

εδιτ...

δεν ειναι απαραιτητο να ειναι θεμα χρωματων..δλδ μπορει να ειναι απο contrast/clarity/details ..κλπ.κατι απο ολα.

δεν ανεβαζεις και συχνα..

δεν έκανα κάτι να μου αρέσει αν ρωτάς εμένα... ένα τυπικό hdr με τις default ρυθμίσεις του sns από το 1o jpg, denoise κ sharpen...

denoise+sharpen=conflict θεωρητικά τουλάχιστον

κάνουν ακριβώς το αντίθετο

παίζει ρόλο τόσο ο αλγόριθμος που εφαρμόζεις σε κάθε βήμα

αλλά και η σειρά που τα κάνεις.

ψάξε για μια μάσκα LOG Laplacian of Gaussian και πέταξε τη στα "other" filters του CS

και πες αν παρατηρείς διαφορά.

στο αποτέλεσμα σου.

http://academic.mu.edu/phys/matthysd/web226/Lab02.htm

http://www.roborealm.com/help/LOG.php

http://fourier.eng.hmc.edu/e161/lectures/gradient/node10.html

τώρα για το kernel size δεν έχω αποφασίσει ξεκάθαρα....

το καλό της LOG είναι η ανοσία στον θόρυβο,κατά το στάδιο της όξυνσης

edge enhancment καλύτερα....

σκέφτομαι κάποια στάδια της επεξεργασίας να τα περάσω ή σε cs με καθαρά φίλτρα

ή σε matlab :hang3:

προκειμένου να κάνω πιο διάφανη τη δουλειά των φίλτρων

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.