Jump to content



Φτηνοί 32gb-ssd σε raid0 χωρις OS μονο για games


hondo1

Recommended Posts

Μεγάλη μανούβρα για αμελητέες διαφορές. Backup 2ΤΒ έχεις για να μην κλαίγεσαι μετά όταν σου σκάσει το RAID0?

υπαρχει μεγαλυτερη πιθανοτητα να σκασει το partition raid απο το απλο?

ναι 2 320αρηδες εξωτερικους:shifty:

αυτο που λες 2 volumes partition των 150 ο καθενας..

δες λιγο εδω: http://www.thelab.gr/showthread.php?t=57688&highlight=velociraptor

και κοιταξε το τελευταιο bench που εκανε ο τυπας..

3x Velociraptors @ RAID0 on ICH10R, 50GB partition, 16K stripe

στην περιπτωση μου πχ.. θα ειναι 2x velociraptors raid0 , 150gb partition o ενας και 150gb partition ο αλλος...αυτο εννοω..

Δεν ξέρω αν απλά το λες περίεργα, ίσως να λέμε το ίδιο.

Στην ουσία αυτό που μου λες είναι 2x velociraptors, 150gb ο καθένας, σε RAID 0 των 300GB και δύο partitions των 150GB το καθένα (το πρώτο partition πιάνει τα πρώτα 75GB του α δίσκου και τα πρώτα 75GB του β δίσκου, ενώ το δεύτερο partition πιάνει τα δεύτερα 75GB του καθενός - το κάθε partition είναι απαραίτητα χωρισμένο και στους δύο δίσκους λόγω raid0).

Ο jax δηλαδή στο screenshot που λες έχει 3 δίσκους σε raid0 και έφτιαξε ένα partition των 53,7GB στο συνολικό volume, οπότε τώρα ο κάθε δίσκος στην ουσία έχει από 53,7/3 = 17,9GB. Ο λόγος που το έκανε είναι για να δούμε τη διαφορά που προσφέρει ένα partition στην αρχή του δίσκου από άποψη ταχύτητας.

Στην ουσία αυτό που μου λες είναι 2x velociraptors, 150gb ο καθένας, σε RAID 0 των 300GB και δύο partitions των 150GB το καθένα (το πρώτο partition πιάνει τα πρώτα 75GB του α δίσκου και τα πρώτα 75GB του β δίσκου, ενώ το δεύτερο partition πιάνει τα δεύτερα 75GB του καθενός - το κάθε partition είναι απαραίτητα χωρισμένο και στους δύο δίσκους λόγω raid0).

Ακριβως αυτο που λες....αξιζει να το δοκιμασω? ειπαμε μονο games θα μπουν...δεν με νοιαζει και να χαλασει ολη η modda του raid...το λειτουργικο ουτως η αλλως ειναι σε αλλον hd:D

Προσωπικά μόνο για games raid0 δε θα έκανα, δε βρίσκω τον λόγο, εκτός αν οι δίσκοι σου περισσεύουν. Πέραν των load times που θα μειωθούν κάπως δε νομίζω να δεις κάποια άλλη σοβαρή διαφορά. Θα προτιμούσα να βάλω και το λειτουργικό στο raid0, κάτι που θα δώσει ένα boost σε ολόκληρο το σύστημα. Εκτός αν έχεις βέβαια κάναν SSD για το λειτουργικό.

ο μονος λογος που δεν εχω raid0 ειναι, οτι στο λειτουργικο εχω καποια απαραιτητα προγραμματα (cubase,nuendo,reason) τα οποια ετσι κ αλλιως τα κανω συνεχεια backup αφου τα κλεισω..και απλα ηθελα να εχω τα games σε αλλον εξισου γρηγορο και γιατι οχι σε raid0..:unsure:

Αν τα κάνεις συνεχώς backup, δεν έχεις κάτι να φοβάσαι. Οπότε φτιάξε ένα σπαστό ή χώρισε partitions σε RAID0, ώστε να βάλεις και το λειτουργικό.

παιζει να βαλω αλλον εναν veloci οπως ειναι χωρις να του κανω φορματ για το partition raid?

Δε σε κατάλαβα. Τι ακριβώς εννοείς; Σε κάθε περίπτωση, δίσκος που πρωτομπαίνει σε raid array χάνει όλα τα δεδομένα του.

εννοω οπως εχω τον 150αρη να του κοτσαρω αλλον εναν ιδιο για raid..δεν παιζει ε?:unsure:

Έχετε υποψιν πως το "σπαστο" raid, δηλαδη το raid με partitions αντι για ολοκληρο τον δισκο, (στο οποίο μπορεις αποπανω να κοψεις εκ νεου partitions βεβαια) μειώνει το access time με την παραδοχή οτι θα χρησιμοποιείται μονο το κομματι του δισκου που συμμετεχει στο σπαστο raid. Αυτο ειναι απαραιτητο ωστε η κεφαλη να μην αναγκαζεται να πηγαινοερχεται σε ολο το εγγραψιμο πλατος του platter, αλλα μονο στο μερος που αντιστοιχει στο partition που ειναι στο σπαστο raid.

Αν δηλαδη εχετε σπαστο raid με μικρα partitions στην αρχη των δισκων, και ταυτοχρονα χρησιμοποιείτε εντατικα και το υπολοιπο κομματι του δισκου, τοτε προφανως η κεφαλη πρεπει να κανει πληρεις κινησεις οποτε μην περιμενετε να δειτε τα access times που βλεπετε στα benchmarks οταν χρησιμοποιειται μονο το σπαστο raid

στην περιπτωση που εχω πει πιο πανω..δλδ 2veloci 150αρηδες σε σπαστο raid0 με 2 partitions των raid0...παλι θα χανει access time?

"Σπαστο" raid σημαινει οτι κανεις raid με 0 με τα πρώτα πχ 50GB απο τα 150 του καθε δισκου. Έτσι αφ'ενός κρατας μονο το εξωτερικο κομματι του δισκου που ειναι πιο γρηγορο σε transfer rate λογω μεγαλυτερης γραμμικης ταχυτητας, αφ'ετέρου περιοριζεις το ευρος στο οποίο κινείται η κεφαλη στα 50 εξωτερικα GB, άρα εχει να κανει μικροτερες κινησεις.

Αν ταυτοχρονα χρησιμοποιείς το raid αυτο ΚΑΙ απασχολεις τους ιδιους δισκους με αναγνωση-εγγραφη στα αλλα partitions που θα ειναι πανω απο τα 50gb προφανως πλεον η κεφαλη πρεπει να κανει μεγαλυτερη κινηση αρα θα ειναι πιο αργη.

Αν ξερεις οτι ανα πασα στιγμη απασχολειται μονο ενα απο τα partitions τοτε θα εχεις πιο γρηγορα access times.

Για επιβεβαιωση των παραπανω μπορει καποιος με σπαστο raid να τρεξει ενα benchmark ενω ταυτοχρονα χρησιμοποιει αλλο partition του ιδιου δισκου.

Επισης θα εχει ενδιαφερον να δουμε αν αλλαζει το access time σε σπαστο raid με πχ τα πρωτα 50GB του δισκου και τα τελευταια. Το transfer rate αλλαζει σιγουρα, αλλα για το access time δεν ξερω

αν το κανω αυτο που λες με 150gb και οχι μονο με 50gb δλδ ολο τον δισκο + ολο τον δευτερο? δεν θα εχει νοημα ετσι δεν ειναι?

χμμ..το θεμα ηταν να κατεβασουμε λιγο το access time...αλλα μονο με μικρο partition oπως ειπες γινεται ε?

επειδη θα ειναι μονο για games γι αυτο ολο το σκηνικο ρωταω..:...:

αυτό με vista 32bit...

44179236.jpg

w1280.png

και αυτό με vista 32bit sp1..

vistasp12bench.jpg

w1280.png

είναι 2χ300gb velociraptors σε raid-0 με ένα partition 60gb για vista+drivers...

έλεγα να πάρω και έναν ssd ocz 30gb που αλλά ακούω για πρβλήματα και έλεγα να βάλω vista μέσα ή μόνο για Games???

Καλά είναι τα αποτελέσματα των raptor???

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.