nickstamat Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 8, 2008 #1 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 8, 2008 Θα κάνω μια σύντομη σύγκριση ανάμεσα στους δημοφιλέστερους τρόπους σύνδεσης ενός εξωτερικού σκληρού δίσκου με τον υπολογιστή. Ο δίσκος που χρησιμοποιήθηκε ήταν ένας ολοκαίνουριος WD My Book Home 750 GB. USB 2.0 (480 Mbit/s): FireWire 1394a (400 Mbit/s) eSATA (3000 Mbit/s / Controller: Intel ICH9R) Με τα παραπάνω τρία γραφήματα, βλέπουμε την υπεροχή του eSATA ανάμεσα στα άλλα δύο πρότυπα διασύνδεσης. Το FireWire παρόλο που έχει θεωρητική ταχύτητα μικρότερη από αυτή του USB 2.0, πετυχαίνει καλύτερα αποτελέσματα. Σε πραγματική χρήση, η διαφορά ανάμεσα στο USB και το FireWire είναι σχετικά μικρή, όμως με το eSATA η διαφορά είναι χαώδης. Συνεπώς, πιστεύω ότι η αγορά ενός εξωτερικού δίσκου με μια υποδοχή eSATA και μια USB ή FireWire είναι η καλύτερη δυνατή. Αυτό διότι το eSATA εξασφαλίζει τις μέγιστες επιδόσεις σε όσους υπολογιστές έχουν τέτοια θύρα, ενώ τα άλλα δύο (μιας και μιλάμε για εξωτερικό δίσκο, που θέλουμε να έχει δυνατότητα μεταφοράς) προσφέρουν συμβατότητα σε υπολογιστές χωρίς eSATA με αξιοπρεπείς επιδόσεις.
jpavly Δεκέμβριος 8, 2008 #2 Δεκέμβριος 8, 2008 Μπορείς να δεις τι γίνεται και με το Write? Καλό το read, αλλά πρέπει και να τον γεμίσεις τον δίσκο
nickstamat Δεκέμβριος 8, 2008 Author #3 Δεκέμβριος 8, 2008 Παρόλο που θέλω να εστιάσω περισσότερο στη διαφορά ανάμεσα στους 3 τρόπους διασύνδεσης (πράγμα το οποίο δεν εξαρτάται από το αν θα εξετάσω το read ή το write), θα τρέξω πάλι όλα τα tests με την trial έκδοση του HD Tune Pro, για να συγκρίνουμε.
nickstamat Δεκέμβριος 8, 2008 Author #4 Δεκέμβριος 8, 2008 Πάμε. USB 2.0 (480 Mbit/s) FireWire 1394a (400 Mbit/s) eSATA (3000 Mbit/s / Controller: Intel ICH9R)
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.