Chosen Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 29, 2008 #1 Κοινοποίηση Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 29, 2008 Οι συνθέσεις και τα Coretemp screenshots Fileserver: Q6600 @ 3600MHz 1.475V Gigabyte G33M-DS2R Koolance αντλία 400 lt/h Blackice 240 w/ 2x120mm Coolermaster fans (push) Koolance Aluminum block Main PC: E8600 @ 4300MHz 1.425V Asus P5Q Deluxe Alphacool αντλία 600 lt/h XSPC 360 w/ 6x120mm Scythe fans (push+pull) Swiftech Apogee GT block Θεωρητικά το κύριο PC μου έχει καλύτερη υδρόψυξη και λιγότερο φόρτο (2 πυρήνες) από τον fileserver μου. Παραδόξως, οι θερμοκρασίες στον fileserver είναι χαμηλότερες, όπως και το delta (διαφορά idle-load temperature). Τι μπορεί να παίζει; Θερμοκρασία δωματίου δεν ξέρω πόση είναι, αλλά είναι κοινή και για τα δυο μηχανάκια (το ένα είναι δίπλα στο άλλο). Διαφορά idle-load για την "χειρότερη" υδρόψυξη του Quad είναι 15C, ενώ για τον διπύρηνο είναι 31C (!!) Link to comment Share on other sites More sharing options...
sotiris Σεπτέμβριος 29, 2008 #2 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 29, 2008 Νομίζω ότι αν θες να κάνεις συγκρίσεις, θα πρέπει να τους βάλεις και τους 2 στην ίδια συχνότητα με το ίδιο voltage. Μήπως η αύξηση της κατανάλωσης του διπύρηνου δεν είναι π.χ. γραμμική μετά από κάποια συχνότητα (π.χ. 4GHz) αλλά εκθετική, και ξεπερνά αυτή του 4-πύρηνου?Μέτά είναι και το θέμα της "καλύτερης" υδρόψυξης. Άλλο το καλύτερη στα χαρτιά και άλλο το καλύτερο στην πράξη. Θα κάτσεις όμως να κάνεις τράμπα τις υδροψύξεις για να το διαπιστώσεις? Εγώ δεν θα τό 'κανα!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Qlim4X Σεπτέμβριος 29, 2008 #3 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 29, 2008 αυτό θα έλεγα και εγώ. έχεις σχεδόν 1Ghz πάνω στον διπύρηνο Link to comment Share on other sites More sharing options...
junior-21- Σεπτέμβριος 29, 2008 #4 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 29, 2008 sotiris, και πάλι δεν μπορεί να γίνει σύγκριση γιατί ο ένας είναι 65nm ενώ ο άλλος 45. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GeorgeVasil Σεπτέμβριος 29, 2008 #5 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 29, 2008 Δοκίμασες να δεις τι βγάζει με την τελευταία Beta του RealTemp??Οταν πρώτο έστησα την υδρόψυξη χρησιμοποιουσα Coretemp και εδιχνε +10.Aν και η 0.99 τα διχνει οκ τωρα.Θα βαλλω και τον δικο μου 8400 εκει..για να συγκρινουμε.ΒΤW Linkpack or Prime? Link to comment Share on other sites More sharing options...
mariosalice Σεπτέμβριος 29, 2008 #6 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 29, 2008 Realtemp κι από μένα για συγκρίσεις.Η υδρόψυξη αν είναι καινούργια, σημαίνει λιγότερες αντιστάσεις στο κύκλωμα.Αν είναι παλιά πιάνει πουρί εσωτερικά στο block και στο ψυγείο και σκόνη στα fins εξωτερικά και θέλει καθάρισμα.Δηλαδή μπορούμε να κάνουμε συγκρίσεις υδρόψυξης, αν είναι και οι δύο καινούργιες με ίδιους επεξεργαστές, σε ίδια συχνότητα.Αν θέλουμε να συγκρίνουμε επεξεργαστές, βάζουμε δύο ίδιες υδροψύξεις (καινούργιες), σε ίδια θερμοκρασία περιβάλλοντος με δύο διαφορετικούς επεξεργαστές σε ίδια συχνότητα load 15 λεπτά (πχ με το πρόγραμμα της Intel). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Κοπρίτης Σεπτέμβριος 29, 2008 #7 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 29, 2008 το black ice ειναι το pro ή extreme? (παχος 25 ή 40mm)η alphacool ειναι η εκδοση pumpstation βυθισμενη στο τανκ?η κοοlance ειναι στοκ ή με καποιο προσθετο καπακι?τι σωληνες εχει το καθε κυκλωμα?εχουν παρομοιο μηκος διαδρομης?πατημα block & hsf ειναι τσεκαρισμενα να υποθεσω...αν επρεπε να μαντεψω...θα προτεινα μια τραμπα στις αντλιες παιζει και να βελτιωθει το main rigενω το fileserver να παραμεινει σχεδον στα ιδια επιπεδα Link to comment Share on other sites More sharing options...
webhunter Σεπτέμβριος 29, 2008 #8 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 29, 2008 Και στους 45nm η αύξηση κατανάλωσης δεν είναι γραμμική. Κοίτα εδώ πως πάει Q6600 και 8500 με το ίδιο w/c.Πάντως κάτι άλλο φταίει για τις δικές σου θερμοκρασίες. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chosen Σεπτέμβριος 29, 2008 Author #9 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 29, 2008 A) το black ice ειναι το pro ή extreme? (παχος 25 ή 40mm) η alphacool ειναι η εκδοση pumpstation βυθισμενη στο τανκ? C) η κοοlance ειναι στοκ ή με καποιο προσθετο καπακι? D) τι σωληνες εχει το καθε κυκλωμα? E) εχουν παρομοιο μηκος διαδρομης? F) πατημα block & hsf ειναι τσεκαρισμενα να υποθεσω... αν επρεπε να μαντεψω... θα προτεινα μια τραμπα στις αντλιες παιζει και να βελτιωθει το main rig ενω το fileserver να παραμεινει σχεδον στα ιδια επιπεδα A) Κανένα από τα δύο, ένα Stealth είναι (aka Blackice GTS240, 297mm πάχος). To XSPC είναι πιο τούμπανο (400mm πάχος) Ναι C) Καμία σχέση, είναι αυτή που είναι ενσωματωμένη στην κορυφή ενός Lian-Li 1200 D) 3/8" και στα 2 E) Ναι. Αν και το Cosmos S είναι μεγαλύτερο σαν κουτί, οι διατάξεις είναι τέτοιες που οι σωλήνες είναι παρόμοιου μήκους F) Ε ναι, και τα 2 με backplates To Realtemp το δοκίμασα, δείχνει όντως 5-7 βαθμούς C κάτω από το CoreTemp, αλλά πάλι έχει 30C διαφορά μεταξύ idle & load. Δεν ξέρω τι άλλο να σκεφτώ... ΚΑΙ λιγότερο load (διπύρηνος) ΚΑΙ καλύτερη αντλία (200+ lt/h) ΚΑΙ καλύτερο block (χαλκός Vs αλουμίνιο) ΚΑΙ καλύτερο ψυγείο (3πλό 400mm Vs 2πλό 297mm) ΚΑΙ 3πλάσιους ανεμιστήρες (6 Vs 2) και παρ'όλα αυτά ανεβαίνει 30 βαθμούς πάνω σε load, ενώ το χρέπι με τον τετραπύρηνο και τους κουλούς ανεμιστήρες ανεβαίνει 15C μόνο... Chosen@lost.com Link to comment Share on other sites More sharing options...
Κοπρίτης Σεπτέμβριος 29, 2008 #10 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 29, 2008 A) Κανένα από τα δύο, ένα Stealth είναι (aka Blackice GTS240, 297mm πάχος). To XSPC είναι πιο τούμπανο (400mm πάχος) Ναι C) Καμία σχέση, είναι αυτή που είναι ενσωματωμένη στην κορυφή ενός Lian-Li 1200 D) 3/8" και στα 2 E) Ναι. Αν και το Cosmos S είναι μεγαλύτερο σαν κουτί, οι διατάξεις είναι τέτοιες που οι σωλήνες είναι παρόμοιου μήκους F) Ε ναι, και τα 2 με backplates To Realtemp το δοκίμασα, δείχνει όντως 5-7 βαθμούς C κάτω από το CoreTemp, αλλά πάλι έχει 30C διαφορά μεταξύ idle & load. Δεν ξέρω τι άλλο να σκεφτώ... ΚΑΙ λιγότερο load (διπύρηνος) ΚΑΙ καλύτερη αντλία (200+ lt/h) ΚΑΙ καλύτερο block (χαλκός Vs αλουμίνιο) ΚΑΙ καλύτερο ψυγείο (3πλό 400mm Vs 2πλό 297mm) ΚΑΙ 3πλάσιους ανεμιστήρες (6 Vs 2) και παρ'όλα αυτά ανεβαίνει 30 βαθμούς πάνω σε load, ενώ το χρέπι με τον τετραπύρηνο και τους κουλούς ανεμιστήρες ανεβαίνει 15C μόνο... Chosen@lost.com Πετραν νομιζω πως η αντλια που περιεχεται στα κιτακια αυτα πρεπει να ειναι η Pmp-400, με 500l/h αλλα 4,6m μανομετρικο σε σχεση με το 1,3 της Alphacool ειναι ευκολο να κλεισεις τα σωληνακια με ενα μανταλακι για μα τραμπα των αντλιων? με την ευκαιρια ξανατσεκαρε και παστες πατηματα καπακια κτλ... κοιτα και και το ψυγειο, θα πρεπει να ζεσταινεται στο ρακορ επιστροφης, αν εχεις 70c στο cpu και αν παταει σωστα το μπλοκ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kostas007 Σεπτέμβριος 29, 2008 #11 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 29, 2008 3/8 σωληνες ε?χμμμ λιγο μου φαινεται...υπαρχει βεβαια και η περιπτωση ενας απο τους 2 να δειχνει λαθος θερμοκρασιαδοκιμασε update τελευταιο bios και αν μπορεις με κανα θερμομετρο να μετρησεις θερμοκρασια νερου Link to comment Share on other sites More sharing options...
Qlim4X Σεπτέμβριος 29, 2008 #12 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 29, 2008 αυτό που λέει ο γιωργος. δες ρακορ επιστροφής. αν όντως είναι 70C τότε το νερό θα είναι αρκετά ζεστό. η αντλία της alphacool ούτε 200λιτρα δεν είναι είναι από τις πρώτες φαντάζομαι. δοκίμασε καμιά άλλη αν έχεις. πάντως η ψαλίδα είναι δραματικά μεγάλη... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kostas007 Σεπτέμβριος 29, 2008 #13 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 29, 2008 μηπως εχει βρωμο?βαλε ομο Link to comment Share on other sites More sharing options...
junior-21- Σεπτέμβριος 29, 2008 #14 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 29, 2008 Μάλλον πρέπει να έχεις διαμαντάκι Q6600 καταρχάς. Οι temps του Q είναι πάρα πολύ καλές!!! Τώρα για τον 8600, εγώ με TRUE 120 ultra είμαι 36 idle και 58 load στα 4ghz με 1.29 (στην τύχη το ρεύμα, στην προηγούμενη mobo μου έπαιζε 4ghz@1.19Vcore 24/7). Kαι ο ΑΝ7 μου έλεγε ότι είναι πολύ ζεστός ο 8600 του, άρα δεν το βρίσκω αδύνατον να έχεις 70c @ 4.300. Αν δεν βαριέσαι, παίξε full load στα 4ghz με ρεύμα 1.29 να δουμε. Ξέρω ότι άλλο αέρας, άλλο νερό, αλλά αν παίζεις στα 4ghz, θα βγάλουμε ένα καλύτερο συμπέρασμα :flower: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stelaras Σεπτέμβριος 29, 2008 #15 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 29, 2008 Θα ελεγα οτι οι θερμοκρασιες ειναι φυσιολογικες για τον Ε8600 συμφωνα με οσα εχω δει απο κοντα.Με 1.4V εχουμε 60+ με καλη υδροψυξη (3πλα ψυγεια και fuzion v2 , swiftech d5 pump) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chosen Οκτώβριος 3, 2008 Author #16 Κοινοποίηση Οκτώβριος 3, 2008 Ενδιαφέρον: Ψάχνωντας το ελάχιστο δυνατό ρεύμα που θέλει ο Ε8600 για τα 4.4 γίγα, κατέβασα το Vcore από 1.475 σε 1.450 και οι μέγιστες θερμοκρασίες του Ε8600 είναι πλέον 59-61C...45nm f4il? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.