ea6gka Σεπτέμβριος 30, 2009 #1401 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 30, 2009 1998 Link to comment Share on other sites More sharing options...
gilardino Σεπτέμβριος 30, 2009 #1402 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 30, 2009 μηπως ηταν 1-1; Link to comment Share on other sites More sharing options...
ea6gka Σεπτέμβριος 30, 2009 #1403 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 30, 2009 ναι νταξει οντως , εγω το θυμαμαι σαν διπλο παντως Link to comment Share on other sites More sharing options...
gilardino Σεπτέμβριος 30, 2009 #1404 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 30, 2009 σου φανηκε σαν διπλο λογω του οτι πηρε την προκριση ο παοκ...:banging: Link to comment Share on other sites More sharing options...
deninho Σεπτέμβριος 30, 2009 #1405 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 30, 2009 * Ζυριχάρα, ολε! Νίκησε τη Μίλαν μέσα στο Μεάτσα * wtf??? http://www.youtube.com/watch?v=qwZIb1YL028 Link to comment Share on other sites More sharing options...
pastelidis.n.s. Σεπτέμβριος 30, 2009 #1406 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 30, 2009 Ρεεεεε ο Κελατι στους Λεικερς... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Goku Σεπτέμβριος 30, 2009 #1407 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 30, 2009 Ρεεεεε ο Κελατι στους Λεικερς...ακομη δεν γυρισες σπιτι εσυ, ποσταρες για λεικερς? :Ρ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tsunami Οκτώβριος 1, 2009 #1408 Κοινοποίηση Οκτώβριος 1, 2009 Ρεεεεε ο Κελατι στους Λεικερς...Αυτό είναι λίγο περίεργη φάση. Υπό paranormal συνθήκες θα έλεγα κοίτα τι πατάτες κάνουν οι Γαύροι με τα δήθεν προβλήματα που τους χαλάγανε και δεν χαλάνε τους Lakers. Αλλά από την άλλη άμα δείς ότι ένας παίκτης έχει θέμα ιατρικό το ρισκάρεις ή όχι? Οι Γαύροι δεν το ρισκάρανε και προσωπική μου άποψη είναι ότι καλά κάνανε. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cordel Οκτώβριος 1, 2009 #1409 Κοινοποίηση Οκτώβριος 1, 2009 Άσχετο: για το ποδόσφαιρο οι άνθρωποι κάνουν λογικότατους συνειρμούς, σπάνε τα κοντέρ στο άεικιου, αλλά δεν έχει κανένα νόημα αν δεν μεταφράζεται και σε χρήμα. Το χρήμα κάποιοι το παίρνουνε σιγουρα, επειδή όμως εμείς καθόμαστε και μιλάμε γι'αυτά. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ea6gka Οκτώβριος 1, 2009 #1410 Κοινοποίηση Οκτώβριος 1, 2009 αγιο ειχατε βαζελοι σημερα Link to comment Share on other sites More sharing options...
greekfragma Οκτώβριος 1, 2009 #1411 Κοινοποίηση Οκτώβριος 1, 2009 μπα......ένα χ@σμένο κοιμισμένο Ten ten karate είχαμε....και ένα Ζιλμπέρτο πιο αργό και από replay. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ea6gka Οκτώβριος 1, 2009 #1412 Κοινοποίηση Οκτώβριος 1, 2009 αρα ειχατε αγιο καλα λεω... Link to comment Share on other sites More sharing options...
racer Οκτώβριος 2, 2009 #1413 Κοινοποίηση Οκτώβριος 2, 2009 http://www.dailymotion.com/video/xanp5r_yyyyyyyyyyyyyy-yyy-yyyy-yy-yyyyyyyy_sport Link to comment Share on other sites More sharing options...
KoMM Οκτώβριος 3, 2009 #1414 Κοινοποίηση Οκτώβριος 3, 2009 αυτα ειναι !!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
charly13 Οκτώβριος 3, 2009 #1415 Κοινοποίηση Οκτώβριος 3, 2009 μπα......ένα χ@σμένο κοιμισμένο Ten ten karate είχαμε....και ένα Ζιλμπέρτο πιο αργό και από replay.Διάβασα διάφορες γκρίνιες για το παιγνίδι του ΠΑΟ στο Βουκουρέστι – όλες προς Θεού θεμιτές και σε σύγκριση με άλλες φορές λογικές. Όντως ο ΠΑΟ δεν έκανε ένα μεγάλο ματς στη Ρουμανία και σίγουρα δεν έκανε ένα επιθετικό παιγνίδι. Και φυσικά θα μπορούσε να μην κερδίσει ένα μάλλον κατώτερο αντίπαλό του αν απλά ήταν διαφορετική η κατάληξη του πέναλτι που χτύπησαν οι Ρουμάνοι στο τέλος. Η διαπίστωση είναι εύκολη, αλλά ο σκοπός είναι και να εξηγείς τι ακριβώς έγινε στο ματς. Στο ματς υπήρχε ένα δεδομένο: ότι ο ΠΑΟ πριν αυτό αρχίσει είχε 0 βαθμούς και η Ντιναμό 3. Αυτό το γεγονός από μόνο του οριοθετούσε το πράγμα. Οι γηπεδούχοι Ρουμάνοι είχαν δυο επιλογές. Η πρώτη ήταν να παίξουν επιθετικά, να κυνηγήσουν τη νίκη και να κάνουν τους βαθμούς έξι. Ο δεύτερος να παίξουν για να μην χάσουν και να κρατήσουν τη διαφορά των τριών βαθμών. Ο Τεν Κάτε έχοντας αυτά τα δεδομένα μπορούσε να κάνει δυο πράγματα. Το πρώτο να πάει στο Βουκουρέστι και να κάνει ένα ανοιχτό ματς κυνηγώντας τη νίκη και να αφήσει στους Ρουμάνους το δικαίωμα να παίξουν στις αντεπιθέσεις στην έδρα τους. Το δεύτερο να κάνει ένα κοντρόλ παιγνίδι (σαν αυτό που έκανε) ώστε να αφήσει όσο δυνατόν λιγότερους χώρους στους Ρουμάνους και να προσπαθήσει να κερδίσει στις λεπτομέρειες. Ο ΠΑΟ του Τεν Κάτε έχει δείξει ότι μπορεί να παίζει και ανοιχτά (με τη Γαλατά, τη Σπάρτα, τον Αρη το κανε ), και μεθοδικά. Μόνο που σε ένα βαθμολογικά ευαίσθητο ματς ο Ολλανδός διάλεξε το δρόμο που θεωρούσε όχι πιο σίγουρο (ποτέ δεν μπορεί να είσαι σίγουρος) αλλά πιο λογικό: ας μην ξεχνάμε ότι η μεθοδικότητα του έδωσε τη νίκη με την ΑΕΚ.Ο τεν Κάτε ξέρει τι είδους άμυνα και αμυντικούς είχε στη διάθεσή του. Ένα ματς που πρέπει να κερδίσεις οφείλεις πρώτα από όλα να το απλοποιήσεις. Το να έβγαινε με την άμυνα ψηλά θα ήταν στη συγκεκριμένη περίπτωση αυτοκαταστροφικό: το ίδιο το ματς λέει πως ο Βίντρα κι ο Μπιέρσμιρ (πιο πολύ από το Σαριέγκι και τον Καντέ) υπέφεραν ακόμα και παίζοντας πίσω και με τους άλλους κοντά – σκεφτείτε τι θα γίνονταν αν έβγαιναν και ψηλά να πρεσάρουν. Με βάση τις δυο ανάγκες, (την ανάγκη για νίκη και την ανάγκη να μην υπάρξουν πολλά καρδιοχτύπια), ο Ολλανδός έστειλε στην επίθεση τον Σαλπιγγίδη, κράτησε τους τρεις κόφτες δίνοντας στον Κατσουράνη μεγαλύτερη ελευθερία κινήσεων, και ζήτησε από τον Κάρα και το Λέτο σουτ και επιθετικές πρωτοβουλίες. Όταν δε είδε πως οι Ρουμάνοι, έχοντας μελετήσει το κυριακάτικο ντέρμπι του ΠΑΟ με την ΑΕΚ, δεν έδιναν καθόλου χώρους έβαλε στο γήπεδο το Νίνη (που είναι καλός στα λίγα τετραγωνικά) κι έβγαλε το Λέτο που θέλει, ειδικά εκτός έδρας, υποστήριξη και ανοιχτό γήπεδο. Όταν δε έπρεπε να υποστηρίξει την επίθεση δεν φόρτωσε με παίκτες αλλά άλλαξε το Σάλπιγγίδη με το Ρουκάβινα ποντάροντας στη φρεσκάδα του Κροάτη: και σε αυτή την περίπτωση ήθελε να μειώσει το ρίσκο και οι αστάθειες της άμυνας στο τέλος έδειξαν ότι δεν είχε δει λάθος το ματς.Φυσικά ένα τόσο τακτικό ματς δεν μπορεί να είναι ένα όμορφο ματς. Από τη στιγμή που και οι Ρουμάνοι δεν πήραν ρίσκα θα κέρδιζε όποιος είχε μεγαλύτερη πίστη: ο ΠΑΟ είναι τυχερός γιατί έχει τον Κάρα που αυτά τα γκολ πάντα τα κυνηγά. Και η θεαματικότητα; Αυτή προφανώς έλειψε. Όπως π.χ στις νίκες του Ολυμπιακού στη Μπραντισλάβα, ή στο Τιρασπόλ. Οποιοι τότε έβλεπαν σε εκείνα τα ματς μεγάλες νίκες του Κετσπάγια δεν μπορούν προφανώς να κάνουν κριτική στον Τεν Κάτε στη βάση της έλλειψης θεαματικότητας του δικού του ματς. Που ήταν στο φινάλε λιγότερο απλοϊκό από αυτά που έδωσε ο Κετσπάγια καλοκαιριάτικα και σαφώς πιο δύσκολο. Οσοι επίσης κατηγόρησαν τον ΠΑΟ για το ανοιχτό του ματς στην Πράγα ή στο ΟΑΚΑ με τη Γαλατά πάλι νομίζω ότι δεν δικαιούνται να φωνάζουν. Ποιοι δικαιούνται; θα λεγα όσοι πιστεύουν σε αυτή την ομάδα. Αυτοί βεβαίως και μπορεί να λένε κρατάμε μόνο τη νίκη και συνεχίζουμε…Προπονηταρες μου... Link to comment Share on other sites More sharing options...
KoMM Οκτώβριος 3, 2009 #1416 Κοινοποίηση Οκτώβριος 3, 2009 εγω ξερω οτι η ομαδα απ τη μεση και πανω μπορει να παιξει ωραιο ποδοσφαιρο και με ποικιλια...εχουμε σεντερ φορ για ολες τις δουλειες , ψηλους κοντους γρηγορους τεχνιτες ταγαρια , εχουμε και 3-4 παιχτες που μπορουν να βγαζουν μπαλιες ολων των ειδων και παρ ολα αυτα βαζουμε ενα γκολακι και φοβομαστε....1000 φορες να παιζω οπως με γαλατα στο β ημιχρονο και να ας χανω παρα οπως με αεκ και ντιναμο...ευχαριστηση>>>>>>>αποτελεσμα.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
HotPeanut Οκτώβριος 5, 2009 #1417 Κοινοποίηση Οκτώβριος 5, 2009 Σισεεεεεεεε :dance3:6 στα 6 και συνεχίζει ο παο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Κοπρίτης Οκτώβριος 5, 2009 #1418 Κοινοποίηση Οκτώβριος 5, 2009 ...κατσε να δεις τι εχουν να δουν ακομα τα ματια μας στη συνεχεια...δεν την περιμενα τοσο γρηγορα τη συνεχειααλλα ο Κάκος ειχε αλλη αποψηαν αναρωτιόσασταν πως γινεται να βαζεις 2 γκολ και να χανεις τελικα με 1-0...δειτε το παρακατωτι να πει κανεις....http://www.youtube.com/watch?v=N9Vt_0QU2dQ&feature=player_embedded# Link to comment Share on other sites More sharing options...
greekfragma Οκτώβριος 5, 2009 #1419 Κοινοποίηση Οκτώβριος 5, 2009 Το 1ο γκολ της ΑΕΚ έπρεπε να μετρήσει....το γκολ της Ξάνθης ήταν κανονικό....βρίσκει περισσότερο στο πλευρό παρά στο χέρι και με το χέρι επίσης δε κάνει κάποια κίνηση να σπρώξει τη μπάλα.Για το οφσαηντ του Μπλανκο δε το είδα και δεν έχω άποψη. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Κοπρίτης Οκτώβριος 5, 2009 #1420 Κοινοποίηση Οκτώβριος 5, 2009 το γκολ της Ξάνθης ήταν κανονικό....βρίσκει περισσότερο στο πλευρό παρά στο χέρι και με το χέρι επίσης δε κάνει κάποια κίνηση να σπρώξει τη μπάλα.εγω παλι με το που γινεται η πασα βλεπω κατεβασμα του χεριου και στριψιμο του κορμου προς το τερμα...γαμωτο πρεπει να αλλαξω γυαλια Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.