blueox Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 11, 2008 #1 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 11, 2008 Γειά σε όλους. Έχω τον παραπάνω επεξεργαστή σε μητρική Asus M3A32-MVP Deluxe και γνωρίζω ότι μπορεί να γίνει υπερχρονισμός στα 3GHz με ευκολία χωρίς περαιτέρω προβλήματα. Πως θα μπορούσα να το κάνω μέσω του BIOS ή του AMD Overdrive? Ευχαριστώ προκαταβολικά.
morfeas-dsl- Σεπτέμβριος 11, 2008 #2 Σεπτέμβριος 11, 2008 http://www.theinternetworld.org/forums/showthread.php?t=8908δες στο παραπανω φιλε
jimakos21 Σεπτέμβριος 12, 2008 #4 Σεπτέμβριος 12, 2008 Δες και αυτόhttp://www.thelab.gr/showthread.php?t=127&highlight=%EF%E4%E7%E3%EF%F2
fotispigi Σεπτέμβριος 28, 2008 #6 Σεπτέμβριος 28, 2008 παιδια με τη μητρηκη μου και ψυκτρα samurai τι περιθορια o/c εχω??
blueox Σεπτέμβριος 28, 2008 Author #7 Σεπτέμβριος 28, 2008 Να αναφέρω ότι αν βάλω Multipliers στο x15 και τροφοδοσία VCORE στο 1,375V ώστε να επιτύχουμε ταχύτητα CPU στα 3.0GHz, το μηχάνημα κολλάει αν έχουμε 1066MHz τις μνήμες μέσω του BIOS. Λειτουργεί μόνον με default 800MHz τις μνήμες.
junior-21- Σεπτέμβριος 28, 2008 #8 Σεπτέμβριος 28, 2008 Το CPU-Z πόσο στις δείχνει ότι τρέχουνε μέσα από windows?
blueox Σεπτέμβριος 28, 2008 Author #10 Σεπτέμβριος 28, 2008 Οι μνήμες είναι CORSAIR TWIN2X4096-8500C5DF μοντέλο DOMINATOR και μάλιστα από RMA διότι αυτές που είχα αγοράσει το ενα DIMM ήτανε προβληματικό και τις επέστρεψα με courrier στην Ολλανδία (χωρίς τα ανεμιστηράκια) και σε 15 ημέρες μου ήρθε ένα ολοκαίνουριο πακέτο (έχω τώρα 2 σετ ανεμιστηράκια ) μιας και στο MEMTEST βγάζανε πρόβλημα, έπειτα απο διάφορα resets και άλλα χαζά. Δεν κάνω manual επιλογή στις μνήμες για να λειτουργήσουν στα 1066 αλλά AUTO. O κατασκευαστής λέει ότι για 1066 πρέπει να γίνουν 5-5-5-15 (ίσως να φταίει αυτό. To CPU-Z δείχνει 400 την κάθε μία και 533 κατά περίπτωση.
apollokk Σεπτέμβριος 28, 2008 #11 Σεπτέμβριος 28, 2008 Γειά σε όλους. Έχω τον παραπάνω επεξεργαστή σε μητρική Asus M3A32-MVP Deluxe και γνωρίζω ότι μπορεί να γίνει υπερχρονισμός στα 3GHz με ευκολία χωρίς περαιτέρω προβλήματα. Πως θα μπορούσα να το κάνω μέσω του BIOS ή του AMD Overdrive? Ευχαριστώ προκαταβολικά. Εγω θα σου προτεινα, να μην κανεις. Τσαμπα ο κοπος σου. Τετοιοι επεξεργαστες εχουν ηδη πολυ μεγαλη ισχυ
BuffaloBill Σεπτέμβριος 29, 2008 #12 Σεπτέμβριος 29, 2008 Εγω θα σου προτεινα, να μην κανεις. Τσαμπα ο κοπος σου. Τετοιοι επεξεργαστες εχουν ηδη πολυ μεγαλη ισχυ Tα GHz ποτέ δεν είναι αρκετά :devil: ...αν και οι καινούριες μητρικές με 790GX και South Bridge SB750 ανεβαίνουν ποιο ψηλά και ποιο εύκολα.:whistling
jimakos21 Σεπτέμβριος 29, 2008 #13 Σεπτέμβριος 29, 2008 Εγω θα σου προτεινα, να μην κανεις. Τσαμπα ο κοπος σου. Τετοιοι επεξεργαστες εχουν ηδη πολυ μεγαλη ισχυ Eίσαι τελείως λάθος. Δηλαδή το overclock είναι για τους αδύναμους επεξεργαστές? Για τις χαμηλές συχνότητες? Και ποιός σου είπε οτι ο 9950 εχει τόσο μεγάλη ισχύ? _ Για να μην ξεφεύγουμε: @Το overclock πάντα μα πάντα προσφέρη. Είτε έχεις 2.6ghz, είτε εχεις 3ghz είτε έχεις 8ghz το 2.6 απο το 3.6 είναι κάτι παραπάνο! Γιατί να μην το κάνεις? Το 9ghz είναι κάτι παραπανο απο το 8. @Κόπος? Το overclock είναι ευχαρίστηση. Δεν είναι κόπος. Να μην το κάνεις αμα σε κουράζει. Αμα δεν σ'αρέσει το σπορ μην το κάνεις! Το benchmark , το superpi κλπ είναι παίχνιδι. Δεν είναι κάτι σοβαρό. Δεν έχει επιχείρημα η πρόταση σου. Παραπλανή τον ενδιαφερόμενο της κατηγορίας χωρίς λόγο και αιτία.
adpanos Σεπτέμβριος 29, 2008 #15 Σεπτέμβριος 29, 2008 Το overclock σε λογικά πλαίσια πάντα είναι καλή λύση! Μην φτάσουμε όμως στο άλλο άκκρο να πληρώνουμε 300€ για υδρόψυξη για να τον πάμε 500mhz παραπάνω γιατί με τα χρήματα αυτά θα μπορούσαμε εξαρχής να πάρουμε καλύτερο επεξεργαστή που default ή με ελαφρό o/c θα είχε την ισχύ του φτηνότερου κλοκαρισμένου!!!
Kostas007 Σεπτέμβριος 29, 2008 #16 Σεπτέμβριος 29, 2008 Το overclock σε λογικά πλαίσια πάντα είναι καλή λύση! Μην φτάσουμε όμως στο άλλο άκκρο να πληρώνουμε 300€ για υδρόψυξη για να τον πάμε 500mhz παραπάνω γιατί με τα χρήματα αυτά θα μπορούσαμε εξαρχής να πάρουμε καλύτερο επεξεργαστή που default ή με ελαφρό o/c θα είχε την ισχύ του φτηνότερου κλοκαρισμένου!!!εχει λογικη αυτο που λες αλλα η υδροψυξη θα σου μεινει και για μελλοντικα μηχανηματα
blueox Σεπτέμβριος 29, 2008 Author #17 Σεπτέμβριος 29, 2008 To overclock είναι πάντα καλό. Επίσης ο 9950 ωχριά μπροστά στο άλλο μου PC με τον QX9770. Εκεί φαίνεται σαν να μιλάμε για Fiat με Mercedes. Αλλά αν και Fiat, θα ήθελα να τον φτάσω σε υψηλότερο απο 3GHz διότι βλέπω ότι επιταχύνει κατά 20-30% την εργασία μου. Για 3.2GHz τι multipliers και ρευμα χρειάζεται να βάλω στον 9950;
adpanos Σεπτέμβριος 30, 2008 #19 Σεπτέμβριος 30, 2008 To overclock είναι πάντα καλό. Επίσης ο 9950 ωχριά μπροστά στο άλλο μου PC με τον QX9770. Εκεί φαίνεται σαν να μιλάμε για Fiat με Mercedes. Αλλά αν και Fiat, θα ήθελα να τον φτάσω σε υψηλότερο απο 3GHz διότι βλέπω ότι επιταχύνει κατά 20-30% την εργασία μου. Για 3.2GHz τι multipliers και ρευμα χρειάζεται να βάλω στον 9950;Μα για αυτό μιλάω! Για το 20-30% δεν χρειάζεσαι υδρόψυξη και καλό είναι να γίνεται..! Το θέμα δεν είναι αν ο 9950 είναι πίσω σε επιδόσεις από τον qx9770 αλλά πόσο κόστισε σε ανα μονάδα επεξεργαστικής ισχύος ο ένας και πόσο ο άλλος!! Σίγουρα ο phenom εκεί δεν έχει αντίπαλο!200 X 16 = 3,2Ghz! Για τάση που πρέπει να δώσεις θα πας ψάχνοντας! Μετά ανεβάζεις και λίγο fsb να δεις κατά πόσο μπορείς να ανέβεις κι άλλο!Μέχρι τα 3ghz πρέπει να ανεβαίνει χωρίς ρεύμα!
blueox Σεπτέμβριος 30, 2008 Author #20 Σεπτέμβριος 30, 2008 Εννοείται, έστω και 700ευρώ (1200ευρώ στην Ελλάδα) που αγόρασα τον QX9770 πάλι συμφέρει και με το overclock ο Phenom είναι σχετικά κοντά σε επιδόσεις με τον QX.Με multipliers x16 και ρεύμα 1,45V δεν γίνεται τίποτε, κρατάει το ρεύμα και κάνει reset τα multipliers, οπότε κάτι άλλο θέλει ''πείραγμα''.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.