Cern LHC Test σχόλια

[deninho]

http://www.boston.com/bigpicture/2009/11/large_hadron_collider_ready_to.html

[deninho]

First attempt at 7 TeV collisions scheduled for 30 March http://bit.ly/dkcgms

Ο ΚαιρόC Γαρ ΕγγύC. Μετανοείτε άπιστοι

[SirDiman]

Αυτες ειναι οι μεγάλες συγκρούσεις που περιμένουμε τοσο καιρο?

[deninho]

νομίζω πως ναι

[HotPeanut]

in.gr - Άτομα αντιύλης κατάφερε για πρώτη φορά να παγιδεύσει το CERN - Ειδήσεις - Επιστήμη-Τεχνολογία

[sotiris]

Δεν ξέρω γιατί δεν εκστασιάστηκα.

Μάλλον περίμενα περισσότερα?

Άλλωστε αντισωμάτια έχουν ξαναδημιουργήσει, και η διαφορά του "μεγάλου" χρονικού διαστήματος είναι 170 ms

Μάλλον είμαι πολύ χημικός για το CERN

[neuromancer]

Δεν ξέρω γιατί δεν εκστασιάστηκα.

Μάλλον περίμενα περισσότερα?

Άλλωστε αντισωμάτια έχουν ξαναδημιουργήσει, και η διαφορά του "μεγάλου" χρονικού διαστήματος είναι 170 ms

Μάλλον είμαι πολύ χημικός για το CERN

Βασικά μιλάμε για αντι-άτομα, όχι απλά αντισωμάτια!

[sotiris]

Θέλουμε το Higgs λέμε.

Τώρα τα αντισωμάτια / αντι-άτομα klein.

Τόσα λεφτά δώσαμε

[darthtony]

βασικά αποτι κατάλαβα τα δεδομένα απο τις συγκρούσεις θέλουν χρονια για να αναλυθούν.

αυτο με το αντιυδρογονο δεν είναι κάποια συνταρακτική ανακάλυψη. απλά μπόρεσαν να το διατηρήσουν για "μεγάλο" χρονικό διάστημα

[neuromancer]

δεν είπε κανείς το αντίθετο

[HotPeanut]

in.gr - Στα πρόθυρα της κατάρρευσης η θεωρία της Υπερσυμμετρίας στη Φυσική - Ειδήσεις - Επιστήμη-Τεχνολογία

[astrolabos]

Το ότι δε βρίσκουν κάτι, δε σημαίνει ότι δεν υπάρχει κιόλας ε

[cna]

Χμμ...ναι αν και τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά. Όταν δεν βρίσκεις κάτι κατά τη διάρκεια ενός πειράματος, εφόσον τηρούνται όλες οι προδιαγραφές για την διεξαγωγή του, μπορεί να συμβαίνουν 2 πράγματα:

1) Δεν έχεις την απαραίτητη τεχνολογία για να αποτυπώσεις την δράση αυτού του αντικειμένου, το οποίο σημαίνει ότι κάποια από τις παραδοχές είναι a priori λανθασμένη ειδάλλως δεν θα διεξήγαγες το πείραμα

2) Δεν ισχύουν αυτά που λέει η θεωρία

Και στις 2 περιπτώσεις το πρόβλημα έγκειται στην θεωρία αυτή καθ' αυτή.

[astrolabos]

Δε φταίει σε τίποτα η θεωρία αν δεν έχεις τη κατάλληλη τεχνογνωσία για να αποτυπώσεις τα αποτελέσματα ενός τεστ.

[cna]

Μα η ίδια η θεωρία σου δείχνει πότε έχεις όντως την απαραίτητη τεχνογνωσία για να διεξάγεις το πείραμα. Βάσει της θεωρίας υπάρχει ένα αναμενόμενο αποτέλεσμα το οποίο την αποδεικνύει ενώ η ανυπαρξία του αποτελέσματος την καταρρίπτει. Για παράδειγμα στα συγκεκριμένα πειράματα τα αποτελέσματα δεν ελέγχονται μόνο από την αποτύπωσή τους στα διάφορα πεδία (ηλεκτρομαγνητικό ή οποιοδήποτε άλλο) αλλά και ως προς την αρχή διατήρησης της ενέργειας. Είναι πιθανό λοιπόν κάποιο σωματίδιο να μην επηρεάζει τους αισθητήρες αλλά η παρουσία του να γίνεται αισθητή μέσω του ελλείμματος ενέργειας που δημιουργείται. Αν λοιπόν υπάρχει το σωματίδιο τότε θα πρέπει η αρχική ενέργεια να μην ισούται με την τελική όπως αυτή αποτυπώθηκε στους αισθητήρες. Αυτό σημαίνει ότι ναι μεν δεν έχεις τέτοια τεχνολογία αισθητήρων ώστε να "συλλάβεις" το σωματίδιο αλλά και πάλι μπορείς να καταλάβεις την παρουσία του. Εκτός φυσικά αν δημιουργείται χωροχρονική ανωμαλία και το σωματίδιο ταξιδεύει εκτός του κώνου του Minkowski αλλά και αυτό πάλι θα έπρεπε να το προβλέπει η θεωρία...

[HotPeanut]

Τώρα βγαίνουν άλλα στη φόρα.

Για άλλη μια φορά η μυστικιστικότητα καλά κρατεί...

in.gr - Ένδειξη στον Μεγάλο Επιταχυντή Αδρονίων «αντιστοιχεί στο σωματίδιο του Χιγκς» - Ειδήσεις - Επιστήμη-Τεχνολογία

[HotPeanut]

Πάμε πάλι τούμπα

in.gr - Διαψεύδονται οι ενδείξεις για τον εντοπισμό του σωματιδίου του Χιγκς - Ειδήσεις - Επιστήμη-Τεχνολογία

[z3et]

Well, ηταν σιγουρο πως θα το επαναφερουν...

LHC@home 2.0

[z3et]

BBC News - LHC results put supersymmetry theory 'on the spot'

[N.I.K.K.]

Scientists said on Thursday they recorded particles travelling faster than light - a finding that could overturn one of Einstein's fundamental laws of the universe

CERN scientists 'break the speed of light' - Telegraph

ωρε λες?