Noob ερώτηση για Raid

[tasatva]

Λοιπόν έχω στήσει δύο συστοιχίες με τους παρακάτω δίσκους.

• WD 6400AAKS
  
• WD 5000AAKS
  

Έχω φτιάξει λοιπόν Raid 0 όπου έχω βάλει το λειτουργικό και Raid 1 για backup.

Πιό πολύ ήταν για δοκιμαστικούς λόγους για να δώ άν δουλεύει ο controller της P5W DH Deluxe, λόγω προβλημάτων με τους 7200.11.

Ήρθε ο καιρός να αγοραστεί ένας δεύτερος 6400AAKS ώστε να γίνει σωστή δουλειά.

Με το Raid1 υποτίθεται οτι τα αρχεία γράφονται και στους 2 σκληρούς. Άν λοιπόν στήσω το λειτουργικό στους 2 640άρηδες και βάλω τον 500άρι σε υποδοχή sata εκτός Raid θα μπορέσω να δώ τα αρχεία του απο το partition (Raid 1) του backup?

Ελπίζω να καταλάβατε τι λέω...

[Spyrious]

Κάτι δεν καταλαβαίνω.Πόσους δίσκους έχεις;

[tasatva]

Τώρα έχω εναν 640 και έναν 500.

Και θα πάρω και άλλον ένα 640 για να βάλω τους 2*640 μαζί

[HotPeanut]

Πως έχεις κάνει Raid 0 + Raid 1 με δύο δίσκους μόνο και μάλιστα διαφορετικούς?

[dpolal]

Έχει χρησιμοποιήσει 2 διαφορετικούς δίσκους στους οποίους ένα κομμάτι σε raid-0 και το υπόλοιπο σε 1. (όχι και ότι καλύτερο πάντως).

Mandridis, ρίξε μια ματιά εδώ

http://www.thelab.gr/showthread.php?t=50519

για το σπάσιμο και αν το κάνεις σωστά δεν θα έχεις θέμα.

[downfoot]

Για να μην κάνω νέο θέμα, να κάνω κι εγώ σαν παιδί μια ερώτηση.

Στη σύγκριση απλό stripe - raid 5 - raid 1+0, ποια είναι η γνώμη σας;

Το πρώτο καταλαβαίνω ότι δίνει επιδόσεις που σίγουρα θέλω αλλά καθόλου ασφάλεια.

Το δεύτερο δίνει ασφάλεια και επιδόσεις χειρότερες των άλλων 2 περπτώσεων, αλλά θυσιάζεις 1 δίσκο

και το τρίτο θυσιάζεις 2 δίσκους για να έχεις θεωρητικά και ασφάλεια και επιδόσεις σαν του stripe.

Επειδή θεωρώ υπερβολική λύση την τρίτη (4χ500=1ΤΒ) και η δεύτερη με χαλάει, αξίζει με τους 4 δίσκους να κάνω 1 stripe και 1 mirror ανεξάρτητα (4χ500=1,5ΤΒ); ; Έτσι εκμεταλεύομαι και την ταχύτητα του stripe σε λειτουργικό και εφαρμογές και την ασφάλεια του καθρέπτη στα υπόλοιπα δεδομένα.

Αν έχετε καμιά πιο έξυπνη ιδέα που να μην περιλαμβάνει άπειρους δίσκους, ευχέλαια και γιόγκα, ευπρόσδεκτη.

Προς το παρόν έχω 2χ250 σε stripe και είμαι πολύ ευχαριστημένος, απλά επειδή τους έχω σχεδόν χρόνο φοβάμαι μην τους πάρω στο χέρι, δίσκοι είναι αυτοί!

[tasosmos]

Καλα δεν ειναι και τοοοσο ευαισθητοι οι δισκοι.

Σιγουρα εχουν μικροτερη ζωη απο τα υπολοιπα εξαρτηματα που εκτος απο ηλεκτρολυτικους δεν εχουν αλλα μερη που φθειρονται γρηγορα αλλα μην τρελαινομαστε κιολας, εχω δισκους απο το 95 στην αποθηκη που παιζουν ακομα μια χαρα.

Η σκεψη σου παντως για ανεξαρτητα raid ειναι μια χαρα imo, ετσι εχεις κερδος και απο τις 2 αποψεις.

[tasatva]

Πως έχεις κάνει Raid 0 + Raid 1 με δύο δίσκους μόνο και μάλιστα διαφορετικούς?

Το παράξενο που είναι???

@dpolal

το ξέρω οτι δέν είναι ότι καλύτερο, αλλα γράφω παραπάνω οτι το έκανα για δοκιμαστικούς λόγους.

thanks για το λινκ, θα το τσεκάρω όταν πάω σπίτι

[neuromancer]

@mandridis

Μπορεις να μας (μου) κάνεις λίγο πιο "λιανά" πώς έχεις κάνει το τωρινό σου RAID. Το έκανες με 2 patritions των 250ΜΒ (-->RAID0) που βρίσκονται στον 600άρη και στον 500άρη αντίστοιχα? Και με τα υπόλοιπα partitions 250 και 350 έκανες RAID1 των 250ΜΒ για back-up?

[tasatva]

Έκανα σε ένα partiotion Raid 0 των 90GB και το υπόλοιπο άν θυμάμαι καλά 450GB για backup Raid 1

[dpolal]

Tα πράματα έχουν ως εξής:

1- Δεδομένο1 = έχουμε λεφτά αισθήματα αλλά όχι λεφτά...

2- Ζητούμενο = θέλουμε απόδοση αλλά και ασφάλεια.

Λύσεις:

1- Όλα σε raid-0....Μπρρρρρρρρρ, σκέτο θρίλερ.

Ταχύτητα έχουμε αλλά από ασφάλεια έτσι και κάνει μπαμ ένας δίσκος, βράσε όρυζα.

2- Raid-1.... 100% ασφάλεια, αλλά εκεί που είχαμε 2 δίσκους καταλήγουμε να βλέπουμε την χωρητικότητα από έναν.

Από απόδοση, ανάλογα με τους δίσκους, αλλά και πάλι όχι την επιθυμητή.

3- 2 δίσκους π.χ. 500Gb ή παραπάνω, με ένα κομμάτι 40Gb σε raid-0 και το υπολοιπο σε raid-1.

Ίσως η ποιό Value for maney λύση που μπορούμε να πετύχουμε.

Με καλούς δίσκους (βλέπε Seagate 7200.11) έχουμε και απόδοση και ασφάλεια.

4- Raid 0+1 , raid5.... Μιλάμε για 3 δίσκους και πάνω οπότε πέφτουμε στο δεδομένο1.

5- 2χ80 ή 120Gb δίσκοι σε raid-0 και 2χ500Gb σε raid-1.

Αν βρούμε φθηνούς μικρούς δίσκους μόνο για το λειτουργικό ίσως αξίζει τον κόπο αφού αποφεύγουμε την μεσοβέζικη λύση του 3 και έχουμε καθαρά και χωριστά raid arrays.

Αυτές βασικά είναι οι επιλογές μας στην περίπτωση που τα οικονομικά είναι σφικτά.

Από εκεί και μετά (για ποιό φορτωμένους δηλαδή) κοιτάμε λύσεις τύπου raptor, velociraptor, scsi κλπ κλπ κλπ... (αλλά μιλάμε ότι είναι πολλά τα λεφτά Άρη).

[tasatva]

Δηλαδή αυό που κάνω όλοι το θεωρείται λάθος , δηλαδή με 2 σκληρούς Raid1 και Raid 0??

[neuromancer]

@mandridis

Για πάμε πάλι... με υποθετικά μεγέθη:

Τεμαχίζουμε δίσκους:

DiskA (500GB): partition A1 50GB + partition A1 450GB

DiskB (500GB): partition B1 50GB + partition B2 450GB

Φτιάχνουμε RAID:

Α1 + Β1 = 100 GB σε RAID0

A2 + B2 = 450 GB σε RAID1

Σωστά ???

Ερώτηση 2:

Με ασύμετρους δίσκους μπορώ να κάνω κάτι σαν το παραπάνω? Δηλαδή:

με δίσκους

DiskA (300GB): partition A1 50GB + partition A1 250GB

DiskB (500GB): partition B1 250GB + partition B2 250GB

να φτιάξω RAID:

Α1 + Β1 = 300 GB σε RAID0

A2 + B2 = 250 GB σε RAID1

??

[tasatva]

Έχω έναν δισκο 640GB και ένα 500GB

Απο το intel matrix μετά το post, φτιάχνω με τους παραπάνω δίσκους ένα παρτιτιον Raid0 των 100GB για το λειτουργικό και το υπόλοιπο των δίσκων το κάνω Raid 1.Μόνο του κάνει το Raid 1, δέν ξέρω πόσο χρησιμοποιεί απο τους δίσκους. Προφανώς κομμάτι του 640άρι δεν χρησιμοποιείται αλλά δεν φάινεται και πουθενά

[neuromancer]

To RAID1 θέλει ίσα κομμάτια, αυτό είναι σίγουρο. Το RAID0 μπορεί να γίνει με άνισα κομμάτια?

[Spyrious]

Δεν ξερω τι ακριβως έκανες αλλά raid δεν είναι.Για 1συστοιχεία raid 0 θέλεις τουλάχιστον 2 δίσκους και για άλλη μια συστοιχεία raid1 θέλεις άλλους 2 δίσκους.Σύνολο 4 τουλάχιστον.Πώς έκανες raid με 1 δίσκο;

http://en.wikipedia.org/wiki/Redundant_array_of_independent_disks

[ChSin7]

To RAID1 θέλει ίσα κομμάτια, αυτό είναι σίγουρο. Το RAID0 μπορεί να γίνει με άνισα κομμάτια?

Όχι

[neuromancer]

Άρα με αρχικούς άνισους δίσκους, χάνεις κάποιο κομμάτι.

Τώρα για RAID0 και RAID1 με δύο δίσκους, έχω την εντύπωση ότι το υποστηρίζει το Intel Matrix. Αυτό βασικά ρωτάω παραπάνω που λέω:

Τεμαχίζουμε δίσκους:

DiskA (500GB): partition A1 50GB + partition A1 450GB

DiskB (500GB): partition B1 50GB + partition B2 450GB

Φτιάχνουμε RAID:

Α1 + Β1 = 100 GB σε RAID0

A2 + B2 = 450 GB σε RAID1

Αυτό το σενάριο νομίζω το υποστηρίζει το Matrix (αλλά δεν το έχω δοκιμάσει).

Γενικά διαπίστωσα ότι το RAID1 είναι αρκετά ευαίσθητο... Πρόσφατα και μετά από αλλαγή VGA drivers σε nVidia κάρτα, είχα δύο άγρια crash (κατευθείαν reboot) ένα ενώ έπαιζα Crysis και ένα σε Google Earth. Και στις δύο περιπτώσεις χρειάστηκε να ξαναφτιάξω το mirror και μάλιστα στην πρώτη δεν bootαρε καθόλου και χρειάστηκε να αποσυνδέσω τον ένα δίσκο, να bootάρω με τον άλλο για να επανέλθει το OS στα ίσα του και μετά να ξανασυνδέσω τον δεύτερο. Και στις δύο περιπτώσεις δεν χάθηκαν δεδομένα αλλά είναι αρκετά σπαστικό. Αναρρωτιέμαι τι θα γινόταν αν είχα RAID0...

[tasatva]

Δεν ξερω τι ακριβως έκανες αλλά raid δεν είναι.Για 1συστοιχεία raid 0 θέλεις τουλάχιστον 2 δίσκους και για άλλη μια συστοιχεία raid1 θέλεις άλλους 2 δίσκους.Σύνολο 4 τουλάχιστον.Πώς έκανες raid με 1 δίσκο;

http://en.wikipedia.org/wiki/Redundant_array_of_independent_disks

Ρε παιδιά Raid είναι....

Το έχω ξανακάνει. Με τμήμα των δύο δίσκων έχω φτιάξει το Raid 0 και με άλλο τμήμα το Raid 1, αφου τα διαφορετικά partitions λογίζονται σαν διαφορετικοί δίσκοι.

Τέσπα, το ερώτημα μου παραμένει, πώς θα σώσω τα αρχεία απο το Mirror.

Μάλλον έχει δοθεί στο link που μου δόθηκε πρίν, αλλά δέν μπορώ να το κοιτάξω τώρα...

[HotPeanut]

Δεν ξερω τι ακριβως έκανες αλλά raid δεν είναι.Για 1συστοιχεία raid 0 θέλεις τουλάχιστον 2 δίσκους και για άλλη μια συστοιχεία raid1 θέλεις άλλους 2 δίσκους.Σύνολο 4 τουλάχιστον.Πώς έκανες raid με 1 δίσκο;

http://en.wikipedia.org/wiki/Redundant_array_of_independent_disks

@mandridis

Για αυτό ακριβώς παραξενεύτικα.