VIL Ιούλιος 30, 2008 #21 Κοινοποίηση Ιούλιος 30, 2008 Ο louris κάνει thread για 45nm quad Ωχ τώρα το είδα ναι έχεις δίκιο ε τότε δαγκωτό Q9300:flex: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Louris7 Ιούλιος 30, 2008 Author #22 Κοινοποίηση Ιούλιος 30, 2008 Ο louris κάνει thread για 45nm quad Πραγματι, και δεν καταλαβαινω τι λετε.Anyway,τον ε6600 τον εχω1,5χρονο και σκεφτηκα οτι καλο ειναι να περασω σε 45nm , τετραπυρηνο. Για render φανταζομαι οτι θα εχει μεγαλη διαφορα..Αλλα θελω να μαθω οσο γινεται,εαν ανεβαινουν οι επεξεργαστες αυτοι και τι stepping ειναι καλα κομματια..Γιατι να προτιμησω q6600 αφου αν ειναι να κανω αλλαγη, μπορω να παω σε 45nm τεχνολογια?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
junior-21- Ιούλιος 30, 2008 #23 Κοινοποίηση Ιούλιος 30, 2008 Louris7, αποκλείται να πάρεις Q6600 new και να μην σου παίζει 3600 για 24/7. Ενώ με τα 45nm κάτι τέτοιο είναι πολύ πιο δύσκολο... Link to comment Share on other sites More sharing options...
armored Ιούλιος 30, 2008 #24 Κοινοποίηση Ιούλιος 30, 2008 γιατί? Link to comment Share on other sites More sharing options...
junior-21- Ιούλιος 30, 2008 #25 Κοινοποίηση Ιούλιος 30, 2008 Χμμμ. Δες το παρακάτω link με τα καλύτερα spi στο hwbot με Q9300 και σε ποιές συχνότητες το έχουν καταφέρει. http://www.hwbot.org/searchResults.do?direction=&applicationId=3&teamId=0&userName=&gpu=&numberOfVideocards=0&cpu=Core+2+Q9300+%282.5Ghz%29+%28266%29&chipset=&model=&manufacturer=&minScore=&maxScore=&gpuId=0&cpuId=1516&chipsetId=0&modelId=0&manufacturerId=0&offset=0&displayAdvanced=false&countryId=0&dateFrom=&dateUntil=&minGpuCoreFreq=&maxGpuCoreFreq=&minGpuMemFreq=&maxGpuMemFreq=&minCpuFreq=&maxCpuFreq=&system=&minTotalPoints= Mετά δες ένα spi δικό μου ( δεν είμαι κάνας σοβαρός o/c ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ProPitsiriko$ Ιούλιος 30, 2008 #26 Κοινοποίηση Ιούλιος 30, 2008 :OT: τι ρευματακι εχει ο Q6600 στα 480*9 ?? ποσο τον ταισες ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
junior-21- Ιούλιος 30, 2008 #27 Κοινοποίηση Ιούλιος 30, 2008 1,168 τόσο δεν λέει? πέραν της πλάκας, 1,69 έδινα από bios... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ProPitsiriko$ Ιούλιος 30, 2008 #28 Κοινοποίηση Ιούλιος 30, 2008 1,168 τόσο δεν λέει? πέραν της πλάκας, 1,69 έδινα από bios... rampage ? εμενα μετα απο 1.65V Bios μου εχει 1.7..συνηθως εχει vdroop και το 1.65 το εχει 1.58 αλλα φοβαμαι να δωσω 1.7V bios μπας και δεν εχει vdrop και τρεχω μετα..:rant: παντος με 1.58 παει 4005 ο δικος μου Link to comment Share on other sites More sharing options...
junior-21- Ιούλιος 30, 2008 #29 Κοινοποίηση Ιούλιος 30, 2008 Ρέι, ξαναδές την φώτο! Με την Abit είναι Link to comment Share on other sites More sharing options...
ProPitsiriko$ Ιούλιος 31, 2008 #30 Κοινοποίηση Ιούλιος 31, 2008 Ρέι, ξαναδές την φώτο! Με την Abit είναι Ωχ ναι Link to comment Share on other sites More sharing options...
A_gamer Αύγουστος 11, 2008 #31 Κοινοποίηση Αύγουστος 11, 2008 @louris: Αν δεν πήρες ακόμα, τότε τσίμπα τον Q9550. Έπεσε στα... 248 ευρώ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
tasatva Αύγουστος 11, 2008 #32 Κοινοποίηση Αύγουστος 11, 2008 Καλό νέο, αλλα εξαφανίστηκε ο 9450 και μάλλον δέν θα ξαναέρθει. Link to comment Share on other sites More sharing options...
A_gamer Αύγουστος 11, 2008 #33 Κοινοποίηση Αύγουστος 11, 2008 Καλό νέο, αλλα εξαφανίστηκε ο 9450 και μάλλον δέν θα ξαναέρθει. Φυσικά και δε θα ξαναέρθει: τον αντικατέστησαν ο Q9400 στο θέμα της συχνότητας και ο Q9550 στο θέμα της τιμής, έτσι η Intel σταμάτησε την παραγωγή του. May it rest in peace... Link to comment Share on other sites More sharing options...
mariosalice Αύγουστος 11, 2008 #34 Κοινοποίηση Αύγουστος 11, 2008 Q9400 VS Q95508x333=2.66GHz VS 8.5x333=2.83GHzΝεότερο R0 stepping (απαιτεί το 1601 BIOS) VS old C1 stepping (αναμένεται όμως και Ε0 stepping)6MB L2 cache VS 12MB239,00 € VS 248,00 € (έχουν ίδια τιμή περίπου)Δυνατότητες και στους δύοPROCHOT, THERMTRIP, PECI, Trusted Execution enabled Ο 9400 υποστηρίζει επιπλέον και τα Extended Stop Grant State (C2E), Deep Sleep State (C3E), Deeper Sleep State (C4E), vPro, Intel SIPPΜε τους QUAD δεν θα δεις ιδιαίτερα μεγάλο όφελος προς το παρόν.Φαίνεται ότι δεν υπάρχει εμπειρία από άλλους που έχουν Q9550 στον υπερχρονισμό, να μας την πούνε (και γενικά σε μη extreme quad 45nm).Για τον Q9400 δεν υπάρχει εμπειρία από κανέναν γιατί είναι πολύ καινούργιος.Για τους άλλους Quad ούτε να το σκέφτεσαι.Πάρε τον Q9550 σε τελική ανάλυση και όσο ανέβει. Link to comment Share on other sites More sharing options...
A_gamer Αύγουστος 11, 2008 #35 Κοινοποίηση Αύγουστος 11, 2008 Πάρε τον Q9550 σε τελική ανάλυση και όσο ανέβει. Να αδειάζουν και τα παλιά stepping για εμάς τους υπόλοιπους. Ο 9400 υποστηρίζει επιπλέον και τα Extended Stop Grant State (C2E), Deep Sleep State (C3E), Deeper Sleep State (C4E), vPro, Intel SIPP Αλήθεια, στο νέο stepping του Q9550 θα υπάρχουν αυτά; Link to comment Share on other sites More sharing options...
tasatva Αύγουστος 12, 2008 #36 Κοινοποίηση Αύγουστος 12, 2008 Οι διαφορές θα είναι αυτές:http://www.hwbox.gr/showthread.php?t=2054 Link to comment Share on other sites More sharing options...
revenant Αύγουστος 16, 2008 #37 Κοινοποίηση Αύγουστος 16, 2008 Υπαρχει και ο Q9650!!!http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819115130 Link to comment Share on other sites More sharing options...
A_gamer Αύγουστος 16, 2008 #38 Κοινοποίηση Αύγουστος 16, 2008 Υπαρχει και ο Q9650!!!http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819115130Για όσους έχουν βαθιέεες τσέπες. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tasatva Αύγουστος 16, 2008 #39 Κοινοποίηση Αύγουστος 16, 2008 Υπαρχει και ο Q9650!!!http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819115130Wayyyy too expensiveΦαντάζομαι εδώ μιλάμε για άλλο επίπεδο χρημάτων Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.