serafino Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 17, 2008 #1 Κοινοποίηση Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 17, 2008 - Τι ειναι καλυτερο, 3GB με single mode ή 2GB με dual mode ?- Τι ειναι καλυτερο, 400MHz με 2T ή 333MHz με 1T ?- To αν εχεις T1 ή T2 ειναι ζητημα αποκλειστικα των μνημων?- Περισσοτερη μνημη κανει εναν .zip φακελο να ανοιγει γρηγοροτερα ή οχι?- Αξιζει καποιος που εχει 2Χ1GB 400MHz να προσθεσει αλλα 2Χ512ΜΒ ?Και μια ερωτηση για sata σκληρους δισκους- Ποιος ειναι καλυτερος/γρηγοροτερος,ο sata1 με cache 16MB ή ο sata2 με cache 8MB? Link to comment Share on other sites More sharing options...
yanni Ιούλιος 17, 2008 #2 Κοινοποίηση Ιούλιος 17, 2008 Αν βάλεις τα δύο 512άρια και τα δύο 1024άρια έτσι ώστε σε κάθε κανάλι να υπάρχει σύνολο 1,5GB, δεν χάνεις το dual channel. Με λίγα λόγια όπως έχεις τις δύο του ενός giga σε dual channel, απλά πρόσθεσε τα άλλα δύο 512άρια στα άλλα δύο κενά slots. Λογικά δεν θα χάσεις το dual channel. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dpolal Ιούλιος 17, 2008 #3 Κοινοποίηση Ιούλιος 17, 2008 Και μια ερωτηση για sata σκληρους δισκους- Ποιος ειναι καλυτερος/γρηγοροτερος,ο sata1 με cache 8MB ή ο sata2 με cache 16MB?Τώρα πραγματικά πιστεύεις ότι υπάρχει περίπτωση ο sata1 να είναι γρηγορότερς του sata2 ;;;;;EKTOΣ και αν μιλάμε αποκλειστικά και μόνο για WD Raptor... Link to comment Share on other sites More sharing options...
serafino Ιούλιος 17, 2008 Author #4 Κοινοποίηση Ιούλιος 17, 2008 Τώρα πραγματικά πιστεύεις ότι υπάρχει περίπτωση ο sata1 να είναι γρηγορότερς του sata2 ;;;;;EKTOΣ και αν μιλάμε αποκλειστικά και μόνο για WD Raptor...Συγνωμη, εκανα λαθος στην ερωτηση:wassat: Η σωστη διατυπωση ειναι:- Ποιος ειναι καλυτερος/γρηγοροτερος,ο sata1 με cache 16MB ή ο sata2 με cache 8MB? Επισης συμπληρωνω αν εχει σημασια, οτι ο sata1 ειναι 300GB και ο sata2 160GB.Αν βάλεις τα δύο 512άρια και τα δύο 1024άρια έτσι ώστε σε κάθε κανάλι να υπάρχει σύνολο 1,5GB, δεν χάνεις το dual channel. Με λίγα λόγια όπως έχεις τις δύο του ενός giga σε dual channel, απλά πρόσθεσε τα άλλα δύο 512άρια στα άλλα δύο κενά slots. Λογικά δεν θα χάσεις το dual channel.Eννοειται οτι το dual channel δεν θα το χασω αλλα το ερωτημα ειναι εαν αξιζει το κοπο να παω απο 2GB σε 3GB. Kαποιοι μου εχουν πει οτι ειναι περιττο ή μπορει να ειναι και χειροτερα 4 στικς σε amd.Για 3Χ1GB φανταζομαι οτι δεν το συζηταμε ε? Link to comment Share on other sites More sharing options...
SirDiman Ιούλιος 17, 2008 #5 Κοινοποίηση Ιούλιος 17, 2008 Το ιδιο πραγμα εχεις γραψει... edit: 16mb>32mb στους δίσκους μου(seagate 7200.11 32mb vs wd aaks 16 mb)... Καλύτερα να μας έλεγες για ποιους δίσκους εννοείς ωστε να σου πουμε ποιος ειναι ο γρηγορότερος... Link to comment Share on other sites More sharing options...
serafino Ιούλιος 17, 2008 Author #6 Κοινοποίηση Ιούλιος 17, 2008 Oπως ειδες το διορθωσα(εστω και για 2η φορα) οποτε καλο ειναι να αφαιρεσεις τη φραση "Το ιδιο πραγμα εχεις γραψει" Αν καταλαβα καλα μου λες οτι εχεις δισκο με cache 16ΜΒ πιο γρηγορο απο αλλον με cache 32ΜΒ διοτι ειναι sata2? Tι ειναι τα ".11" και "aaks" ? Τι διαφορα εχει τo rpm(πχ.7200) και τι η cache? Πιο ειναι σημαντικοτερο να ειναι μεγαλυτερο? Oι δισκοι για τους οποιους εγω μιλω ειναι: WD..........160GB...sata2...8MB MAXTOR...300GB...sata1...16MB Λοιπον? Link to comment Share on other sites More sharing options...
whitesnake Ιούλιος 17, 2008 #7 Κοινοποίηση Ιούλιος 17, 2008 Όχι, ζητάμε ακριβή μοντέλα. Βάλε κάνα HDtach να τα δεις, με το οποίο μπορείς να μετρήσεις και την πραγματική ταχύτητα των σκληρών σου στο σύστημά σου και να δεις από μόνος σου. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.