Billys Ιούλιος 13, 2008 #41 Κοινοποίηση Ιούλιος 13, 2008 Οχι και κοροιδα ρε συ νταξει...:hmm: Link to comment Share on other sites More sharing options...
AN7 OverClocker Ιούλιος 13, 2008 #42 Κοινοποίηση Ιούλιος 13, 2008 τοτε γιατι δεν ποιανει ο hipro phenom να τους δοκιμασουμε εκει που θα εχουμε και crossfire x και sli σωστο. (δεν ειπα οτι θα δουμε καλυτερες επιδοσεις αλλα θα δουμε αμεση συγκριση σε 3-way sli και 3πλο cf)Εκεί είναι που θα άρχισες να βλέπεις πολύ χαμηλό efficiency λόγο του bottleneck που θα τράβαγε Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chosen Ιούλιος 13, 2008 #43 Κοινοποίηση Ιούλιος 13, 2008 τοτε γιατι δεν ποιανει ο hipro phenom να τους δοκιμασουμε εκει που θα εχουμε και crossfire x και sli σωστο. hipro+AMD = Chosen+yoga Link to comment Share on other sites More sharing options...
mariosalice Ιούλιος 13, 2008 #44 Κοινοποίηση Ιούλιος 13, 2008 Αυτό είναι ένα πολύ εξειδικευμένο συγκριτικό.Δεν είναι για εμάς τους κοινούς θνητούς αλλά αποκλειστικά για bench.Μας το λέει ο Hipro5.Δηλαδή μας έδωσε το scaling στα διάφορα bench και όχι το scaling στις κάρτες γραφικών.Ενδιαφέρει το score και όχι τα FPS. Link to comment Share on other sites More sharing options...
WARRIOR Ιούλιος 13, 2008 #45 Κοινοποίηση Ιούλιος 13, 2008 hibro εισαι number 1 Mπραβο σου Περιμενουμε με αγωνια τεστ για 4870χ2!!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Γιάννης_84 Ιούλιος 13, 2008 #46 Κοινοποίηση Ιούλιος 13, 2008 Θα σου ήμουν υπόχρεος εάν έκανες και ένα crysis bench με τις ίδιες συνθήκες. Άσχετο: πότε και που μπορώ να βρω Hipro 1200W; Link to comment Share on other sites More sharing options...
idefix Ιούλιος 13, 2008 #47 Κοινοποίηση Ιούλιος 13, 2008 Ενα αγαλμα στον κυριο hipro5.Οι 4870x2 δεν χρειαζονται τεστ για να φανει οτι θα ειναι οι καλυτερες. Μονο για ρεκορ!!Μονο με τις απλες 4870 ισως κοντραριστουν. Στο αν αξιζουν τα παραπανω λεφτα σε σχεση με την αυξηση στις επιδοσεις. Και στο αν τα 2gb (!) gddr5 χρειαζονται στα σημερινα games ή τα θα τα βαλουν για λογους marketing.Κατα τα αλλα...:worship: Link to comment Share on other sites More sharing options...
mariosalice Ιούλιος 13, 2008 #48 Κοινοποίηση Ιούλιος 13, 2008 Μέχρι τώρα είδα λίγο τα αποτελέσματα του 01.Ένα τρυκ που δίνει πολύ παραπάνω πόντους όταν έχουμε SLI, είναι να το απενεργοποιούμε σε όλα τα τεστ εκτός από το nature. Γίνεται on the fly. Δεν δεν το έκανες.Έφτιαξα ένα συγκριτικό πινακάκι με τα αποτελέσματα σου στο 3DMark01 με μια και δύο κάρτες GTX280. .................... GTX280 .. 280SLI .. DifferenceCar chase Low ...... 1122,3 .. 1051,7 .. 70,6 FPSCar chase High ..... 263,5 ... 293,7 ... -30,2 FPSDragothic Low ...... 1319,5 .. 1279,1 .. 40,4 FPSDragothic High ..... 714,4 ... 693,6 ... 20,8 FPSLobby Low .......... 1066,1 .. 1057,3 .. 8,8 FPSLobby High ......... 505,3 ... 472,3 ... 33 FPSNature ............. 1028,2 .. 1310,1 .. -281,9 FPSΔεν είναι παράξενo που δίνει χαμηλότερα FPS το SLI? Τι συμβαίνει? Απλά δεν δουλεύει το SLI καθόλου. Αυτός είναι ο λόγος που το απενεργοποιούμε σε όλα εκτός από το Nature, γιατί μπορούμε να πετύχουμε μεγαλύτερο υπερχρονισμό.Περίμενα το ίδιο μοτίβα σε όλα, αλλά στο Car chase High παραδόξως το SLI έδωσε λίγο παραπάνω FPS.Αυτό και ακόμα παραπάνω θα έπρεπε να πάρουμε με απενεργοποιημένο το SLI.Δηλαδή οι διαφορές που βλέπουμε σε όλα είναι θέμα χεριού, τύχης, σελήνης και όχι SLI.Αλλά τι συμβαίνει με την HD4870?Μήπως το CF δίνει πόντους πραγματικά στα υπόλοιπα τεστ πλην του Nature ή είναι και πάλι θέμα σελήνης?.................... HD4870 .. 4870CF .. DifferenceCar chase Low ...... 1056,5 .. 1100,2 .. -43,7 FPSCar chase High ..... 337,4 ... 334,9 ... 2,5 FPSDragothic Low ...... 1235,3 .. 1261,3 .. -26 FPSDragothic High ..... 647,3 ... 685,8 ... -38,5 FPSLobby Low .......... 1106,9 .. 1139,5 .. -32,6 FPSLobby High ......... 488,2 ... 501,7 ... -13,5 FPSNature ............. 947,1 ... 1128,3 ... -181,2 FPSΒλέπουμε καθαρά ότι είναι θέμα σελήνης. Δεν μπορεί να σοβαρολογούμε όταν λέμε ότι τα 32 παραπάνω FPS στα 1139 FPS είναι ποσοστό που οφείλεται στο CF. Αλλά κούτσου κούτσου λίγο λίγο, στο σύνολο δίνουν πόντους και μας αλλοιώνουν το πραγματικό τελικό αποτέλεσμα στο score που φανατάζει πλασματικά υπέρ του CF.Αν απενεργοποιήσει κανείς το CF SLI σε όλα πλην του Nature θα πάρει πολύ καλύτερα αποτελέσματα.Το συμπέρασμα είναι ότι αν θέλουμε να δούμε πραγματικά το scaling στο 2001, θα σταθούμε στο Nature και μόνο.Αν λοιπόν συγκρίνουμε αποκλειστικά τα FPS στο Nature, θα δούμε ότι το scaling έχει ως εξής........... GTX280 . HD4870Single ... 1028 ... 947Double ... 1310 ... 1128Scaling .. 27% .... 18%Δηλαδή το scaling του SLI είναι 27%, που είναι καλύτερο από το 18% του CF στο Nature, που υποστηρίζει SLI.Είναι προφανές ότι αν θέλει κάποιος να πετύχει το μέγιστο score στο 3DMark01 θα πρέπει να προτιμήσει το SLI. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AGRIMI Ιούλιος 13, 2008 #49 Κοινοποίηση Ιούλιος 13, 2008 συγχαρητήρια για την παρουσίαση αλλά θα ήθελα τα εξτρά που ζητάει ο cptkoulis Link to comment Share on other sites More sharing options...
mariosalice Ιούλιος 13, 2008 #50 Κοινοποίηση Ιούλιος 13, 2008 Είδα επίσης ότι χρησιμοποίησες τους οδηγούς 177.39 και όχι τους 177.41 που είναι WHQL επίσημοι και πιο ίσως ελάχιστα πιο γρήγοροι. Με τις κάρτες GTX280, έχει κάποια σημασία αν ενεργοποιήσουμε το physics? Αφού το συγκριτικό έχει σκοπό να δούμε με ποια πλατφόρμα θα πετύχουμε το μέγιστο score στα bench με διπλές κάρτες, θα έπρεπε να το ενεργοποιήσεις. Επιπλέον αλλάζει και το scaling. Link to comment Share on other sites More sharing options...
HotPeanut Ιούλιος 13, 2008 #51 Κοινοποίηση Ιούλιος 13, 2008 Ωραίος hipro, μπράβο. Δεν έβαλες φώτο όμως Link to comment Share on other sites More sharing options...
GoMaR Ιούλιος 13, 2008 #52 Κοινοποίηση Ιούλιος 13, 2008 Ρε Μαριε , λες και το εκανε για να στην μπει κανεις Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarkJL Ιούλιος 13, 2008 #53 Κοινοποίηση Ιούλιος 13, 2008 Καταρχήν ένα μεγάλο μπράβο για την δουλειά που έκανες και τον χρόνο που αφιέρωσες αλλά δεν είναι απόλυτο, οι ΑΤΙ κάρτες πάντα περνούσαν αυτές της nVidia στα benchmarks αλλά σχεδόν ποτέ στα παιχνίδια, που ο κύριος σκοπός των καρτών γραφικών είναι τα games, το SLI στα games απ'ότι έχω δει αποδίσει καλύτερα απ'ότι το CF και δίνει παραπάνω διαφορά στα fps. Ανάλογα το σκοπό που παίρνεις την κάρτα διαλέγεις και την ανάλογη εταιρία κατα την άποψή μου.Και πάλι μπράβο... Link to comment Share on other sites More sharing options...
yanni Ιούλιος 13, 2008 #54 Κοινοποίηση Ιούλιος 13, 2008 Είναι προφανές ότι αν θέλει κάποιος να πετύχει το μέγιστο score στο 3DMark01 θα πρέπει να προτιμήσει το SLI.Το score στο 2001 δεν καθορίζεται αποκλειστικά από το Nature. Οπότε ποιος ο λόγος να βγάζουμε συμπεράσματα μόνο από το Nature? :wassat: Link to comment Share on other sites More sharing options...
sstav Ιούλιος 13, 2008 #55 Κοινοποίηση Ιούλιος 13, 2008 Μάριε διάβασα τις χρήσιμες παρατηρήσεις που έκανες αλλά να σου πω....δεν θεωρώ τον εαυτό μου οverclocker και συνεπώς δεν με ενδιαφέρουν benches ειδικά όταν είναι γραμμένα το 2001....στο pc μου μόνο το 06 και το vantage έχω...Ο hipro πρέπει να κάνει αντίστοιχα τεστ με το vantage P & X....Εκεί θα βγουν τα συμπεράσματα στις σύγχρονες κάρτες....Και αν έχει την όρεξη να το κάνει να βάλει ξεχωριστά single/SLI με physics on /off.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hipro5 Ιούλιος 13, 2008 Author #56 Κοινοποίηση Ιούλιος 13, 2008 Ευχαρισρτώ παιδιά..... :daisy: ναι αλλα οι κοκκινες μεχρι στιγμης με 3 και 4 καρτες δεν τα πανε καλα σε αντιθεση με το 3-way sli που κανει πολυ καλο scaling. Στα benches που ενδιαφέρομαι εγώ, 3xSLI είναι χειρότερα από 3xCF.......Εκτός απ΄το 3DMarkVantage (που θα το παίξω με 3 X GTX 280..... ερωτησηεβαλες ολες τις μνημες στα ιδια Μhz αλλα εχουν διαφορετικες μνημες και ευρος... Πήρα τα ΜΑΧ που μπορεί να μου δώσει η κάθε υλοποίηση........ Τι να κάνω?.....Να βάλω τις Corsair στους 1200ΜΗz (2400MHz DDR) με κάποιον Unlinked διαιρέτη και να πέσω και 200ΜΒ/s Memory Bandwidth?..... Ήδη είναι Cas 6-6-6-8 και όλα τα άλλα σφικτά.... Πολύ καλή δοκιμή, στο ψητό απευθείας. Μη ρωτήσει κανείς για game tests, το 3dmark είναι το 'παιχνίδι' του Γιώργου. :hi: Ποτε βλεπεις να ποσταρεις κανα σκορ στο hwbot? Θα 'ρθει κι η ώρα του...... την λεπτομέρεια ότι στο 3way SLi παίζουν και οι 3 κάρτες 16x ενώ στο CF μόνο οι 2,σου ξέφυγε λιγάκι ε? ΔΕΝ υπάρχει (εκτός απ'το AMD chipset) ΣΗΜΕΡΑ πλατφόρμα που να παίζει 3 x 16 PCI-E...... To μεν NVIDIA είναι 2 x 16 PCI-E στο Northbridge και 1 x 8 PCI-E στο Southbridge..... To δε INTEL είναι το ΙΔΙΟ εκτός απ΄το P35/45 που είναι 2 x 8 PCI-E στο Νorth και 1 x 4 στο South.... Βάλε τώρα ΤΙ καθυστερήσεις τρώει αυτό το PCI-E που περνάει μέσα απ΄το Southbridge..... Μπραβο Γιωργο....Πολυ καλη δουλεια..Κατι τετοια μας ξεκαθαριζουν απολυτα τι συμβαινει τελικα με αυτες τις ρημαδες..Κατι ομως δε μου στρωσε με το cpu.. Εινα δυνατον 30mhz να εχασες ~400 μοναδες σε cpu score? στο SLI στα 4400mhz εβγαλες 7394marks στο CF στα 4368mhz εβγαλες 7034marks στο συνολο χανεις πολυ εκει. Παντως μπραβο και παλι.... XAAAAAA.......... Να ευχαριστής την ΑΤΙ που "διώρθωσε" λίγο τους καινούργιους driver της για το CPU score του 2κ6 και Vantage.....αλλιώς θα ήταν ~6500 στο CF........ΠΑΝΤΑ εκεί έπασχε η ΑΤΙ...... πολυ καλο αλλα γιατι δεν εβαλεσ crossfirex εφοσον αυτο λανσαρει η αμδ? ΔΕΝ είχα άλλη 4870 αλλιώς θα το έκανα....... Θα σου ήμουν υπόχρεος εάν έκανες και ένα crysis bench με τις ίδιες συνθήκες. Άσχετο: πότε και που μπορώ να βρω Hipro 1200W; Δεν το έχω το Crysis..... Τροφοδοτικό σε λίγο...... Και επειδη εγω προσωπικα πληρωνω μια καρτα για να μπορω να παιξω και οχι για να μπεντσαρω,δεν με απασχολει ιδιαιτερα ποια αποδιδει καλυτερα σε ενα μετροπρογραμμα για καρτες του 2001.Θα προτιμησω λοιπον την καρτα που παιζει καλυτερα τα παιχνιδια που με ενδιαφερουν κι αν θελω να συγκρινω καρτες μεταξυ τους,θα χρησιμοποιησω το Vantage Extreme(για να μην πω το Crysis Benchmark tool...) Φανταζομαι ολοι θυμαστε τι σκορ εβγαζαν η 2900ΧΤ και η 8800GT σε σχεση με την 8800GTX.Αλλα σε πραγματικες συνθηκες... Κι οποιος καταλαβε,καταλαβε... To Vantage όπως όλοι ξέρουμε είναι optimized για NVIDIA κάρτες..... To ΚΑΛΟ δε που έχει, είναι ότι ΒΛΕΠΕΙΣ διαφορά από 2 και σε 3 κάρτες ....... Είδα επίσης ότι χρησιμοποίησες τους οδηγούς 177.39 και όχι τους 177.41 που είναι WHQL επίσημοι και πιο ίσως ελάχιστα πιο γρήγοροι. Με τις κάρτες GTX280, έχει κάποια σημασία αν ενεργοποιήσουμε το physics? Αφού το συγκριτικό έχει σκοπό να δούμε με ποια πλατφόρμα θα πετύχουμε το μέγιστο score στα bench με διπλές κάρτες, θα έπρεπε να το ενεργοποιήσεις. Επιπλέον αλλάζει και το scaling. Τα ΙΔΙΑ πράγματα είναι Μάριε......με άλλους drivers και με Physics.....κάτι "ψιλά" +/- .... Καταρχήν ένα μεγάλο μπράβο για την δουλειά που έκανες και τον χρόνο που αφιέρωσες αλλά δεν είναι απόλυτο, οι ΑΤΙ κάρτες πάντα περνούσαν αυτές της nVidia στα benchmarks αλλά σχεδόν ποτέ στα παιχνίδια, που ο κύριος σκοπός των καρτών γραφικών είναι τα games, το SLI στα games απ'ότι έχω δει αποδίσει καλύτερα απ'ότι το CF και δίνει παραπάνω διαφορά στα fps. Ανάλογα το σκοπό που παίρνεις την κάρτα διαλέγεις και την ανάλογη εταιρία κατα την άποψή μου.Και πάλι μπράβο... Μα το έγραψα ότι πρόκειται για bench και όχι για παιχνίδια..... Οι ΑΤΙ ΔΕΝ ήταν πάντα πρώτες στα benches όπως λες (ίσως επειδή είσαι νέος ακόμα).... Επί εποχής 9700 έκαναν ένα ΠΟΛΥ δυνατό μπράφ και μετά από καιρό ΠΑΛΙ ΕΠΕΣΑΝ.....Τώρα τελευταία ψιλοσηκώθηκαν με τις σειρές 3870x2 σε CFX...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
hipro5 Ιούλιος 13, 2008 Author #57 Κοινοποίηση Ιούλιος 13, 2008 Μέχρι τώρα είδα λίγο τα αποτελέσματα του 01.Ένα τρυκ που δίνει πολύ παραπάνω πόντους όταν έχουμε SLI, είναι να το απενεργοποιούμε σε όλα τα τεστ εκτός από το nature. Γίνεται on the fly. Δεν δεν το έκανες. Έφτιαξα ένα συγκριτικό πινακάκι με τα αποτελέσματα σου στο 3DMark01 με μια και δύο κάρτες GTX280. .................... GTX280 .. 280SLI .. Difference Car chase Low ...... 1122,3 .. 1051,7 .. 70,6 FPS Car chase High ..... 263,5 ... 293,7 ... -30,2 FPS Dragothic Low ...... 1319,5 .. 1279,1 .. 40,4 FPS Dragothic High ..... 714,4 ... 693,6 ... 20,8 FPS Lobby Low .......... 1066,1 .. 1057,3 .. 8,8 FPS Lobby High ......... 505,3 ... 472,3 ... 33 FPS Nature ............. 1028,2 .. 1310,1 .. -281,9 FPS Δεν είναι παράξενo που δίνει χαμηλότερα FPS το SLI? Τι συμβαίνει? Απλά δεν δουλεύει το SLI καθόλου. Αυτός είναι ο λόγος που το απενεργοποιούμε σε όλα εκτός από το Nature, γιατί μπορούμε να πετύχουμε μεγαλύτερο υπερχρονισμό. Περίμενα το ίδιο μοτίβα σε όλα, αλλά στο Car chase High παραδόξως το SLI έδωσε λίγο παραπάνω FPS. Αυτό και ακόμα παραπάνω θα έπρεπε να πάρουμε με απενεργοποιημένο το SLI. Δηλαδή οι διαφορές που βλέπουμε σε όλα είναι θέμα χεριού, τύχης, σελήνης και όχι SLI. Αλλά τι συμβαίνει με την HD4870? Μήπως το CF δίνει πόντους πραγματικά στα υπόλοιπα τεστ πλην του Nature ή είναι και πάλι θέμα σελήνης? .................... HD4870 .. 4870CF .. Difference Car chase Low ...... 1056,5 .. 1100,2 .. -43,7 FPS Car chase High ..... 337,4 ... 334,9 ... 2,5 FPS Dragothic Low ...... 1235,3 .. 1261,3 .. -26 FPS Dragothic High ..... 647,3 ... 685,8 ... -38,5 FPS Lobby Low .......... 1106,9 .. 1139,5 .. -32,6 FPS Lobby High ......... 488,2 ... 501,7 ... -13,5 FPS Nature ............. 947,1 ... 1128,3 ... -181,2 FPS Βλέπουμε καθαρά ότι είναι θέμα σελήνης. Δεν μπορεί να σοβαρολογούμε όταν λέμε ότι τα 32 παραπάνω FPS στα 1139 FPS είναι ποσοστό που οφείλεται στο CF. Αλλά κούτσου κούτσου λίγο λίγο, στο σύνολο δίνουν πόντους και μας αλλοιώνουν το πραγματικό τελικό αποτέλεσμα στο score που φανατάζει πλασματικά υπέρ του CF. Αν απενεργοποιήσει κανείς το CF SLI σε όλα πλην του Nature θα πάρει πολύ καλύτερα αποτελέσματα. Το συμπέρασμα είναι ότι αν θέλουμε να δούμε πραγματικά το scaling στο 2001, θα σταθούμε στο Nature και μόνο. Αν λοιπόν συγκρίνουμε αποκλειστικά τα FPS στο Nature, θα δούμε ότι το scaling έχει ως εξής. .......... GTX280 . HD4870 Single ... 1028 ... 947 Double ... 1310 ... 1128 Scaling .. 27% .... 18% Δηλαδή το scaling του SLI είναι 27%, που είναι καλύτερο από το 18% του CF στο Nature, που υποστηρίζει SLI. Είναι προφανές ότι αν θέλει κάποιος να πετύχει το μέγιστο score στο 3DMark01 θα πρέπει να προτιμήσει το SLI. Μάριε έχεις προσπαθήσει να απενεργοποιήσεις το SLI όταν έχεις ανοικτό ένα bench-οπρόγραμμα?........Για κάντο και έλα πες μου μετά...... Σε "κλείνει"......Σου λέει ότι έχεις ανοικτό ένα πρόγραμμα και θα ΠΡΕΠΕΙ να το κλείσει για να αλλάξει συνδυασμό.....ΤΕΛΟΣ...... .....Πάει το bench......... O ΜΟΝΟΣ τρόπος για να γίνει αυτό (και όχι κανονικά αλλά "ψευδο-SLI-disable") είναι το nHancer πρόγραμμα......και αυτό δεν "πιάνει" καλά με τις GTX 280 και αυτούς (177.xx) τους drivers....... Link to comment Share on other sites More sharing options...
gprhellas Ιούλιος 13, 2008 #58 Κοινοποίηση Ιούλιος 13, 2008 τι ειπες τωρα κανε γρηγορα edit μην το δει αυτο............:P ELEFSINARAS IS BACK :worship::worship::worship: Αυτό είναι ένα πολύ εξειδικευμένο συγκριτικό.Δεν είναι για εμάς τους κοινούς θνητούς αλλά αποκλειστικά για bench. Μας το λέει ο Hipro5. Δηλαδή μας έδωσε το scaling στα διάφορα bench και όχι το scaling στις κάρτες γραφικών. Ενδιαφέρει το score και όχι τα FPS. ΛΑΘΟΣ 1 ...(MORE FPS = MORE SKORE) :fun: Μέχρι τώρα είδα λίγο τα αποτελέσματα του 01.Ένα τρυκ που δίνει πολύ παραπάνω πόντους όταν έχουμε SLI, είναι να το απενεργοποιούμε σε όλα τα τεστ εκτός από το nature. Γίνεται on the fly. Δεν δεν το έκανες. ΛΑΘΟΣ 2 (Τότε τι SLI bench θα ήταν ?) - δεν φταίει το bench αν δεν δουλεύουν οι drivers.:fun: ............... Δηλαδή οι διαφορές που βλέπουμε σε όλα είναι θέμα χεριού, τύχης, σελήνης και όχι SLI. ............. Μήπως το CF δίνει πόντους πραγματικά στα υπόλοιπα τεστ πλην του Nature ή είναι και πάλι θέμα σελήνης? ............... Βλέπουμε καθαρά ότι είναι θέμα σελήνης. Δεν μπορεί να σοβαρολογούμε όταν λέμε ότι τα 32 παραπάνω FPS στα 1139 FPS είναι ποσοστό που οφείλεται στο CF. ΛΑΘΟΣ 3. Και που οφείλεται βρε Μάριε....στη φάση της Σελήνης. Είσαι εκτός τόπου και χρόνου, με το συμπαθειο δηλ. αλλά βλέπεις το Δέντρο (ένα υπο-μέρος ένός bench απο το 2001) και χάνεις τo Δάσος (όλα τα υπόλοιπα...) (Σάγαπάω έτσι...χωρίς παρεξήγηση):daisy: α ξέχασα.....hipro5. Ωραία παρουσίαση να υποθέσω οτι δεν θα ασχοληθείς καθόλου με SLI bench this Year? Link to comment Share on other sites More sharing options...
r0y4ax Ιούλιος 13, 2008 #59 Κοινοποίηση Ιούλιος 13, 2008 Ε τι να πω τώρα.. και έδωσα την maximus για να πάρω striker….έτσι που έρχεται να σου κοπανίσω το mobo στο κεφάλι Link to comment Share on other sites More sharing options...
hipro5 Ιούλιος 13, 2008 Author #60 Κοινοποίηση Ιούλιος 13, 2008 Ε τι να πω τώρα.. και έδωσα την maximus για να πάρω striker….έτσι που έρχεται να σου κοπανίσω το mobo στο κεφάλι Καλή είναι και η Striker...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now