Dagalidis Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 28, 2008 #1 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 28, 2008 http://farm4.static.flickr.com/3179/2617130103_da0ab5f6de_b.jpghttp://farm4.static.flickr.com/3121/2617131693_5ddd77d49b_b.jpghttp://dl.getdropbox.com/u/2028/Xtreme%20Systems/HD4870X2_PCB_Overview.jpgCHIPHELLFor ATI, the execution of this chip-ganging strategy is the key. And this is where ATI appears to have been successful. "The inter-processor communications. Getting that to work has been the trick. This is what ATI has done. They've come up with this stellar way of doing inter-processor communications so they can in fact get the scaling," according to Peddie. AMD-ATI's upcoming R700 (rumored to be called the 4870 X2) two-chip graphics board will be the ultimate test of this strategy."It's a new proprietary inter-processor communication technology. If they put these two chips on one board and it does scale properly, then they have pulled off a coup," he said."When you gang up graphics chips (using the traditional Scalable Link Interface or CrossFire technologies) they roll off pretty fast. ("Roll off" implies that performance doesn't scale up well.) "So when you put two boards in, you don't get twice the performance but you (only) get one and a half. You put four boards in and you (only) get about 1.7, 1.8. What ATI is saying is that with two chips using (their) proprietary inter-bus, they will get 1.8 (the performance) with two chips. If that's true, you can expect to see four of them giving you something around 2.5."Getting 2.5 times the performance from four boards would be a masterstroke for ATI.The previous ATI dual-chip solution was very different, Peddie said. "The HD 3870 X2 was not a proprietary bus but a CrossFire connection. The CrossFire connection and the SLI connection are at the very, very end of the pipeline. Not the most efficient place to do an inter-processor communication. That's one of the reasons ATI has abandoned it." CNEThttp://i32.tinypic.com/156tg05.png http://i29.tinypic.com/2mnestj.pnghttp://i31.tinypic.com/2qwd9c5.pnghttp://i30.tinypic.com/2v1suwy.pngΣε μονό PCB 2X4870 με βελτιωμένο LINK CHIP που θα δίνει με βάση τα λεγόμενα καλύτερες από γραμικές επιδόσεις ?Low Voltage Binned GPUs με χαμηλότερη κατανάλλωση ?Kατά πολύ ποιό γρήγορο από CF 2 X 4870 λόγο νέου Interconnection Link?GTX 280 SLI Dominator ?Tα μισά από τα παραπάνω νa βγούν αλήθεια τότε η NVidia θα πρέπει να πουλήσει κάτω του κόστους.... :happy2:Πηγή .... Xtremesystems.org
Borg Ιούνιος 28, 2008 #3 Ιούνιος 28, 2008 dag αντε να δουμε και την amd cpu να παει καλα το τελος του 2008
Dagalidis Ιούνιος 28, 2008 Author #5 Ιούνιος 28, 2008 Θα τρελαθούμε στο ΤΕΛΟΣ.... 920 ΜΗΖ η 4850 ? :jump1::happy2: http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=3098636&postcount=180 Φανταστείτε τώρα τι θα γίνει με την 4870Χ2....:hehe:
greekfragma Ιούνιος 28, 2008 #6 Ιούνιος 28, 2008 ρε παιδια.....ειδα εδω μεσα καποιον με ενα τετοιο pcb ή απο τη νυστα λεω οτι θελω?:swifty:
djore Ιούνιος 28, 2008 #7 Ιούνιος 28, 2008 dag αντε να δουμε και την amd cpu να παει καλα το τελος του 2008 κυκλοφόρησε χθες ο phenom 9950 που τα πρώτα δήγματα λένε ότι πάει εύκολα στα 3,6 με αέρα με προοπτική να φτάσει τα 4 ghz με το 750 ...
Dagalidis Ιούνιος 28, 2008 Author #8 Ιούνιος 28, 2008 Αμα κάνει Come Back και στις CPU η AMD ...... τότε θα αρχίζω να πιστεύω στα θαύματα. Με βλέπω να ξεπουλάω Ε8400 & Q6600 παρέα με την 8800GTX και να ξαναπηγαίνω AMD με τα χίλια....:clap:
Borg Ιούνιος 29, 2008 #9 Ιούνιος 29, 2008 κυκλοφόρησε χθες ο phenom 9950 που τα πρώτα δήγματα λένε ότι πάει εύκολα στα 3,6 με αέρα με προοπτική να φτάσει τα 4 ghz με το 750 ...any link?
godslayer1416003205 Ιούνιος 29, 2008 #10 Ιούνιος 29, 2008 Κάτι μου λέει ότι σε λίγο καιρό η ATi θα κυκλοφορήσει την δική της "8800gtx"...I can't wait...
sstav Ιούνιος 30, 2008 #12 Ιούνιος 30, 2008 ΟΤΙ ΠΙΟ ΩΡΑΙΟ ΓΙΑ ΠΡΙΝ ΤΙΣ ΔΙΑΚΟΠΕΣ-Η ATi Radeon HD 4870 X2 αναμένεται να βγει στην αγορά στο τέλος Ιουλίουhttp://www.hwbox.gr/showthread.php?t=1714Η είδηση από τον JC-DENTON aka gznp
Qlim4X Ιούνιος 30, 2008 #13 Ιούνιος 30, 2008 απ ότι φαίνεται σε σχέση με την 4870 ο regulator πιάνει όλα τα ποδαράκια άρα θα πεση και μοντες στις 4870 με μεγαλύτερους regulatorsαν χτυπήσει στα ίσα την gtx280 θα πάω να πάρω 2 να αξιοποιήσω το CF στην χ38 μου
xdarksun Ιούλιος 3, 2008 #14 Ιούλιος 3, 2008 ΟΤΙ ΠΙΟ ΩΡΑΙΟ ΓΙΑ ΠΡΙΝ ΤΙΣ ΔΙΑΚΟΠΕΣ-Η ATi Radeon HD 4870 X2 αναμένεται να βγει στην αγορά στο τέλος Ιουλίουhttp://www.hwbox.gr/showthread.php?t=1714Η είδηση από τον JC-DENTON aka gznpΠολύ ωραία , αν και θα γούσταρα και μια 4850 χ2 στα 300-350€ :banging:
Dem Ιούλιος 4, 2008 #15 Ιούλιος 4, 2008 To "στοιχημα" ειναι οι τελευταιες 4 γραμμες απο την παραθεση του dagalidis στο 1ο post.
sstav Ιούλιος 4, 2008 #16 Ιούλιος 4, 2008 Εδω πάντος αναφέρει ότι η 4870Χ2 "Spartan" θα έχει 2GB RAM DDR5!!! :clap:Λεει επίσης για τέλη Αυγούστου http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8279&Itemid=1 Αυτόν τον ρημαδοδίαυλο τόσο δύσκολο είναι να το αυξήσουν στα 512;;;
cptkoulis Ιούλιος 4, 2008 #17 Ιούλιος 4, 2008 Ακυρο.Με προλαβε ο sstavBTW GDDR5 + 256bit ~ GDDR3 + 512bit
VIL Ιούλιος 4, 2008 #18 Ιούλιος 4, 2008 Ρε τζενταη τανγκ είδες η AMD για σένα γκάζωσε για να σε ξανακερδίσει Η δύναμη είναι πάντοτε μαζί σου.
Tsene Ιούλιος 4, 2008 #19 Ιούλιος 4, 2008 2 φωτογραφίες από την 4870 X2 We've seen it take it all off recently and now the Radeon HD 4870 X2 has a little something for all puritans out there, two more shots of it looking lovely (BEd: You do realize you're talking about a graphics card right?) in black and equipped with the reference dual-slot cooler. Codenamed R700, the upcoming PCI-Express 2.0 and DirectX 10.1-supporting card has two RV770 GPUs connected via a PLX bridge card that offer no less than 1600 Stream Processors. Said to be available in both 1GB and 2GB versions, the Radeon HD 4870 X2 will utilize GDDR5 DRAM chips and will require extra power through two (one 6- and one 8-pin) PCIe connectors. The card is expected to be launched next month and cost $499. Πηγή: http://www.tcmagazine.info/comments.php?shownews=20692&catid=2
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.