angelob7 Αύγουστος 17, 2008 #261 Κοινοποίηση Αύγουστος 17, 2008 Καινούργιοι δίσκοι ssd βγαίνουν αλλά εδώ δεν έρχονται... Link to comment Share on other sites More sharing options...
tasatva Αύγουστος 17, 2008 #262 Κοινοποίηση Αύγουστος 17, 2008 Καινούργιοι δίσκοι ssd βγαίνουν αλλά εδώ δεν έρχονται...Καλύτερα, γιατί βλέπω οτί η τεχνολογία είναι σε καθημερινή ανάπτυξη.Θα προτιμούσες να πάρεις τον OCZ Core και τους πρώτους Mitron, ή τους νέους στην ίδια τιμή.Εδώ μιλάμε για 10ήμερες αλλαγές για να προλάβω αυτούς που θα πούνε οτι στα pc, έτσι είναι.Εγω προσωπικά θα ξενέρωνα, παρόλο που τους περιμένω πώς και πώς.Τα καταστήματα στην Ελλάδα, άθελα τους μας προστατεύουν. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mariosalice Αύγουστος 17, 2008 #263 Κοινοποίηση Αύγουστος 17, 2008 Η αναμονή είναι ο καλύτερος σύμβουλος αυτή τη στιγμή έτσι που αλλάζουν τα πράγματα από μέρα σε μέρα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chosen Σεπτέμβριος 22, 2008 Author #264 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 22, 2008 Μάριε, αν δεν σου κάνει κόπο, βάζεις και τους 2 Mobi στο ίδιο πινακάκι;C:\>winsat disk -ran -write -drive m -count 1 -iocount 256 -ransize 4096> Disk Performance 197.59 MB/s> Total Run Time 00:00:05.26C:\>winsat disk -ran -write -drive m -count 1 -iocount 256 -ransize 65536> Disk Performance 16.98 MB/s> Total Run Time 00:00:12.98C:\>winsat disk -ran -write -drive m -count 1 -iocount 256 -ransize 524288> Disk Performance 90.00 MB/s> Total Run Time 00:00:27.95C:\>winsat disk -ran -read -drive m -count 1 -iocount 256 -ransize 4096> Disk Performance 62.08 MB/s> Total Run Time 00:00:04.46C:\>winsat disk -ran -read -drive m -count 1 -iocount 256 -ransize 65536> Disk Performance 167.41 MB/s> Total Run Time 00:00:05.15C:\>winsat disk -ran -read -drive m -count 1 -iocount 256 -ransize 524288> Disk Performance 158.05 MB/s> Total Run Time 00:00:10.98C:\>winsat disk -seq -write -drive m -count 1 -iocount 256 -seqsize 4096> Disk Performance 131.32 MB/s> Total Run Time 00:00:04.49C:\>winsat disk -seq -write -drive m -count 1 -iocount 256 -seqsize 65536> Disk Performance 160.50 MB/s> Total Run Time 00:00:05.26C:\>winsat disk -seq -write -drive m -count 1 -iocount 256 -seqsize 524288> Disk Performance 159.17 MB/s> Total Run Time 00:00:11.34C:\>winsat disk -seq -read -drive m -count 1 -iocount 256 -seqsize 4096> Disk Performance 149.68 MB/s> Total Run Time 00:00:04.43C:\>winsat disk -seq -read -drive m -count 1 -iocount 256 -seqsize 65536> Disk Performance 189.14 MB/s> Total Run Time 00:00:05.10C:\>winsat disk -seq -read -drive m -count 1 -iocount 256 -seqsize 524288> Disk Performance 196.91 MB/s> Total Run Time 00:00:09.59C:\>winsat disk -ran -write -drive m -count 1 -iocount 1024 -ransize 4096> Disk Performance 117.44 MB/s> Total Run Time 00:00:04.71C:\>winsat disk -ran -write -drive m -count 1 -iocount 1024 -ransize 65536> Disk Performance 20.72 MB/s> Total Run Time 00:00:36.16C:\>winsat disk -ran -write -drive m -count 1 -iocount 1024 -ransize 524288> Disk Performance 74.22 MB/s> Total Run Time 00:01:56.33C:\>winsat disk -ran -read -drive m -count 1 -iocount 1024 -ransize 4096> Disk Performance 52.65 MB/s> Total Run Time 00:00:05.09C:\>winsat disk -ran -read -drive m -count 1 -iocount 1024 -ransize 65536> Disk Performance 167.73 MB/s> Total Run Time 00:00:07.46C:\>winsat disk -ran -read -drive m -count 1 -iocount 1024 -ransize 524288> Disk Performance 160.22 MB/s> Total Run Time 00:00:30.14C:\>winsat disk -seq -write -drive m -count 1 -iocount 1024 -seqsize 4096> Disk Performance 219.67 MB/s> Total Run Time 00:00:04.70C:\>winsat disk -seq -write -drive m -count 1 -iocount 1024 -seqsize 65536> Disk Performance 158.76 MB/s> Total Run Time 00:00:08.02C:\>winsat disk -seq -write -drive m -count 1 -iocount 1024 -seqsize 524288> Disk Performance 155.34 MB/s> Total Run Time 00:00:31.95C:\>winsat disk -seq -read -drive m -count 1 -iocount 1024 -seqsize 4096> Disk Performance 167.87 MB/s> Total Run Time 00:00:04.54C:\>winsat disk -seq -read -drive m -count 1 -iocount 1024 -seqsize 65536> Disk Performance 195.72 MB/s> Total Run Time 00:00:07.25C:\>winsat disk -seq -read -drive m -count 1 -iocount 1024 -seqsize 524288> Disk Performance 197.55 MB/s> Total Run Time 00:00:25.24 Link to comment Share on other sites More sharing options...
mariosalice Σεπτέμβριος 22, 2008 #265 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 22, 2008 Αν ήξερα και τον τύπο θα τον έβαζα στον τίτλο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mariosalice Σεπτέμβριος 22, 2008 #266 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 22, 2008 Τι άλλαξε? O controller? Είναι αρκετά πιο γρήγορος.Δεν έχει τα ξεσπάσματα που βλέπαμε στις προηγούμενες μετρήσεις Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chosen Σεπτέμβριος 22, 2008 Author #267 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 22, 2008 Παράληψή μου... ICH10R 2x Mobi 32Gb RAID0 64kb Stripe, 64Kb Allocation unit. Μιας και έχεις όλα τα στοιχεία μαζί, δεν πετάς τα νούμερα από Mobi, OCZ & Velociraptors στο ίδιο πινακάκι μπας και βγάλουμε καμιά άκρη; Ευχαριστώ και πάλι Link to comment Share on other sites More sharing options...
mariosalice Σεπτέμβριος 22, 2008 #268 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 22, 2008 Δηλαδή πρόκειται για τον ίδιο mobi που απέκτησε και ταίρι σε RAID-0. Πού είναι τα στοιχεία από OCZ (link)? Έχεις κάπου τις μετρήσεις με την ίδια σειρά όπως στα δύο ποστ με τους mobi? Επίσης για να μη γίνει πολύπλοκο το γράφημα και επειδή οι μετρήσεις στα 1024 Ι/Ο καθυστερούν πολύ, θα έλεγα να βάλω μόνο τις μετρήσεις με 256 ι/ο, από τους τρεις δίσκους (mobi RAID-0, Veloci Raid-0 και OCZ ???). Αν όμως έχεις κάποιο λόγο βάζω και δεύτερο γράφημα με 1024 i/o. Όλες οι μετρήσεις με Mobi32 μαζεμένες. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mariosalice Σεπτέμβριος 22, 2008 #269 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 22, 2008 Αφαίρεσα τα 4Κ που λόγω μεγέθους δεν παίζουν σημαντικό ρόλο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dorian Σεπτέμβριος 22, 2008 #270 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 22, 2008 [*]Παραμένωντας στο access time: το συναίσθημα που σου αφήνει ο SSD στο desktop είναι απίστευτο. Bootάρισμα σε δευτερόλεπτα, άνοιγμα applications στιγμιαία. Ακόμα και ανοίγωντας μια τεράστια φωτογραφία στο PaintShop Pro, γίνεται τόσο γρήγορα, που αισθάνεσαι ότι το πρόγραμμα ήταν ήδη ανοικτό και minimised![*]Πάλι access time και αυτή τη φορά και defragmentation. Από τον Μάρτιο που έβαλα Vista, δεν έχω ξανακάνει επανεγκατάσταση λειτουργικού. Όλες οι αλλαγές δίσκων και μητρικών, έγιναν με μεταφορά του λειτουργικού με το Acronis True Image, και αν μπορούσαν τα Vista να μου δείξουν πόσο κατακερματισμένος είναι ο δίσκος μου, θα έβλεπα ουράνια τόξα τώρα ............................εντυπωσιακό review και αποτελέσματα, τώρα το είδα. Φεύγαν τα MB/s σαν τα στραγάλια! Τελικά ισχύει αυτό που υποψιαζόμασταν τα vista και γενικότερα τα σύγχρονα λειτουργικά και προγράμματα δεν ήταν βαριά, οι δίσκοι που είχαμε μέχρι τώρα ήταν σάπιοι. Το "κακό" για τις εταιρίες hardware είναι ότι ο πολύς ο κόσμος θα κάνει καιρό να ξανακάνει αναβάθμιση με τόσο έντονη διαφορά στην αίσθηση απόκρισιμότητας που θα δει, είναι δηλαδή πολύ μεγάλο άλμα και δεν το έχει συνηθίσει να το δίνει έτσι ο χώρος των PC. Καλά το πήγαινε το λάου λάου τόσα χρόνια. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RazoR Σεπτέμβριος 22, 2008 #271 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 22, 2008 Η ερωτηση που απασχολει εμενα (και ισως αρκετους περισσοτερους) ειναι αν καποιος θελει εναν δισκο καθαρα για λειτουργικο και games (δεν τον ενδιαφερουν δηλαδη και τα 150-300gb του Veloci, παρα μονο τα 30-40) ειναι προτιμοτερο να παρει τον Veloci στα 170ε 150gb ή καποιον SSD (μεχρι 200ε) του πλαισιου πχ (εχει αρκετους, αν καποιος απαντησει στην ερωτηση ας ποσταρει ποιος πιστευει οτι ειναι καλυτερος σε αυτα τα λεφτα) στα 30 (give or take) gb... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chosen Σεπτέμβριος 22, 2008 Author #272 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 22, 2008 Από τον Veloci μην περιμένεις παπάδες. Άλλος ένας μηχανικός δίσκος είναι, με όλα τα ελαττώματα που συνεπάγονται. Οι Veloci έχουνε χειρότερες επιδόσεις από SAS ή SCSI δίσκους που χρησιμοποιούσα πριν από 4-5 χρόνια (SCSI), δεν τρελαίνομαι. Με τους SSD τρελάθηκα όμως Αν βρεις Samsung MLC χτύπα έναν 64άρι, ειδάλλως πάρε έναν OCZ (V1 ή V2, δεν έχει σημασία). Link to comment Share on other sites More sharing options...
RazoR Σεπτέμβριος 22, 2008 #273 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 22, 2008 αυτος πχ για λειτουργικο και games θα φυσαει? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chosen Σεπτέμβριος 23, 2008 Author #274 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 23, 2008 Μια χαρά θα είναι αν σου φτάνουν 30Gb. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RazoR Σεπτέμβριος 23, 2008 #275 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 23, 2008 Μια χαρά θα είναι αν σου φτάνουν 30Gb.η χωρητικοτητα του μια χαρα με καλυπτει, το delay τους στο multitasking φοβαμαι... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΛΑΜΠΡΟΣ Σεπτέμβριος 23, 2008 #276 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 23, 2008 λεω να πουλησω τους 2χ640wd που εχω και να παρω και ετω τον 30αρη ocz.με τρωει τρελα αλλα λεω να περιμενω και τους ιντελ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mariosalice Σεπτέμβριος 23, 2008 #277 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 23, 2008 Intel 600€? Πολλά δεν είναι? Link to comment Share on other sites More sharing options...
sstav Σεπτέμβριος 23, 2008 #278 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 23, 2008 Chosen....εσύ που τους έχεις δοκιμάσει περισσότερο από τον καθένα μας ... όλοι λένε πως στο multitasking κολλάνε σημαντικά (1, 2sec καθυστέρηση απόκρισης) ... Γιατί προτείνεις OCZ v1/v2 MLC με jmicron controller στο παληκάρι ....ΌΛΟΙ οι φθηνοί jmicron φοράνε και εχουν το παραπάνω πρόβλημα....ΟΙ ΚΑΛΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΑΚΡΙΒΟΙ (500 ευρά +)και όντως Μάριε πολλά είναι....γιαυτο σε άλλο ποστ έλεγα αν αξίζει περισσότερο να μεταβεί κανείς σε Nehalem ή SSD και τι θα επιλέγατε....Σε ένα χρόνο από το τωρα όλα τα new pc threads θα περιλαμβάνουν και τα δύο (θα έχουν γίνει mainstream και δεν θα τίθεται θεμα) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chosen Σεπτέμβριος 23, 2008 Author #279 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 23, 2008 Εγώ τους πήρα μόνο για δοκιμές. Τώρα τους χρησιμοποιεί ένας φίλος στην Θεσσαλονίκη, που είδε τα κολλήματα αλλά μόλις ακολούθησε τις οδηγίες που έχουν στο OCZ forum (απενεργοποίηση indexing/pagefile κλπ) δεν παρατήρησε άλλες καθυστερήσεις. Όσο για την απόκριση του συστήματος, είδε αυτά που είδα κι εγώ και όλοι όσοι πήρανε SSDs Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.