alphaX Ιούλιος 1, 2008 #421 Ιούλιος 1, 2008 ποσο να δωσει ο 4πυρινος???+75% στο cpu score οταν ειναι στην ιδια συχνοτητα.
giannisdragon Ιούλιος 1, 2008 #422 Ιούλιος 1, 2008 α φιλε sorry τωρα παρατιρισα πως το παλικαρη ετρεξε με τον q6600 στα 3.9 δν το ειδα πριν και νομιζα οτι ηταν σε default 2,4...αποτε sorry αν δημιουργισα προβλημα!αλλα οντος το overclock στον cpu δεινει τοσο πολλυ στο 3dmark???nice!!!!
ProPitsiriko$ Ιούλιος 1, 2008 #423 Ιούλιος 1, 2008 αλλα οντος το overclock στον cpu δεινει τοσο πολλυ στο 3dmark???nice!!!! Αμα δεν εδινε τοσο πολυ δεν θα ξοδευαν του κοσμου τα $$ για LN2 για να πανε εναν επεξεργαστη στα 5500+ ετσι για bench....Θα μας τρελανεις βρε φιλε ?Ο δικος μου στα 3915 εδωσε στο 06 5550 cpu score...και στα 3240 εδωσε 4702 score.... Ειχα παραπανω score εγω με εναν 4πυρηνο Q6600 στα 3240 παρα ο Κωστακης για παραδειγμα με εναν 8400 στα 4455 Παντος τα score του Ακη ειναι μια χαρα...εαν σκευτεις οτι μια 3870Χ2 βγαζει 17κ+ με λιγο o/c ο επεξεργαστης...και οι 2*4850 ειναι κατα πολυ καλυτερες απο μια 3870Χ2...(λογω πολλων παραγοντων):smoke:
AN7 OverClocker Ιούλιος 1, 2008 #424 Ιούλιος 1, 2008 αυτα δεν μου φαινονται και τοσο αληθεινα για κοιτα μια σε αυτο http://www.guru3d.com/article/amd-ati-radeon-hd-4850-review-force-3d--powercolor/13 !!!!να δεις πως εχουν τα πραγματα.... Λογικό να το σκεφτείς αυτό μιας και βλέπεις μόνο charts. Εγώ είμαι αυτός που τα έτρεξε όλα και ανά πάσα στιγμή μπορώ να προσφέρω στον καθένα τα αναλυτικά Screenshots που αποδεικνύουν τα νούμερα ώστε να μην υπάρχει η παραμικρή αμφιβολία μιας και περιπλιανέται πολύ στον αέρα η δικιά σου ερώτηση αλλά από στόματα άλλων
AN7 OverClocker Ιούλιος 1, 2008 #425 Ιούλιος 1, 2008 Συγκριτικά με αυτα http://www.hwbox.gr/showthread.php?t=1657&garpg=8 όμως δικαιολογείται;;;;τόσο πολύ δίνουν Χ38 (pciex2.0) vs P35 (pxiex1.x); & Q6600@3870 vsQ6600@3600, είναι λογικά αυτά ΑΝ7;;;μετράει και το PCI-E 2.0 και το ότι είχα τον Q στα 3870 και ότι ήμουν σε φρέσκα Vista X64 με SP1.
RazoR Ιούλιος 2, 2008 #427 Ιούλιος 2, 2008 οποτε αποφαστηκε.απο σεπτεμβρη Vista64αρια.+1 , μια απ'τα ιδια...
sstav Ιούλιος 2, 2008 #428 Ιούλιος 2, 2008 μετράει και το PCI-E 2.0 και το ότι είχα τον Q στα 3870 και ότι ήμουν σε φρέσκα Vista X64 με SP1.Ναι φίλε μου αλλά μιλάμε για 1200 πόντους παραπάνω [σε Vista64b με SP1 και γω]...SM 2.0 Score 4775,SM 3.0 Score 5666,CPU Score 5090 Αναλυτικά οι πόντοι σου ακη δεν φαίνονται....Πιο από τα παραπάνω score δεν είναι λογικό;Να σημειώσω πως οι drivers μπήκαν δύο φορές αφού την 1η δεν έκανε restart μόλις τελείωσε και παρατηρούσα σπασίματα στην κίνηση των εικόνων του 3δμαρκ βγάζοντας 12950....την 2η φορά έκανε restart κανονικά και τα σπασίματα εξαφανίστηκαν βγάζοντας13000 (με όλα στα CCC default) και 13195 με όλα στο performance....
Eddie Ιούλιος 2, 2008 #429 Ιούλιος 2, 2008 Aν ενδιαφέρεσαι για συγκριση, στη φωτο φαίνονται τα δικά μου αποτελέσματα με xp, abit ix38-quadgt, q6700 3,6 (το 3dmark δείχνει στα 4 αλλά είναι στα 3,6 καθώς έχω αλλάξει τον Multi απο 10 σε 9), 4gb 1000mhz, 4850 default clocks και default 3dmark αλλα με τους drivers που έδινε το cd. Θεωρώ ότι με τους 8.6 και το hotfix που βγηκε θα δίνουν κάτι παραπάνω αλλά εμένα μου δημιουργησαν προβλήματα με κάποια παιχνίδια που με αυτούς του cd παραδόξως δεν τα έχω, οπότε θα περιμένω τους 8.7.
sstav Ιούλιος 2, 2008 #430 Ιούλιος 2, 2008 @eddie πες το score σου ή σήκωσε την εικόνα μέσα από το thelab γιατί δεν "επιτρέπει" η εταιρία που εργάζομαι να βλεπουμε σελίδες από imageshack κτλ....αύξηση παραγωγικότητας υπαλλήλων κόβοντας τα site με αθλητικά, παιχνίδια, και ότι αφορά entertainment
Eddie Ιούλιος 2, 2008 #431 Ιούλιος 2, 2008 overall : 13247sm2.0 score: 4843hdr/sm3.0 score: 5733cpu score: 5363Aν τα ξανατρεξω με ολα στο performance απο τους catalyst (τώρα τα είχα στο let application decide) ανεβαίνει κατα 100 ποντους το overall.
SlotKiller Ιούλιος 2, 2008 #432 Ιούλιος 2, 2008 @eddie πες το score σου ή σήκωσε την εικόνα μέσα από το thelab γιατί δεν "επιτρέπει" η εταιρία που εργάζομαι να βλεπουμε σελίδες από imageshack κτλ....αύξηση παραγωγικότητας υπαλλήλων κόβοντας τα site με αθλητικά, παιχνίδια, και ότι αφορά entertainmenthttp://tec-updates.blogspot.com/2008/01/ultrasurf-v88-0-bypass-all-internet.html(αν δεν ειναι και πολυ ψαγμενος ο admin ή απλα δε θελει πραγματικα να σας το κοψει....)
Daidalos Ιούλιος 2, 2008 #433 Ιούλιος 2, 2008 Για μια ιδεα απο την διαφορα αποδοσης μεταξη p35 και χ38 σε crossfire αλλα με 3870 υπαρχει και αυτο:http://www.thelab.gr/showthread.php?t=46074
tarasque Ιούλιος 2, 2008 #434 Ιούλιος 2, 2008 thanks για το link δαίδαλε, οι διαφορές όπως ειπώθηκε είναι σημαντικότατες και με τις 48xx φαντάζομαι ακόμα μεγαλύτερες.
sstav Ιούλιος 2, 2008 #435 Ιούλιος 2, 2008 Αυτό είναι κάπως παρήγορο....1200 πόντοι διαφορά (~9%) ας υποθέσουμε ότι μπορώ να χωνέψω το 3% λόγω P35 και το υπόλοιπο λόγω επεξεργαστή...Δεν θέλω να πάω για μητρική αφού η επόμενη σοβαρή αναβάθμιση mobo θα είναι με τους Nehalem.
AN7 OverClocker Ιούλιος 2, 2008 #436 Ιούλιος 2, 2008 Ναι φίλε μου αλλά μιλάμε για 1200 πόντους παραπάνω [σε Vista64b με SP1 και γω]...SM 2.0 Score 4775,SM 3.0 Score 5666,CPU Score 5090 Αναλυτικά οι πόντοι σου ακη δεν φαίνονται.... Πιο από τα παραπάνω score δεν είναι λογικό; Να σημειώσω πως οι drivers μπήκαν δύο φορές αφού την 1η δεν έκανε restart μόλις τελείωσε και παρατηρούσα σπασίματα στην κίνηση των εικόνων του 3δμαρκ βγάζοντας 12950....την 2η φορά έκανε restart κανονικά και τα σπασίματα εξαφανίστηκαν βγάζοντας13000 (με όλα στα CCC default) και 13195 με όλα στο performance.... πώς δεν φαίνονται αναλυτικά. Στους catalyst τα είχα όλα στο performance. Η διαφορά σου εξήγησα παραπάνω γιατί υπάρχει.
giannisdragon Ιούλιος 2, 2008 #437 Ιούλιος 2, 2008 ναι ρε συ δεν σου ειπα πως δν δινει αλλα οπως ειπες σου εδωσε τοσο στο cpu test οχι στο γενικο....εφτασε 5550 ε???nice ο q9300 μου ειναι καπου στα 3800 αλλα απιραχτος νομιζω πως θα του ρικσω κανενα oc αλλα δν ξερω αν θα με βγαλει η τροφοδοσια μου.....
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.