neuromancer Δημοσιεύτηκε Μάϊος 21, 2008 #1 Δημοσιεύτηκε Μάϊος 21, 2008 Μπορεί να εξηγήσει κανείς τον καταποντισμό των τετραπύρηνων σε μια εφαρμογή (photoshop) που παραδοσιακά ευνοείται από τους τετραπύρηνους ?? Να υποθέσω ότι το φίλτρο που χρησιμοποίησαν δεν καταλαβαίνει από multicores?http://www.tomshardware.com/reviews/amd-phenom-x4,1935-22.html
neuromancer Μάϊος 21, 2008 Author #3 Μάϊος 21, 2008 Δεν θα έπρεπε να είναι πιό πάνω (γρήγοροι) οι quad? Photoshop είναι.... !?
pavou Μάϊος 23, 2008 #5 Μάϊος 23, 2008 Ψήλο :OT: Βλέπω με χαρά τον ταπεινό μου Ε-6750 να τα πηγαίνει περίφημα….ακόμα .
fafoylis Μάϊος 23, 2008 #6 Μάϊος 23, 2008 πιστευω οτι ειναι λιγο σχετικο το τεστ αυτο.σε ολα τα 3d προγραμματα ο τετραπυρηνος θα αποδιδει πιο καλα.αν κρινουμε οτι καποιος επαγγελματιας ανοιγει δυο τρια προγραμματα μαζι,εκει θα φανει η διαφορα τους αναμεσα σε 2 και 4 πυρηνες.
fafoylis Μάϊος 23, 2008 #8 Μάϊος 23, 2008 ειναι παλιο το τεστ για αυτο δεν υπαρχουν και να υπηρχε καπου λιγο πιο πανω απο τον 6850 θα ηταν οποτε βγαλε το συμπερασμα σου
neuromancer Μάϊος 23, 2008 Author #9 Μάϊος 23, 2008 πιστευω οτι ειναι λιγο σχετικο το τεστ αυτο.σε ολα τα 3d προγραμματα ο τετραπυρηνος θα αποδιδει πιο καλα.αν κρινουμε οτι καποιος επαγγελματιας ανοιγει δυο τρια προγραμματα μαζι,εκει θα φανει η διαφορα τους αναμεσα σε 2 και 4 πυρηνες.Για να γίνει αυτό που λες πρέπει το OS να είναι "τσακάλι". Τα XP βγαίνουν εκτός εξ ορισμού καθώς είναι τεχνολογία του 2002 που όλα ήταν single core. Με τα Vista δεν έχω άποψη αλλά φαντάζομαι στο μεγαλύτερο μέρος τους κουβαλάνε κώδικα των XP. Θέλω να πω, μην είσαι τόσο σίγουρος ότι το δεύτερο application θα στρογγυλοκάτσει σε core που είναι πιό χαλαρός.
LevelOne Μάϊος 27, 2008 #10 Μάϊος 27, 2008 Εξ' άλλου τα νέα για μια multithreaded-quad-core-optimized έκδοση του Photoshop είναι σχετικά πρόσφατα. Υπομονή μεχρι να βγεί και βλέπουμε...Και δεν ειναι μονο στο Photoshop που οι 4πύρηνοι ειναι τα ζωα μου αργά... Ειναι αρκετές εφαρμογές που παθαίνουν πολιτισμικό σοκ και δεν πάνε μια με τους Quad...
Nephiλiμ Μάϊος 27, 2008 #11 Μάϊος 27, 2008 Εξ' άλλου τα νέα για μια multithreaded-quad-core-optimized έκδοση του Photoshop είναι σχετικά πρόσφατα. Υπομονή μεχρι να βγεί και βλέπουμε...Και δεν ειναι μονο στο Photoshop που οι 4πύρηνοι ειναι τα ζωα μου αργά... Ειναι αρκετές εφαρμογές που παθαίνουν πολιτισμικό σοκ και δεν πάνε μια με τους Quad...multicore + GPU acceleration.:banging:
neuromancer Μάϊος 27, 2008 Author #12 Μάϊος 27, 2008 multicore + GPU accelaration.Αν το χειριστούν καλά, ο συνδυασμός είναι ικανός να στείλει όλους τους επαγγελματίες photoshopάδες να τα σκάσουν για τη νέα version.
Maximus Μάϊος 27, 2008 #13 Μάϊος 27, 2008 Για να γίνει αυτό που λες πρέπει το OS να είναι "τσακάλι". Τα XP βγαίνουν εκτός εξ ορισμού καθώς είναι τεχνολογία του 2002 που όλα ήταν single core. Με τα Vista δεν έχω άποψη αλλά φαντάζομαι στο μεγαλύτερο μέρος τους κουβαλάνε κώδικα των XP. Θέλω να πω, μην είσαι τόσο σίγουρος ότι το δεύτερο application θα στρογγυλοκάτσει σε core που είναι πιό χαλαρός.Όχι, καμία σχέση. Τα ΧΡ υποστηρίζουν και 128 πυρήνες αν τους βάλεις, αρκεί να τους εκμεταλλεύεται κάτι. Το Nero Recode στα ΧΡ με τον Ε6600 εκμεταλλευόταν 2 πυρήνες (1600FPS max), με τον Q6600 παίρνει και τους 4 (3000φεύγα FPS max). Το FL Studio από την άλλη...τι του δίνεις 4 πυρήνες, αυτό εκεί, τους 2 και αν τους εκμεταλλεύεται...Είναι καθαρά θέμα προγράμματος, όχι λειτουργικού.
neuromancer Μάϊος 27, 2008 Author #14 Μάϊος 27, 2008 Αυτό που λες δε σηκώνει αντίρρηση, αλλά μιλάμε για την περίπτωση που το λειτουργικό μοιράζει τα apps σε cores. Είναι το ελάχιστο που περιμένω απο το OS να μπορώ να κάνω αν οι εφαρμογές δεν χαμπαριάζουν από cores. Δεν διακαιολογείται να έχει lag κάποιο task σε OS επίπεδο, σε multicore, με τα cores να είναι μισοάδεια. Και στα XP πολλές φορές νιώθεις ότι κάπου σκαλώνει... και δε μιλάω για disk activity. Σα να παθείνει ένα deadlock για μερικά sec και μετά επανέρχεται. Δεν είναι συχνό, ούτε καν θυμάμαι σε τι σκηνικό συμβαίνει. Το θυμάμαι όμως ότι συμβαίνει.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.