fonzi Δημοσιεύτηκε Μάϊος 10, 2008 #1 Δημοσιεύτηκε Μάϊος 10, 2008 Λέω να βάλω αυτούς: WD SATA II RAID EDITION 320GB 3.5" WD3201YS Τους έχει κανείς να πει μια γνώμη;
giorgos th. Μάϊος 10, 2008 #3 Μάϊος 10, 2008 αν κρινω απο τους 250gb "raid" edition πατατα θα ειναι....οι 320 AAKS που εχω πανε καλα..
fonzi Μάϊος 10, 2008 Author #5 Μάϊος 10, 2008 Μήπως ο Western Digital SE16 640GB "WD6400AAKS" με τα 320GB/PLATTER είναι καλύτερη επιλογή;
alphaX Μάϊος 10, 2008 #6 Μάϊος 10, 2008 Σιγουρα θα ναι καλυτεροι, αλλα προσωπικα σε raid 0 δε θα εβαζα τιποτα αλλο απο το partition των win(progs+games) και οτι σαχλαμαρες κατεβαζω απο internet κ θα ειχε συντομη ζωη στο δισκο μου(ταινιες, videakia κτλ). Οποτε 2Χ640 για αυτα τα λιγα... παει πολυ. Εδω και τα 2Χ320 που εχω πολλα μου φαινονται.
Arxagelos Μάϊος 11, 2008 #7 Μάϊος 11, 2008 αφου δεν καίγεσαι για χώρο τοτε οι 320 ειναι αρκετοί, στην θεση σου θα εκανα raid1 και οχι 0 να εχεις και το κεφάλι σου ήσυχο.
mike299_1999 Μάϊος 11, 2008 #8 Μάϊος 11, 2008 Εχω εγκαταστησει εναν ιδιο 250 σε ενα φιλο. Ηθελε να ειναι οσο το δυνατο πιο αξιοπιστος και πηρε αυτον που εχει 5 χρονια εγγυηση. Ο ιδιος δεν εχει κανενα παραπονο αλλα τον ηθελε καθαρα για "αποθηκη"Το "raid" που αναγραφει ειναι καθαρα marketing. Δεν εχει καμια διαφορα σε σχεση με αλλους μη "raid". Εκτος απο την μεγαλυτερη εγγυηση φυσικα.Παντως ειχα διαβασει οτι ο δισκος εχει χαμηλοτερες επιδοσεις απο αλλους της σειρας του, κατι που εγω απεδωσα στο οτι το εκανε η εταιρια για να εχει μεγαλυτερη διαρκεια ζωης.
ΝTG Μάϊος 11, 2008 #9 Μάϊος 11, 2008 Μήπως ο Western Digital SE16 640GB "WD6400AAKS" με τα 320GB/PLATTER είναι καλύτερη επιλογή; Στη θεση σου 8α επαιρνα ή αυτους ή τους seagate 7200.11 ,και θα εκανα raid 0,1 (ενα μικρο κομματι raid 0 και το υπολοιπο raid 1) Το μικρο κομματι μπορει να ειναι μεχρι 120γιγα στους seagate και μεχρι 150giga(χονδρικαι τιμαι) στους WD ετσι ωστε να εχεις access time παραπλησιο των raptor (περιπου 8).Το υπολοιπο ..η το κανεις raid 1 για ασφαλεια ή το κανεις και αυτο raid 0. Νομιζω η καλυτερη επιλογη που μπορει να γινει με 2 δισκους. Υ.Γ Oταν ημουν στη θεση σου ηταν καμποσο καιρο πριν ..δεν υπηρχαν οι WD ...πηρα τους seagate.
HotPeanut Μάϊος 11, 2008 #10 Μάϊος 11, 2008 Εγώ δεν έχω κανενα πρόβλημα με τους YS. Η μόνη βλακέια είναι ότι αν θέλεις μετα να τους χρησιμοποιήσεις σε non-raid θα πρέπει να απενεργοποιήσεις το TLER και το οποίο δεν ξέρω αν γίνεται με την άδεια της WD
lord Μάϊος 11, 2008 #11 Μάϊος 11, 2008 δεν μπορώ να καταλάβω γιατί να κάνεις καθόλου raidαφού η ταχύτητα του wd 640 είναι αρκετά υψηλή στη θέση σουένα wd 640 θα χτύπαγα και όχι 2χ320http://www.thelab.gr/showthread.php?t=50724
fonzi Μάϊος 11, 2008 Author #12 Μάϊος 11, 2008 Μα αυτό εννούσα και εγώ! Αν θα πρέπει να προτιμήσω έναν 640 από δυο 320 σε raid.Διάβασα το review αλλά και διάφορα ποστς σχετικά με τους δίσκους RE2.Κατάλαβα ότι είναι προτιμότεροι στην περίπτωση που χρησιμοποιούνται με "native raid controller" διότι το error correction σε αυτούς το αναλαμβάνει ο raid controller.Ομως δεν ξέρω, ο δικός μου intel raid controller ICH9R που είναι πάνω στη μητρική (Gigabyte PE35-DS4) είναι native controller ή όχι...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.