Jump to content



8800gt αξίζει να πάρω αλλη μία;


lantzoipyrgos

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε

Αγαπητοί φίλοι λύστε μου μια απορία.Εχω μια 8800gt και παίζω αρκετα ικανοποιητικά τα καινούργια παιχνίδια τύπου crysis cod4 dirt frontlines κ.α.Επιδή απο τότε που την πήρα σε σχέση με τώρα η τιμή της έχει πέσει αρκετα σκέφτομαι να πάρω αλλη μια κάνοντας sli μιας και το mobo μου το υποστηρίζει.Αυτό που θέλω να μάθω είναι αν θα δω καλύτερα αποτελέσματα στα frap και στα γραφικά σε αναλύσεις 1280χ1024.Για παραδειγμα τώρα παίζω το crysis στην παραπάνω αναλυση με No AA στα 45-55frap. με 2χΑΑ στα 32-42frap me 4x AA σερνετε.Αν βάλω και την δεύτερη καρτούλα που πιστεύετε οτι θα κοιμένομαι.Σας παρακαλώ χρειάζομαι την βοηθειά σας μιας και απο βδομάδα αν είναι και αξίζει να πάρω αλλη μια.Ευχαριστώ πολύ και περιμένω νεα σας.

Στην πορεία θα πάρω σύγουρα 24 μονιτορ δεν το συζητάμε για τώρα όμως με την δεύτερη καρτούλα θα παίζω καλύτερα και με περισότερα frap και στο 4χ-6χ.Αυτό με ενδιαφέρει αυτή τη στιγμή.

εννοειται φιλε αλλη μια ιδια, αν ειναι δυνατον.αλλα δεν μας λες αν το μομπο σου υποστηριζει 16χ/16χ και οχι 8χ/8χ sli.ποια μητρικη εχεις?

Αυτό είναι το νόημα του SLI. Όταν πέφτουν οι τιμές βάζεις δεύτερη κάρτα για καλύτερες επιδόσεις με λίγα χρήματα. Πάρε τη δεύτερη κάρτα, βάλτες σε SLI και θα με θυμηθείς.

Ακόμα και στη χαμηλή ανάλυση η διαφορά θα είναι τεράστια και ορατή. Για παράδειγμα θα πάρεις 50% περισσότερα FPS στο Crysis. Αν για παράδειγμα το παιχνίδι στα high σου βγάζει με μια κάρτα 30FPS, με SLI θα σου δώσει 45FPS.

Μόνο να ξέρεις ότι δεν υποστηρίζονται ακόμα δύο διαφορετικές κάρτες γραφικών και θα πρέπει να απενεργοποιείς το SLI αν θέλεις να έχεις δύο ή τέσσερις οθόνες. Επίσης δεν υποστηρίζονται ακόμα το CUDA και το Physics στη δεύτερη κάρτα, αλλά σε λίγους μήνες πιστεύω ότι θα δουλεύουν και αυτά, με σημαντική βελτίωση των επιδόσεων, όχι μόνο σε παιχνίδια, όπως όσα ήδη υποστηρίζουν Ageia Physics, αλλά και σε άλλα προγράμματα που θα εμφανιστούν και θα υποστηρίζουν το CUDA.

Τα μειονεκτηματα του SLI που υπήρχαν παλιά ήταν το κάπως δύσκολο στήσιμο, η κατά καιρούς κακή υποστήριξη από κάποιους οδηγούς, ο χώρος που πιάνουν οι δύο κάρτες, ο θόρυβος και η θερμότητα που βγάζουν. Σήμερα πρακτικά όλα αυτά έχουν εξαλειφθεί και μόνο τα θετικά θα δεις, δηλαδή τη μεγάλη αύξηση των επιδόσεων.

Να ρωτησω και εγω κατι για να μην ανοιγω αλλο thread

Εχω την ιδια mobo και θα κουμπωσω επανω 2 Χ 8800gt Albatron. Θα βαλω 4giga επανω (2Χ2gb) και θα θελα να ξερω εναν ενας 6400 στα 3.2ghz θα ειναι bottleneck. Ειναι δηλαδη αναγκαιος ενας τετραπυρηνος cpu?

Το συστημα θα ειναι αποκλειστικα για gaming και θα συνδεθει επανω σε Full HD TV (1920X1080) και θα παιζει τα games σε αυτην την αναλυση

γνωρίζει κανείς αν η ASUS P5N32E-SLI που φοράει το 680ι κανει 8/8 η 16/16 ΣΛΙ? έχω κι εγώ μία ΧΦΧ 8800γτ και σκέφτομαι να φορέσω μία δεύτερη...επίσης, μιας και γράφω να ρώτησω αν είναι απαραίτητο να είναι ακριβώς η ίδια, η μπορείς να χρησιμοποιήσεις και υλοποίηση από άλλη εταιρεία?

Να ρωτησω και εγω κατι για να μην ανοιγω αλλο thread

Εχω την ιδια mobo και θα κουμπωσω επανω 2 Χ 8800gt Albatron. Θα βαλω 4giga επανω (2Χ2gb) και θα θελα να ξερω εναν ενας 6400 στα 3.2ghz θα ειναι bottleneck. Ειναι δηλαδη αναγκαιος ενας τετραπυρηνος cpu?

Το συστημα θα ειναι αποκλειστικα για gaming και θα συνδεθει επανω σε Full HD TV (1920X1080) και θα παιζει τα games σε αυτην την αναλυση

Το βασικοτερο ειναι η συχνοτητα της cpu.Βεβαια θα εξαρτιθει και απο το καθε παιχνιδι.Στο crysis για παραδειγμα πιστευω οτι πιο πολυ μετραει η συχνοτητα που δουλευει ο επεξεργαστης παρα το ποσους πυρινες εχει.Θεωρω οτι σε αυτη τη φαση για gaming η καλητερη επιλογη cpu ειναι ενας 8400 χρονισμενος κοντα στα 4 Ghz.

γνωρίζει κανείς αν η ASUS P5N32E-SLI που φοράει το 680ι κανει 8/8 η 16/16 ΣΛΙ? έχω κι εγώ μία ΧΦΧ 8800γτ και σκέφτομαι να φορέσω μία δεύτερη...επίσης, μιας και γράφω να ρώτησω αν είναι απαραίτητο να είναι ακριβώς η ίδια, η μπορείς να χρησιμοποιήσεις και υλοποίηση από άλλη εταιρεία?

Δεν εχω αντιμετοπισει προβλημα σε SLI με καρτες απο διαφορετικο κατασκευαστη.Απλα καλο θα ηταν να ειναι απο μαμα χρονισμενες οι καρτες στα ιδια ρολογια(αλλα και αυτο διορθωνεται με αλλαγη στο bios της μιας απο τις δυο).

Phil βγάζεις σημαντικά περισσότερα FPS στο Crysis όταν αυξάνεις το χρονισμό?

Αμφιβάλλω. Κατά τη γνώμη μου, η διαφορά είναι πολύ μικρή για να δικαιολογήσει τον υπερχρονισμό του επεξεργαστή. Υπάρχουν όμως παιχνίδια, όπως το σκάκι ή παιχνίδια που χρησιμοποιούν έντονα τον επεξεργαστή για physics που κάπως βελτιώνονται οι επιδόσεις. Τα περισσότερα παιχνίδια έχω την εντύπωση ότι εξαρτώνται βασικά από τα τρισδιάστατα γραφικά και τις κάρτες.

Υπάρχει από όσο ξέρω ένα και μοναδικό παιχνίδι που είναι optimized για τετραπύρηνο. Δηλαδή βγάζει περισσότερα FPS με τετραπύρηνο από ότι με διπύρηνο επεξεργαστή.

Αλλά και αυτό αν είχε γίνει optimized για διπύρηνο θα είχε κατά τη γνώμη μου καλύτερες επιδόσεις.

Επίσης μου έκανε εντύπωση το αποτέλεσμα σου στο 3DMark Vantage. Κάτι δεν πάει καλά.

Δες συγκριτικά το δικό μου. Είμαστε με ίδιες κάρτες SLI @ default, αλλά με διπύρηνο επεξεργαστή Ε6700@3375.

Δοκίμασε τον τελευταίο επίσημο beta οδηγό της Nvidia. Οι προηγούμενοι έχουν πρόβλημα.

http://service.futuremark.com/compare?3dmv=69065

Jane Nash 25.7 FPS

New Calico 30.79 FPS

Το δικό σου με ίδιες κάρτες με QΧ6850@3600

http://service.futuremark.com/resultAnalyzer.action?resultId=8990&resultType=19

Jane Nash 23.71 FPS

New Calico 25.5 FPS

Phil βγάζεις σημαντικά περισσότερα FPS στο Crysis όταν αυξάνεις το χρονισμό?

Αμφιβάλλω. Κατά τη γνώμη μου, η διαφορά είναι πολύ μικρή για να δικαιολογήσει τον υπερχρονισμό του επεξεργαστή. Υπάρχουν όμως παιχνίδια, όπως το σκάκι ή παιχνίδια που χρησιμοποιούν έντονα τον επεξεργαστή για physics που κάπως βελτιώνονται οι επιδόσεις. Τα περισσότερα παιχνίδια έχω την εντύπωση ότι εξαρτώνται βασικά από τα τρισδιάστατα γραφικά και τις κάρτες.

Υπάρχει από όσο ξέρω ένα και μοναδικό παιχνίδι που είναι optimized για τετραπύρηνο. Δηλαδή βγάζει περισσότερα FPS με τετραπύρηνο από ότι με διπύρηνο επεξεργαστή.

Αλλά και αυτό αν είχε γίνει optimized για διπύρηνο θα είχε κατά τη γνώμη μου καλύτερες επιδόσεις.

Δικιο εχεις Μαριε.Με εβαλες μεσημεριατικα να κανω δοκιμες:p

Μαλον το παραδειγμα με το crysis ηταν εντελως ακυρο.Μιας και εκανα τις δοκιμες παραθετω τα αποτελεσματα:

Crysis Benchmarking Tool@Very High/1680*1050/64bit/DX10-Windows Vista 64bit-Striker II Formula-QX6850-4X1Gb@900Mhz 4-4-4-12 -2X8800GT SLI Default

4cores@4.05Ghz=29.54fps

2cores@4.05Ghz=29.985fps

4cores@3.15Ghz=29.885fps

2cores@3.15Ghz=29.055fps

Επίσης μου έκανε εντύπωση το αποτέλεσμα σου στο 3DMark Vantage. Κάτι δεν πάει καλά.

Δες συγκριτικά το δικό μου. Είμαστε με ίδιες κάρτες SLI @ default, αλλά με διπύρηνο επεξεργαστή Ε6700@3375.

Δοκίμασε τον τελευταίο επίσημο beta οδηγό της Nvidia. Οι προηγούμενοι έχουν πρόβλημα.

http://service.futuremark.com/compare?3dmv=69065

Jane Nash 25.7 FPS

New Calico 30.79 FPS

Το δικό σου με ίδιες κάρτες με QΧ6850@3600

http://service.futuremark.com/resultAnalyzer.action?resultId=8990&resultType=19

Jane Nash 23.71 FPS

New Calico 25.5 FPS

Ετρεξα και με τους 175.12 αλλα ειχα ακριβως το ιδιο σκορ.Μαλον εχει να κανει με τη διαφορα στις καρτες(GT-GTX)

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.