3DMark 2008 'Vantage'

[angel_f]

Επαιξα λιγο OC 745/1083 και ιδου..

P11218

http://service.futuremark.com/compare?3dmv=35761

[Chosen]

P4926 με το καθημερινό λειτουργικό, Ε8500 στα 3600 και 8800GTS στα default.

Με την ATI 2400Pro, σταμάτησε να ανταποκρίνεται ο driver...

[psolord]

5069 έβγαλα εγώ. Σε vista64, Q6600@3600,ATI Radeon HD 3870@850,4gb ram.

Απαράδεκτο bench πάντως παιδιά.

[zpaf]

καλημερα

Με τον E8400 στα 3600 και μια 8800gt στα 700/1000

ειμαι 5065

http://service.futuremark.com/home.action;jsessionid=039E0B4AD59EBF1CB079C15EF1C134BD?resultId=38310&resultType=19

[cptkoulis]

P14250 on air

cpu@9,5x450=4275

vga@721/1802/1000

Update

P14653

cpu@9,5x475=4512

vga@721/1802/1000

[mariosalice]

P8293 3DMarks

Jane Nash 25.7 FPS

New Calico 30.79 FPS

X4168 3DMarks

Jane Nash 11.94 FPS

New Calico 12.1 FPS

SLI 8800 GTX default

Driver 75.12 default (χωρίς optimizations)

E6700 (διπύρηνος) λίγο υπερχρονισμένος.

Τα γραφικά δεν είναι κάτι το ιδιαίτερο αλλά είναι σύντομο, έχει σωστή τεχνολογία και όταν ξεπεράσει κανείς τα αρχικά προβληματάκια, μετά παίζει ΟΚ.

Εμένα μου αρέσει και το θεωρώ super.

Είναι ότι καλύτερο υπάρχει σήμερα για να δείξει την πραγματική δύναμη των σύγχρονων υπολογιστών με πολλές CPU - GPU.

Μόνο που το test είναι 32bit. Θα προτιμούσα και μια 64bit έκδοση.

Επίσης δεν μου αρέσει η τρελλή διαφήμιση που πέφτει, ιδίως στο κάτω μέρος, που μάλιστα είναι και αιτία προβλημάτων.

Αναγκάστηκα να απεγκαταστήσω το adobe flash player και να εγκαταστήσω την τελευταία έκδοση beta οδηγών της Nvidia για να παίξει σωστά το 3DMark Vantage.

Επίσης έβγαλα τα feature tests που καθυστερούν το bench.

[Rock_H]

Όταν λές οτι θες 64bit έκδοση τι εννοείς;

[AN7 OverClocker]

Αν κατάλαβα καλά,να είναι γραμμένη η εφαρμογή και σε 64bit και να μην κάνουν emulation τα windows στα 32bit

[mariosalice]

Ναι. Το PCMark Vantage έχει και 64bit κώδικα, ενώ το 3DMark Vantage είναι μόνο 32bit.

[N.I.K.K.]

Μονο που πρεπει να παρεις την ακριβη εκδοση για να μπορεις να σωσεις, ελεος

αλλα μαλλον θα διορθωθει το θεμα

[cptkoulis]

Αφου το εχω,ας το βαλω...

P15854

Q6600@3600 on air

vga@700/1750/1000

[gbak]

guys ας επανελθουμε στο θεμα...

[perp]

Ο λογος ύπαρξης του συγκεκριμένου thread ειναι να ποστάρουμε τα αποτελέσματα απο το bench και μονο....

Για τα σχολια σας παρακαλώ στο αντίστοιχο θέμα οπου και μεταφέρθηκαν τα εν λόγω μηνύματα.

Ευχαριστώ

[N.I.K.K.]

e8400 4ghz() + hd3850 στα 1.5v

μαλλον θα τα καταφερω μεχρι τα 5k:tomato:

[Dagalidis]

E8400 @ 4400 MHZ - 8800GTX @ 612/1008

P5806 score

CPU Score 9055

Graphics Score 5186

http://service.futuremark.com/compare?3dmv=92039

Eνα πρώτο για αρχή...

[Borg]

dag δες, τα εχω ολα default

P6358

http://service.futuremark.com/compare?3dmv=70951

[Dagalidis]

Kομμένο και ραμμένο για QUAD CPU το BENCH.....:cry:

[Borg]

απλα εχει support quad cpu's

[mariosalice]

Στα παιχνίδια οι πολλοί πυρήνες δεν δίνουν τίποτα.

Για παράδειγμα, στο ίδιο μηχάνημα, σύγκριση Ε6700 με Q6700 στο 3DMark Vantage.

Στα FPS δεν υπάρχει διαφορά.

Αλλά το CPU σκορ είναι διπλάσιο στον τετραπύρηνο και έτσι βγαίνει η διαφορά στο τελικό αποτέλεσμα.

E6700 VS Q6700 Performance

Q6700: P10031

Ε6700: P8235

E6700 VS Q6700 Extreme

Q6700: X4212

Ε6700: X4168

Συμπεράσματα:

Βλέπουμε ότι το τελικό score στο 3DMark Vantage, είναι αποτέλεσμα αλχημείας στον τρόπο βαθμολογίας.

Στην περίπτωση Extreme, το αποτέλεσμα είναι πολύ πιο κοντά στην απόδοση στα παιχνίδια, από ότι στο performance.

Αν λοιπόν θέλουμε να συγκρίνουμε κάρτες και απόδοση στα παιχνίδια, από το τελικό score, χωρίς να ψάχνουμε το graphics score, τρέχουμε το Extreme.

Αν θέλουμε να συγκρίνουμε επεξεργαστές, τρέχουμε Performance ή Entry.

[SLN]

Αυτο ειναι νορμαλ δηλαδη για cf 3870??