ShadowReaper Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 23, 2008 #1 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 23, 2008 Είμαι μεταξυ αυτών των δύο σκληρών:http://www.plaisio.gr/product.aspx?catalog=20&category=69977741&product=841706καιhttp://www.plaisio.gr/product.aspx?catalog=20&category=69977741&product=1043056Αυτή τη στιγμή έχω τον 250GB της Westernd Digital. Στην αρχή σκεφτομουν να παρω παλι WD αλλα βλέπω ότι o barracude έχει μεγαλύτερο cache. Με διπλάσιο cache θα εχω διαφορα στις επιδόσεις;Θα εχω τον 500 σαν βασικο δισκο (αφου τον χωρισω σε 2 μερη) και τον 250 μονο για αποθηκευση αρχείων...
junior-21- Απρίλιος 23, 2008 #2 Απρίλιος 23, 2008 Seagate με διαφορά. Έχω και τους 2, ο seagate όμως είναι και ταχύτερος και πιο δροσερός.
w00tex Απρίλιος 23, 2008 #4 Απρίλιος 23, 2008 Seagate 500 GB (7200RPM - 32MB, Sata), χωρίς δεύτερη σκέψη. Αμφιβάλω αν η WD έχει βγάλει ποτέ της αξιόπιστο δίσκο (αν εξαιρέσεις το "βιβλιαράκι" )
ShadowReaper Απρίλιος 23, 2008 Author #6 Απρίλιος 23, 2008 Ψηθηκα για τον seagate. Απο θόρυβο ομως πως παμε;
junior-21- Απρίλιος 23, 2008 #8 Απρίλιος 23, 2008 Ψηθηκα για τον seagate. Απο θόρυβο ομως πως παμε;δεν ακούγεται τπτ! Τρομερή βελτίωση σε σχέση με τους 7200.10 που ήταν θορυβώδεις!
Qlim4X Απρίλιος 23, 2008 #9 Απρίλιος 23, 2008 seagate και απο μενα ισως οι καλητερι σημερα ηδικα η 7200,11 σιρα.
panaiz Μάϊος 1, 2008 #12 Μάϊος 1, 2008 +1 και απο μενα για τον Seagate 5 χρονια εγγυηση και πραγματικα πολυ αθορυβος.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.