SLN Απρίλιος 1, 2008 #21 Απρίλιος 1, 2008 Λόγω 12mb cache (9450), αν χρονιστεί στα 3600 ποιές οι διαφορές με έναν Q6600 στα ίδια mhz? Υπάρχουν ή όχι τίποτα αξιοσημείωτο?Σε ενα review ειχανε το 9300 @3500 (6ΜΒ cache) και τον 6600@3600 (8MB cache) και τον επινε παντου ο 6600, οποτε με τον 9450 θα ειναι χειροτερα τα πραγματα για τον 6600. Επιπλεον εχει και καλυτερη καταναλωση ο 9ΧΧΧ.Κι εγω ειμαι στην ιδια φαση με τον φιλο σου με NFU στον 6400 και ψηνομαι ακομα και για τον 9300 αφου ετσι κι αλλιως για χαβαλε θα παιξει η αναβαθμιση και δεν ξερω κατα ποσο αξιζουν τα 50 ευρω για cache και μισο multi απανω.Οπως τα υπολογιζω ενα μετριοπαθες 460 FSB για καθε μερα, δινει 3450 για τον 9300 και 3680 για τον 9450. Δεν ειναι και τραγικες διαφορες. Ισως να αξιζει το 50 ευρω αν κανεις κατι βαρυ με τον υπολογιστη σου.
Duder Απρίλιος 1, 2008 #22 Απρίλιος 1, 2008 Αυτό το review θα εννοείς.Χμμ...The new quad-core Core 2 Quad Q9300 processor priced at $266 should be at least as demanded as its predecessor, Core 2 Quad Q6600. Being Intel’s cheapest quad-core processor built using the latest production process, this newcomer has a number of indisputable advantages: high clock speed, increase bus frequency, SSE4.1 instruction support and a few other micro-architectural improvements. Even despite the reduced to 6MB L2 cache, all these features ensure a pretty noticeable performance improvement. According to our tests, the average performance advantage of Core 2 Quad Q9300 over Core 2 Quad Q6600 is about 7%. And what is especially pleasing, you will get this performance gain absolutely for free: Core 2 Quad Q9300 will be priced officially exactly as Core 2 Quad Q6600.....However, besides indisputable advantages, this new processor has one significant drawback, which may make the overclocker future of this solution quite doubtful. Although Yorkfield processors can overclock up to 4GHz (without any extreme cooling solutions involved), Core 2 Quad Q9300 cannot reach that frequency. Since the new quad-core generation started supporting 1333MHz bus, their multipliers got considerably lower. For example, Core 2 Quad Q9300 we have discussed today works with 7.5x multiplier, which doesn’t allow this processor to get past 3.4-3.5GHz because contemporary mainboards have pretty limited functionality when it comes to increasing the FSB frequency past 460-470MHz by quad-core CPUs. And this is actually even lower than the maximum frequency quad core processors from the Kentsfield family, including Core 2 Quad Q6600, can reach.As a result, Core 2 Quad Q6600 may remain a better choice for overclocker systems, because it may run faster than Core 2 Quad Q9300 in some cases. Moreover, overclocking of previous-generation quad-core processors is a simpler procedure that doesn’t depend that much on the mainboard functionality.
SLN Απρίλιος 1, 2008 #24 Απρίλιος 1, 2008 Αυτό το review θα εννοείς.Χμμ.......Ναι αυτο...Προφανως οταν καποιος εχει multi 9 εχεις περισσοτερες πιθανοτητες να πας στα 4.0 και να ξεφυγεις απο τον 9300-9450 που θα εισαι αναγκαστικα κολλημενος στα 3700-3800 max. Πλεον ο ρυθμιστικος παραγοντας ειναι το step που θα σου κατσει και υπαρχουνε πολλα step 6600 που πιανουνε τετοια νουμερα.Ξαναλεω οτι εγω μιλαω για ενα συντηρητικο κλοκ. Δεν bencharω και ουτε με νοιαζει που θα τραβηξει pi. Για παραδειγμα αν εγω με τον 6600 εχω τα 3.6-3.8 με 1.45 και τα 4.0 με 1,55 θα μεινω στα 1,45.
psilos Απρίλιος 1, 2008 #25 Απρίλιος 1, 2008 9450 δεν νομίζω να ήρθανε..ή να έρθουν σύντομα ήρθαν και φύγαν σε μια δυό μέρες.. Εγώ περιμένω 9550...άντε να έρθουν λέμε...
sofix Απρίλιος 1, 2008 #26 Απρίλιος 1, 2008 η τιμη του q6600 βλεπω εμεινε ακλονητη,παρα την ελευση των 9χχχ..αναμενεται καμια πτωση τιμης ή χλωμο?επισης αληθευει οτι ολοι οι q6600 που υπαρχουν πλεον στην αγορα τα εχουν τα 3500-3600 ανετα και οτι ειναι ολοι G0 ή καπου εχασα επεισοδια?
Duder Απρίλιος 1, 2008 #27 Απρίλιος 1, 2008 Ναι αυτο...Προφανως οταν καποιος εχει multi 9 εχεις περισσοτερες πιθανοτητες να πας στα 4.0 και να ξεφυγεις απο τον 9300-9450 που θα εισαι αναγκαστικα κολλημενος στα 3700-3800 max. Πλεον ο ρυθμιστικος παραγοντας ειναι το step που θα σου κατσει και υπαρχουνε πολλα step 6600 που πιανουνε τετοια νουμερα. Ξαναλεω οτι εγω μιλαω για ενα συντηρητικο κλοκ. Δεν bencharω και ουτε με νοιαζει που θα τραβηξει pi. Για παραδειγμα αν εγω με τον 6600 εχω τα 3.6-3.8 με 1.45 και τα 4.0 με 1,55 θα μεινω στα 1,45. Συμφωνώ μαζί σου, της ίδιας λογικής είμαι και εγώ. Απλά το θέμα είναι πως πιο εύκολα έχεις τα 3.6GHz (400x90) με έναν Q6600 παρά τα 450x8 με έναν Q9300 (εννοώ πως με έναν Q6600 θα πετύχεις εύκολα ένα αξιοπρεπές 24/7 o/c χωρίς να έχεις τη μητρική στα όρια, σε αντίθεση με τον Q9300). Προσωπικά θα προτιμούσα έναν Q6600 @ 3.6GHz (400*9) με τσίτα το tRD και τις μνήμες... ΥΓ: Για όλα φταίει ο ΟΤΕ (ακόμα και για το 1333FSB)...
fotme Απρίλιος 1, 2008 #28 Απρίλιος 1, 2008 η τιμη του q6600 βλεπω εμεινε ακλονητη,παρα την ελευση των 9χχχ..αναμενεται καμια πτωση τιμης ή χλωμο?επισης αληθευει οτι ολοι οι q6600 που υπαρχουν πλεον στην αγορα τα εχουν τα 3500-3600 ανετα και οτι ειναι ολοι G0 ή καπου εχασα επεισοδια?η τιμη του Q6600 επεσε proactively πριν 3-4 εβδομαδες ενα 20αρικο περιπου, οποτε λογικο που δεν κατεβαινει κιαλλο.Ολα τα Q6600 ειναι G0 stepping και ναι εχουν τα 3.6 σχετικα ανετα.εδιτ @psilos> θα βγει και 9650 κανονικο..
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.