Jump to content



9800 GX2 Benchmark


petr00kos

Recommended Posts

Ακριβώς αυτό - γιατί να τη δώσεις τότε? Για να παίξεις Crysis, στα Very High, με 25 FPS Average?

Ένα παιχνίδι είναι, και μάλιστα μικρό. Εκτός βέβαια αν σώνει και καλά θες να αλλάξεις κάρτα, έτσι για την αλλαγή σκηνικού.

+5 ως +10% ανετότατα.

Εγώ με τον gpak (DDR3 ο άλλος - 800 5-5-5-15 εγώ, ούτε καν τα έχω πειράξει τα GKX) είχαμε με 400MHz διαφορά 1.5FPS. Δεν παίζει με τίποτα το Crysis να πάρει +5, έστω και στα 4.5GHz.

Το παιχνίδι απλά έχει κακογραφτεί γιατί τους τελευταίους μήνες αποφάσισαν ότι θα βγει και στις κονσόλες.

  • Replies 362
  • Created
  • Last Reply

Εντάξει...Σκευτομαι εν γένει την αλλαγή αλλά όπως βλέπω πραγματικά δεν θα δώ κάτι σοβαρό. ίδωμεν

+1 στον gznp , εφερε φιλος το pc του με Ε6300 default, και με την 3870 (σαφως ποιο αδυναμη βεβαια) , στα 1280 high , εχασε μολις 1 fps σε average σε σχεση με μενα με τον Q6600@3ghz .. (σε μινιμουμ βεβαια ειναι αλλη ιστορια..) , απο 32.5 , επεσε 31.5 , και μιλαμε για 60% παραπανω clock , και με επιπλεον cache ,σε τετοια αναλυση (1920 π.χ.) "δε παιζει να παρει το παραμικρο fps πανω με αλλαγη cpu." ->> (σχημα λογου , εκτος αν το το +1 fps , στα 30 , αποτελει κινητρο για αναβαθμιση cpu....)

Το απόγεμα από το σπίτι θα ποστάρω στα 1920*1200 στα 3 και στα 3,5 να δούμε πόσο επηρεάζει το CPU σε αυτή την ανάλυση. Το καλό θα είναι ένας κάτοχος της GX2 να τρέξει 3d 06 και αυτός στα 1920*1200 να δούμε επι της ουσίας τις διαφορές και το κατα πόσο αξίζει αυτή η κάρτα (GX2) σε σχέση με την GTX μιλώντας πάντα για 1920*1200.

Παίζει να δεις αρκετά μικρή διαφορά σε σημείο που να μην σε ικανοποιήσει η να σε κάνει να πιστεύεις ότι πέταξες λεφτά στον τοίχο.

Θα έχεις τρελό bottleneck.

Q6600 @ 3400 (425x8) μνήμες 5:6@1020 & 8800GTS g92 stock (Σε maximus formula) -> 3DMark 06 13300 παρά κάτι

E2180 @ 3330 (333x10) μνήμες 5:6@800 & 8800GTS g92 stock (σε ECS G31) -> 3DMark 06 13000 παρά κάτι

300 marks διαφορά === +2 πυρήνες + 7ΜΒ L2 Cache + 200 Mhz @ Ram + ( X38 με G31)

Nομίζω μια χαρά θα είναι ο Ε6600 @ 3.5

συμφωνώ με τον mainframe πρέπει να δούμε αποτελέσματα σε 1920*1200

με μια πρόχειρη αναζήτηση βρήκα ένα τεστ εδώ με τον Ε6600 stock στα 2,4, evga 8800gtx και μαρκίσιο στα 1920*1200 και με 4xAA

2-29-08%203DMARK%20with%20NVIDIA%20169%20drivers.JPG

το crysis κανει το μικροτερο ποσοστιαιο scaling σε cpu απο ότι game εχω δει

το χα πει απο το demo κι όλας, μην ασχολειστε με crysis, imo τζαμπα κοπος και ωρα.

δεν ειναι φτιαγμενο με αυτες τις κατευθυνσεις, όπως λεει και ο gznp, εδώ πανε να το βγαλουν

και για κονσολα.

Εγώ με το σύστημα της υπογραφής μου στο 3d 06 default έχω 12700. Αυτό όμως που με ενδιαφέρει είναι στα 1920*1200 τι παίζει. Δηλαδή:

E6600 @ 3,5 ME 8800 GTX = X FPS στα 1920*1200

E6600 @ 3,5 ME 9800 GX2 = Y FPS στα 1920*1200

Όπου το επιθυμητό είναι το Y = 50 % και παραπάνω του X

Αυτό είναι που ψάχνουμε....

+5 ως +10% ανετότατα.

25frames +10%=27.5 frames....:rofl:

ρε μην ασχολειστε με το crysis λεμε.....η 8800 καλα κρατει ακομα και εγω πραγματικα λυπαμαι τον gbak και τον levelone που τους βλεπω να ιδρωνουν για λιγα frames...απο 8800 σε 3870Χ2 και τωρα σε 9800Χ2 ......

καλυτερα να τα τρωγαμε σουβλακια και βρωμικα ρεη:tongue:

Q6600 @ 3400 (425x8) μνήμες 5:6@1020 & 8800GTS g92 stock (Σε maximus formula) -> 3DMark 06 13300 παρά κάτι

Q6600 @ 3330 (333x10) μνήμες 5:6@800 & 8800GTS g92 stock (σε ECS G31) -> 3DMark 06 13000 παρά κάτι

300 marks διαφορά === +2 πυρήνες + 7ΜΒ L2 Cache + 200 Mhz @ Ram + ( X38 με G31)

Nομίζω μια χαρά θα είναι ο Ε6600 @ 3.5

Πάρε το πρώτο σύστημα.

Βάλε το 3dmark06.

Με cpu στα default.

Μετά ξανα τρέχτο με το μέγιστο overclock που μπορεί.

Και δές την διαφορά στο sm2-sm3.

Όταν σταματήσει να ανεβαίνει,τότε θα σταματήσεις να έχεις bottleneck.

Όπως Χαρακτηριστικά είπε ο fugger

Higher CPU speed is always better for CPU bottleneck. I figured somewhere around 4.4Ghz with an Ultra, these seem to be a bit higher. Definitly go with higher CPU speed and if you are getting a Core2duo you should be looking at 4+ Ghz with safe OC.

Τώρα αν όλοι εδω μέσα παίρνετε την κάρτα μόνο και μόνο για το crysis ... ε,νταξ τι να πώ.

σωστά τα λέει ο fugger αλλά για χαμηλές αναλύσεις. το ερώτημα είναι σε 1920*1200 και επάνω τι γίνεται ...

Βρε ΑΝ7 OverClocker μιλάμε για 1920*1200.. Σε μικρότερες αναλύσεις (πχ 1280*1024)το ξέρουμε ότι μας κόβει το CPU.....

Δεν αλλάζει κάτι παιδιά στις μεγάλες αναλύσεις.

Απλά όπως επισήμανε ο fragmas λιγότερα τα fps μικρότερη η διαφορά που βλέπεις.

Μπορεί στα 25καρέ το 10% να είναι 2,5 fps αλλά είναι 10%.

EIXA KANEI ΛΑΘΟΣ στο copy&paste : Είναι Ε2180 @ 333χ10

Άρα στα 3.3~3.4 ίδιο bottleneck έχει πάνω κάτω ένας Q (τέως 250 ευρώ) με έναν σχεδον-Celeron (νυν 60 ευρώ) :p :P

Δεν το έκανες στο ίδιο σύστημα άρα η σύγκριση απαγορεύεται ;)

Και εκτός αυτού ήσουν στα ίδια mhz.

Αυτό θα μπορούσε να σε βάλει λίγο σε περιέργεια ε?

Δεν αλλάζει κάτι παιδιά στις μεγάλες αναλύσεις.

Απλά όπως επισήμανε ο fragmas λιγότερα τα fps μικρότερη η διαφορά που βλέπεις.

Μπορεί στα 25καρέ το 10% να είναι 2,5 fps αλλά είναι 10%.

Εαν τρέξω 3δμαρκ2006 στα 1920*1200 μια με το CPU στα 2,4 και μια με το cpu στα 3,5 και το αποτέλεσμα είναι το ίδιο νομίζω πως θα πρέπει να αναθεωρήσεις τις απόψεις σου.;). Οπως είπα και πριν το απόγεμα θα ποστάρω.

επειδη λογω bug,δεν μπορω να τραβηξω SS...drivers 174.53beta

E8500@9,5x425=4.038 + 9800GX2 stock(600/1000/1500) 2GB RAM@1200 5-5-5-15,Windows Vista Home

16367 3DM06 @1920x1200

SM 2.0 score 7980

HDR/SM3.0 score 7273

CPU score 3363

13223 3DM06 @2560x1600

SM 2.0 score 6442

HDR/SM3.0 score 5078

CPU score 3615

E8500@9x400=3600 + 9800GX2 stock(600/1000/1500) 2GB RAM@1200 5-5-5-15 Windows Vista Home

16381 3DM06 @1280x1024

SM 2.0 score 7391

HDR/SM3.0 score 8517

CPU score 3279

15792 3DM06 @1680x1050

SM 2.0 score 7281

HDR/SM3.0 score 7909

CPU score 3233

15242 3DM06 @1920x1200

SM 2.0 score 7253

HDR/SM3.0 score 7203

CPU score 3231

12442 3DM06 @1920x1200 +4sampleAA

SM 2.0 score 6120

HDR/SM3.0 score 4882

CPU score 3232

ok ok.

Πάω πάσο.

Όντως είμαι λάθος και sry για το επίμονο.

Είναι γεγονός ότι δεν είχα ψαχτεί με τόσο μεγάλες αναλύσεις. :o

Έτρεξα και γώ μερικά τώρα σε 1680*1050.

@ μαμά ο 8500

sm2 5415

sm3 4730

cpu 2900

@4.2g

sm2 5464

sm3 4745

cpu 3862

8800GTS 512 g92

Βέβαια έξαρτάται και απ το παιχνίδι.

Όπως λέτε το crysis δεν ακούει.

Το bioshock πχ όμως μπορεί να ακούει στο cpu Και η διαφορά να είναι 30% ξέρω γώ.

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.