Wizard! Μάρτιος 24, 2008 Author #21 Μάρτιος 24, 2008 Να θιξουμε την Intel... για να μην του θίξουμε την Intel
patrik Μάρτιος 24, 2008 #23 Μάρτιος 24, 2008 σας παρακαλω μη ντρεπεστε... ειδα το q9450 να τον κλοκαρουν αλλα λιγακι ρε γμτ. http://xtreview.com/addcomment-id-4314-view-Intel-core-2-Quad-q9450-overclock.htmlσνιφ
Wizard! Μάρτιος 24, 2008 Author #24 Μάρτιος 24, 2008 Δε νομίζω ότι τον πίεσε αρκετά, μόνο 1.248v έδωσε. Πιστεύω ότι με 1.3ν θα πάρει 450fsb, όπου και θα φτάνει τους Q6600 (9X400), αλλά το θέμα είναι τι διάρκεια ζωής θα έχουν εκεί, κι αναρωτιέμαι, έδωσε 1.248v γιατί δεν το έψαξε παραπάνω, γιατί δεν πρόλαβε ή γιατί φοβήθηκε...?
f117 Μάρτιος 24, 2008 #27 Μάρτιος 24, 2008 είπαμε ντε.....σίγα μην την ακούνε με 1.3 volt :| ηρεμία ντε......
f117 Μάρτιος 24, 2008 #29 Μάρτιος 24, 2008 ε ναι....δεν νομίζω να δεις degrade με 1.3 ....χάφνιο οκ αλλά... 1.3? :| μπα
Wizard! Μάρτιος 24, 2008 Author #30 Μάρτιος 24, 2008 Αυτοί που είχαν πρόβλημα που δοκίμασες εσύ, ήταν C0 ? (για τους 8ΧΧΧ μιλάω)
Strategos Μάρτιος 24, 2008 #31 Μάρτιος 24, 2008 η cpu σε οτι κομματι και να πεσεις δεν θα χρειαστει να δωσεις πανω απο 1.35v. Αυτο που περιμενουμε ολοι να δουμε ειναι να δουμε σε 4-5 κομματια τι fsb φτανουν μεχρι στιγμης απο τα λιγα που εχω δει ολοι παιζουν πανω κατω 475fsb δλδ στα 3.8.
Strategos Μάρτιος 24, 2008 #32 Μάρτιος 24, 2008 Αυτοί που είχαν πρόβλημα που δοκίμασες εσύ, ήταν C0 ? (για τους 8ΧΧΧ μιλάω)με yorkfield κλειδομενο ειπαμε δεν θα εχεις προβλημα το προβλημα ηταν με τους wolfdale που τρογανε κατι 1.5-1.6v ξερα. Ετσι και αλλιως και η ιδια intel μεχρι 1.36v λεει στο κουτι οτι ειναι safe και παιζει και η εγγυηση οποτε γιατι κολας εκει και δεν κολας στο θεμα fsb wall και τιμης.
f117 Μάρτιος 24, 2008 #33 Μάρτιος 24, 2008 C0? θα σε γελάσω....αυτό το γράφει στο cpu πάνω? αυτό που λέει ο strategos ισχυεί...εγώ του έδινα αβέρτα τόσα....γιαυτό έπεσε....
Wizard! Μάρτιος 24, 2008 Author #34 Μάρτιος 24, 2008 Το C0 στο δείχνει και το cpu-z. Αλλά μου φαίνεται περίεργο... Ωραία, έδωσες 1.5ν. Είναι λογικό να πέσει? Έπεφταν κι οι παλαιότεροι? Αυτό προσπαθώ να καταλάβω. Κι αν όλα δικαιολογημένα, γιατί δε βγήκαν ποτέ οι C0 στη σειρά 9ΧΧΧ και βγάζουν αρκετά καθυστερημένα και σε μικρή παραγωγή τους C1 ? Αυτό διόρθωσαν στους C1 ή κάτι άλλο? Πολλές οι απορίες
f117 Μάρτιος 24, 2008 #35 Μάρτιος 24, 2008 revision C0 δείχνει λοιπόν...πέφτουν λόγο του υλικού...του χαφνίου...δεν αντέχει και καίγεται!έχει συζητηθεί αυτό εδώ για ιδιότιτές του κτλπ....τώρα αν άλλαξε κάτι με το c1 δεν ξέρω!αλλά προς το χειρότερο....δεν πιστεύω...
junior-21- Μάρτιος 24, 2008 #36 Μάρτιος 24, 2008 Πάντως περίεργο ακόμα να μην έχει πάρει κανένας στο lab...
racer Μάρτιος 24, 2008 #37 Μάρτιος 24, 2008 Έχει ένας από το hwbox (mitsosoft), αλλά μας έχει γκαστρώσει.. . Δεν τον έχει ανεβάσει καθόλου
Wizard! Μάρτιος 24, 2008 Author #38 Μάρτιος 24, 2008 Κι εδώ μπαίνει: http://www.thelab.gr/member.php?find=lastposter&t=45886
biker Μάρτιος 24, 2008 #39 Μάρτιος 24, 2008 Κι εδώ μπαίνει: http://www.thelab.gr/member.php?find=lastposter&t=45886 Σας έχει επηρεάσει όλους ο Ευαγγελάτος.... μιλάτε (γράφετε..) με ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ!!!:hehe: Πλακίτσα
Wizard! Μάρτιος 24, 2008 Author #40 Μάρτιος 24, 2008 Σας έχει επηρεάσει όλους ο Ευαγγελάτος.... Ντεν έκω τηλεόραση καρντιά μου
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.