Find the winner...

[Qlim4X]

Τα nozzle στο Plaisio

thx man

δηλαση ο συνδιασμος bent bottom with oring and nozzle for quad core ειναι οτι καλητερο??? η οι quad core δεν χρειαζοντε bent bottom???

[YiorgosX]

Μια ερώτηση προς όποιον τυχόν χρησιμοποίησε τα nozzles:

Αν κατάλαβα καλά, η συσκευασία περιλαμβάνει 4 nozzles με διάμετρο 3.5-6.5 mm και 1 quad split nozzle. Τι άνοιγμα έχουν στο τελευταίο οι τρύπες;

Σε κάθε περίπτωση πάντως, αφού το nozzle θα πρέπει να εφαρμόσει στο κεντρικό άνοιγμα του μεσαίου τμήματος του block, το οποίο είναι 9.8mm- τι νόημα έχουν οι 1/2" σωλήνες;

[YiorgosX]

thx man

δηλαση ο συνδιασμος bent bottom with oring and nozzle for quad core ειναι οτι καλητερο??? η οι quad core δεν χρειαζοντε bent bottom???

Τι είναι το bent bottom?

[Qlim4X]

Μια ερώτηση προς όποιον τυχόν χρησιμοποίησε τα nozzles:

Αν κατάλαβα καλά, η συσκευασία περιλαμβάνει 4 nozzles με διάμετρο 3.5-6.5 mm και 1 quad split nozzle. Τι άνοιγμα έχουν στο τελευταίο οι τρύπες;

Σε κάθε περίπτωση πάντως, αφού το nozzle θα πρέπει να εφαρμόσει στο κεντρικό άνοιγμα του μεσαίου τμήματος του block, το οποίο είναι 9.8mm- τι νόημα έχουν οι 1/2" σωλήνες;

για το λογο οτι το οφελιμο του 1/2 σωλινα ειναι περιπου 10 χιλιοστα.

Τι είναι το bent bottom?

\

ετσι εκφραζω εγω τον κυρτο πατο του μπλοκ οστε να εφαπτετε καλιτερα με το κεντρο του cpu αυτο επιτινχονετε προσ8ετοντας ενα o-ring η φλατζα στο μεσεο κοματι του μπλοκ οστε το χαλκινο τμιμα να γινει κυρτο( το κεντρικο τμημα να βγενει προς τα εξω)

[YiorgosX]

Alexxx κι εγώ έτσι κατάλαβα, αλλά πάλι έχω τις αντιρρήσες μου

Πως ελέγχεις τη στρέβλωση ώστε να κάνει καλύτερη επαφή; Εκτός αν έχει κοιλότητα το καπάκι του επεξεργαστή και έτσι πετυχαίνεις καλύτερη επαφή. Ομως τότε μήπως θάταν καλύτερα να λαπάρεις το καπάκι;

Από την άλλη μου φαίνεται περίεργο ότι μπορείς να λυγίσεις τη βάση του block χρησιμοποιώντας ένα o-ring...

Εχεις κανα link για να δω πως γίνεται;

[Astakos]

ετσι εκφραζω εγω τον κυρτο πατο του μπλοκ οστε να εφαπτετε καλιτερα με το κεντρο του cpu αυτο επιτινχονετε προσ8ετοντας ενα o-ring η φλατζα στο μεσεο κοματι του μπλοκ οστε το χαλκινο τμιμα να γινει κυρτο( το κεντρικο τμημα να βγενει προς τα εξω)

Καπως ετσι..

[Qlim4X]

αυτο βρηκα...

http://www.thelab.gr/showpost.php?p=560584&postcount=13

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=142998

αλλα και καπου αλλου υπαρχη πιο αναλιτικα με εικονες το οπιο δνε μπρω να το βρω

[Astakos]

αυτο βρηκα...

http://www.thelab.gr/showpost.php?p=560584&postcount=13

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=142998

αλλα και καπου αλλου υπαρχη πιο αναλιτικα με εικονες το οπιο δνε μπρω να το βρω

Γιατι,ο δικος μου οδηγος σε χαλαει?

[YiorgosX]

OK guys, κατάλαβα! Απλά δεν θα εμπιστευόμουν βίδες στο πλαστικό για να κάνω κάτι τέτοιο..

Thanx anyway.

[apostolis22]

Σε κάθε περίπτωση πάντως, αφού το nozzle θα πρέπει να εφαρμόσει στο κεντρικό άνοιγμα του μεσαίου τμήματος του block, το οποίο είναι 9.8mm- τι νόημα έχουν οι 1/2" σωλήνες;

Το ότι μικραίνει η διάμετρος σε ένα σημείο μεγαλώνει μεν την αντίσταση άλλα όχι τόσο όσο θα μεγάλωνε αν όλες οι σωλινόσεις ήταν μικρότερης διαμέτρου

[petroSEXtreme]

Απλά δεν θα εμπιστευόμουν βίδες στο πλαστικό για να κάνω κάτι τέτοιο..

Δεν εχει κανενα προβλημα.το πλαστικο καπακι εχει μεσα μεταλικα σπυροματα (δεν εχουν γινει δηλαδη κατευθειαν πανω στο πλαστικο τα σπυροματα) οποτε δεν υπαρχει κανενα προβλημα...

[eleven]

μηχαλιο new block για τα τετραπιρινα βγαλε....

Αυτό πως σου φαίνεται?

Και για να σε φτιάξω λίγο μια που ξέρω οτι σου αρέσουν αυτά..:whistling

Αν και δεν ασχολούμαι πλέον ενεργά με την κατασκευή έφτιαξα ένα νέο μπλόκ (πιο πολύ για προσωπική χρήση το οποίο έχω δώσει και σε μερικά παιδιάγια δοκιμές) για να ανταπεξέλθει στις αυξημένες απαιτήσεις των πολυπήρυνων επεξεργαστών.Απο απόδοση είναι περίπου κοντά σε αυτή του

Enzotech (1-2C με μια ΕΗΕΙΜ 1250) που το δοκιμάσαμε.Οπως και τα παλαιότερα (παρόλο που έχει αλλάξει λίγο η φιλοσοφία του) δεν χρειάζεται αγορά ακριβής αντλίας για να αποδώσει.

Το παλαιότερο μπλόκ είναι φυσικό να μην μπορεί να ανταπεξέλθει στις απαιτήσεις ,μια που σχεδιάστηκε πριν 4/12 χρόνια ,(τότε μια ΕΗΕΙΜ 1250 θεωρούνταν τοπ )με βάση πάντα την καλύτερη δυνατή απόδοση με το μικρότερο δυνατό κόστος

Ισως φτιάξω κάτι πιο καινούργιο σε λίγο καιρό .θα δείξει.........

Οσο αφορά τους 18 βαθμούς που έγραψε ο φίλος πιο πάνω μου φαίνονται υπερβολικοί σαν νούμερο

Ούτε διαφορά με αερόψυκτρα να ήταν Ισως το μπλόκ που είχε δεν έιχε την απαραίτητη πατούρα στο πίσω μέρος. Αν θέλει και μπορεί να μου στείλει σε ΠΜ καμια φώτο απο το μπλοκ της δοκιμής ,καθώς και μερικές λεπτομέρειες απο τις συνθήκες της δοκιμής ( ρεύματα,σύστημα,συχνότητες κτλ)για να μπορέσω να καταλάβω τι συμβαίνει

[YiorgosX]

Το ότι μικραίνει η διάμετρος σε ένα σημείο μεγαλώνει μεν την αντίσταση άλλα όχι τόσο όσο θα μεγάλωνε αν όλες οι σωλινόσεις ήταν μικρότερης διαμέτρου

Εχω την εντύπωση ότι κάνεις λάθος. Με δεδομένο ότι το νερό είναι ασυμπίεστο, η ροή καθορίζεται από το το στενότερο σημείο του (bottleneck).

Αν δηλ. είχαμε ένα σωλήνα 1 ίντσας που θάπρεπε να περάσει από μια τρύπα 10 χιλ. θα είχαμε ακριβώς την ίδια ροή αν χρησιμοποιούσαμε σωλήνα 10 χιλ (id).

[amdnikos]

Οσο αφορά τους 18 βαθμούς που έγραψε ο φίλος πιο πάνω μου φαίνονται υπερβολικοί σαν νούμερο

Ούτε διαφορά με αερόψυκτρα να ήταν Ισως το μπλόκ που είχε δεν έιχε την απαραίτητη πατούρα στο πίσω μέρος. Αν θέλει και μπορεί να μου στείλει σε ΠΜ καμια φώτο απο το μπλοκ της δοκιμής ,καθώς και μερικές λεπτομέρειες απο τις συνθήκες της δοκιμής ( ρεύματα,σύστημα,συχνότητες κτλ)για να μπορέσω να καταλάβω τι συμβαίνει

Μιχαλη εγω το δικο μου το εχω πουλησει πλεον και δεν μπορω να σου στειλω photo.Δεν ξερω αν ο χρηστης komos το εχει ακομα για να σου στειλει photo.

[Astakos]

Εχω την εντύπωση ότι κάνεις λάθος. Με δεδομένο ότι το νερό είναι ασυμπίεστο, η ροή καθορίζεται από το το στενότερο σημείο του (bottleneck).

Αν δηλ. είχαμε ένα σωλήνα 1 ίντσας που θάπρεπε να περάσει από μια τρύπα 10 χιλ. θα είχαμε ακριβώς την ίδια ροή αν χρησιμοποιούσαμε σωλήνα 10 χιλ (id).

H ροη εξαρταται απο την ισχυ της αντλιας και απο τις αντιστασεις του κυκλωματος και ειναι ιδια και σταθερη σε ολα τα σημεια του κυκλωματος οπως αντιστοιχα η ενταση του ρευματος σε ενα ηλεκτρικο κυκλωμα..

Μειωνοντας την διατομη στο στο μπλοκ επιτυγχανεις μεγαλυτερη πιεση πανω στον πυρηνα ακριβως επειδη η ροη παραμενει θεωρητικα σταθερη...Και λεω θεωρητικα γιατι στην πραξη η αντλια παρεχει μικροτερη ροη οταν αυξανεται η αντισταση στο κυκλωμα.Δεν ειναι οπως οι μπαταριες που δινουν π.χ. 12V ασχετως απο τα ampere..

Στην πραξη λοιπον,εχοντας 1/4 setup συνολικα στο κυκλωμα,και στους σωληνες,αυξανεις κατα πολυ την αντισταση στο κυκλωμα και μειωνεται και ροη επειδη η αντλια δεν εχει την ισχυ για να την κρατησει σταθερη.

Στραγγαλιζοντας τοπικα την ροη εχεις μεγαλυτερη πιεση στο σημειο που θελεις χωρις να προσθετεις μεγαλυτερη αντισταση οπως αν ολο το κυκλωμα ειχε την ιδια διατομη...

Ελπιζω να εγινα κατανοητος..πιο πολυ δεν μπορω.

[YiorgosX]

Από τη στιγμή που στραγγαλίζεις σε ένα σημείο τη ροή -το υγρό είναι ασυμπίεστο- σημαίνει ότι από εκεί περνά λιγότερο νερό. Αυτή η λιγότερη ποσότητα είναι εκείνη που καθορίζει την ροή στο κύκλωμα.

Ούτε εγώ μπορώ να γίνω περισσότερο κατανοητός

[Astakos]

Από τη στιγμή που στραγγαλίζεις σε ένα σημείο τη ροή -το υγρό είναι ασυμπίεστο- σημαίνει ότι από εκεί περνά λιγότερο νερό. Αυτή η λιγότερη ποσότητα είναι εκείνη που καθορίζει την ροή στο κύκλωμα.

Ούτε εγώ μπορώ να γίνω περισσότερο κατανοητός

Περναει μικροτερη ποσοτητα αλλα με μεγαλυτερη ταχυτητα...Συνολικα η ροη μενει ιδια.

[YiorgosX]

Για σκέψου το λίγο.

Λες ότι όταν στενέψω ένα σημείο στο κύκλωμα, η ταχύτητα της ροής του νερού γίνεται μεγαλύτερη, δηλ η ίδια αντλία σπρώχνει το νερό γρηγορότερα; Με δεδομένη την σταθερή πίεση στο κύκλωμα αυτό είναι αδύνατο.

Αυτό συμβαίνει στο λάστιχο της βρύσης διότι δεν έχει αντίσταση -στην πραγματικότητα έχει του αέρα που είναι πολύ μικρότερη- και βγαίνει με μεγαλύτερη ταχύτητα.

[Astakos]

P=dm/dt = d(pV)/dt = pdV/dt = pd(sA)/dt = pAds/dt = p A v

κοινως Ροη = η μεταβολη της μαζας προς τον χρονο = μεταβολη πυκνοτητας επι ογκο /χρονο..Πυκνοτητα σταθερη και οο ογκος ισουται με την μετατοπιση επι την επιφανεια(διατομη). μετατοπιση προς τον χρονο ισουται με ταχυτητα

Αρα Ροη = πυκνοτητα * ταχυτητα * διατομη.

Η αντλια που αγορασα λοιπον μου λεει 1200 lit/h..Ειναι η ισχυς της και ειναι ανεξαρτητη απο την διατομη που θα την βαλω.

Σε μικροτερη διατομη μεγαλυτερη ταχυτητα αλλα 1200 λιτρα την ωρα.

Και επειδη αυτα τα διδασκω σε μαθητες γυμνασιου,για περισσοτερα,παιρνω 20ε την ωρα..:tongue::nuke:

[YiorgosX]

Αυτό ακριβώς λέω κι εγώ.

Οτι δεν χρειάζεται λάστιχο μεγαλύτερο από αυτό που ορίζει το bottleneck. :tongue::nuke: