Jump to content



C2D E8500 vs Q6600


Christian12

Recommended Posts

ωραιο link dread!

Παντως παντου τσαγιερες μοιραζει ο μικρος Q...αποτι δειχνουν τα results ετσι>? που ειναι αστειο?

νταξει το fsb ειναι χαμηλα., αλλα λεει οτι το σταματαει το bios. αλλα clock2cock :p, δειχνει αρκετα καλυτερο το πενρυν παρα την μικροτερη cache. το θεμα ειναι σαν τιμη να βγει σαν το q6600 ετσι ωστε το q9450 (που ειναι γεματο :p) να ειναι λιιγο παραπανω απο Q66.

Λάβε όμως υπόψη σου και όλη αυτή τη φήμη του degrade που κουβαλάνε οι Penryn. Αν οι 8άρηδες με τους δυο πυρήνες έτρωγαν το degrade μετά το 1.5 και πολύ τσίτωμα, οι 4πύρηνοι θα την "ακούσουν" πολύ πιο εύκολα.

Anyway, για μένα ο Q6600 παραμένει ορόσημο και θα παραμείνει ο "αρχηγός" του συστήματος μου.:)

ε πεστο ετσι ρε dread :p:P

οροσημο, οροσημο :flower:

Βασικα αν μπορεσουν και 500αρισουν δεν ειναι ασχημα και τα μικρα Q93.. 7.5x5= 3.75G

ιδια πανω κατω θα παει με Q66@3.9-4. Ε και οσο δυσκολο ειναι να παει ο 66 στα 3.9, αλλο τοσο ο 93 στα 3.7+. Αλλα θελει μητρικες και μνημες για να ανοιξει..

Για ιδια λεφτα με Q66 δεν θα ειναι ασχημα, αλλα σε καμια περιπτωση κανεις δεν θα αλλαξει Q66 για Q93, για πιο πανω ισως αλλα κ παλι..τα σημερινα ειναι ηδη τουμπανατα και δεν θελουν τοσα λεφτα για κλοκς. Αργοτερα θα ειναι αλλιως..εξελιξη.

PS. Το dread συμβολιζει το ρασταφαρισμο η τα πρωινα>? :)

Δύσκολα θα ξεπεραστεί ο Q6600, τουλάχιστον μέχρι το πρώτο εξάμηνο του 2008.

Αν διάβασα καλά 8 στα 10 τέστ ο 9300 είναι μπροστά..έπειτα μην θεωρούμε τα 450 ταβάνι γιατί αυτοί ES δοκιμάζαν...κάτσε να βγούν και βλέπουμε.:wassat:

Παρ'ολα αυτά οι q σειρά για μένα είναι απλά 2 εξτρά άνεργοι πυρήνες που μόνο ρεύμα καταναλώνουν και παράγουν άχρηστη θερμότητα.

νταξει ρε, σε server χρησιμοποιουνται καργα consolidation/blades/virualization ολοκληρες σχολες εχουν δημιουργηθει.

Σε desktop, καποια παιχνιδια το αξιοποιουν θα συνεχισουν ολα τα υπολοιπα..αν κανεις word ταινια ιστορια, τοτε οχι δεν τους χρειαζεσαι. Αλλα γιαυτο το λογο στα nehalem θα ερθει το turbo mode, οπου μολις διαπιστωθει οτι οι πυρηνες ειναι ανενργοι τους κλεινει και δινει απο 1-3 bin στους/στον ανοιχτο.

οποτε τωρα που το σκεφτομαι παιζει να εχει/ξεκλειδωνει πολλαπλασιαστη προς τα πανω, που θαναι καλη φαση.

Αρχική απάντηση από fotme [Χθες, στις 22:11]

οποτε τωρα που το σκεφτομαι παιζει να εχει/ξεκλειδωνει πολλαπλασιαστη προς τα πανω, που θαναι καλη φαση.

Να ειναι ανοιχτος απο μαμα αποκλείεται.Τωρα αν πας να του κανεις μοντα χανεις την εγγυηση οποτε......

Αρχική απάντηση από chrisnitro2000 [Χθες, στις 21:44]

Δύσκολα θα ξεπεραστεί ο Q6600, τουλάχιστον μέχρι το πρώτο εξάμηνο του 2008.

Αν διάβασα καλά 8 στα 10 τέστ ο 9300 είναι μπροστά..έπειτα μην θεωρούμε τα 450 ταβάνι γιατί αυτοί ES δοκιμάζαν...κάτσε να βγούν και βλέπουμε.:wassat:

Παρ'ολα αυτά οι q σειρά για μένα είναι απλά 2 εξτρά άνεργοι πυρήνες που μόνο ρεύμα καταναλώνουν και παράγουν άχρηστη θερμότητα.

Σε στοκ ρυθμίσεις, ναι, τον πατάει. Αλλά πιστεύω πως κανείς εδώ μέσα δεν παίζει τους επεξεργαστές του "μαμά".

Με όσα διάβασα εδώ αλλα και στο link που μου κάνατε για τους 45nmicron θα περιμένω κανένα μήνα ακόμα αλλά μαλλον θα χτυπήσω τον Q6600 γιατί φένεται πιο σταθερός απο τους νέους επεξεργαστές, με μητρική την Asus P5E (για τυχόν αναβάθμιση στο μέλλον εφ'όσον γίνουν πιο σταθεροί οι νέοι)

Ευχαριστώ πολύ!

μια χαρα σταθερος ειναι μαν, που ειδες οτι δεν ειναι?

edit> αλλα αυτη τη στιγμη ειναι πιο επιλεκτικα-ακριβα απτα Q66. Αν πας για DDR3 μητρικες πηγαινε κατευθειαν σε Q94, αλλιως ddr2 και p35..value for money :)

οχι ρε δεν χανουν, απλα θελουν μετα - στα πολλα ρευματα- πιθανο xtra ρευμα, αλλα τα ρολογια τα ποιανουν.

Και παλι επαναλαμβανω οτι αυτο που λεω ειναι σχολια χρησης, που δεν μπορει να θεωρηθει ενδεικτικο, γιατι το δειγμα ειναι πολυ μικρο. Απλα στο φερνω στην επιφανεια να το γνωριζεις :flower: .

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.