Πρώτο CPU-z Screenshot από Nehalem(?)

[Maximus]

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=175737

Εικάζεται ότι αυτό είναι το πρώτο ss από CPU-z του καινούριου επεξεργαστή της Intel. Πολλά παράξενα υπάρχουν βέβαια, που τείνουν να δημιουργούν μια τάση αμφισβήτησης της γνησιότητάς του:

1) Οι 16(!) πυρήνες. Λένε ότι είναι στην ουσία 2 4πύρηνοι σε μητρική που παίρνει 2 επεξεργαστές, και λόγω μιας νέας τεχνολογίας παρόμοιας με το HyperThreading, το λειτουργικό αναγνωρίζει 16.

2) Τα χαμηλά Volt. Αν είναι σωστά, μιας και το CPU-z δε φημίζεται για τη σωστή ανάγνωση των ρευμάτων.

3) Ο εξωφρενικά υψηλός πολλαπλασιαστής.

4) Το εξωφρενικά χαμηλό FSB.

5) Πού είναι το SSE4? Βλέπουμε 4.1, 4.2, το 4?

6) Η L2 Cache γιατί είναι 4x256KB?

7) L3 Cache σε Intel, μετά την τόση χρησιμοποίηση της L2 στους Core?

Είναι λίγο θολό το τοπίο ακόμα. Κανείς δεν ξέρει αν είναι ή όχι αυθεντικό. Πάντως, αν είναι, η Intel αλλάζει τελείως πορεία από τους Core.

[Georgesod]

Αυτό το πράμα κλοκάρεται;

[GoMaR]

Και σε τη μητρικη μπορει να μπηκε αυτος ;

LGA 775 θα ειναι ;

[MADKiller7]

Eιναι το CPU με τον IMC που λενε?Αν ναι,μπορεις να ξεχασεις το 775,τι θα γινει MC στο chipset και IMC στο cpu,θα μαλωνουν μεταξυ τους.Αντε να τους τυχει και κανα bug,πιθανως να εχουν High-k,χειροτερο.Πολυ στην AMD αρχιζουν να μοιαζουν...Copyκλεφτ.

[Maximus]

Η Intel ποτέ δεν πρωτοπόρησε τεχνολογικά σε σχέση με την AMD, αλλά ξέρει να δουλεύει πολύ καλύτερα με το FSB, όπως φαίνεται. Οι Nehalem, αν όντως είναι έτσι, τότε μιλάμε για U-turn από αυτά που ξέραμε.

Είδωμεν.

[fragou14]

Αρχική απάντηση από gznp

Η Intel ποτέ δεν πρωτοπόρησε τεχνολογικά σε σχέση με την AMD,

και τα 45nm τι ειναι.........

[Maximus]

Τα 45nm είναι μια δομική πρωτοπορεία. Το ότι η Intel έχει ανώτερα εργοστάσια, πολύ περισσότερο κεφάλαιο και στηρίζεται στην μελέτη του πυριτίου, είναι γνωστό.

Η AMD όμως έφερε πολλά, πραγματικά πολλά πράγματα στην αρχιτεκτονική πρόοδο και εξέλιξη των επεξεργαστών. Πράγματα που η Intel εδώ και 4 χρόνια αντιγράφει, ομολογουμένως πολύ πετυχημένα.

[winters]

Ποιο fake δεν γινεται... Αναγνωριζει το cpu-z τους nehalem απο τωρα??? Ελεος//..

[racer]

Γιατί? Εμένα έβλεπε ένα παλιό (μπορεί και 1.3) τον Core 2..

[lord]

Αρχική απάντηση από gznp [Σήμερα, στις 14:50]

Η Intel ποτέ δεν πρωτοπόρησε τεχνολογικά σε σχέση με την AMD, αλλά ξέρει να δουλεύει πολύ καλύτερα με το FSB, όπως φαίνεται. Οι Nehalem, αν όντως είναι έτσι, τότε μιλάμε για U-turn από αυτά που ξέραμε.

Είδωμεν.

Πρωτοπόρησε στην τεχνολογία ΗΤ

Και από ότι άκουσα θα την εφαρμόσει και στους core 2

Ίσως να πούμε πρωτοπόρησε και στην L3

[stiffler]

αντε απο το prescott ht να παω στο nehalem ht:jump:

εχουνε βγει και στη βικιπαιδεια λεπτομερειες και στη σελιδα της ιντελ κατι ψιλα

http://en.wikipedia.org/wiki/Nehalem_%28CPU_architecture%29

[mariosalice]

Αν συνδυάσουμε ότι υπήρχε μητρική με δύο Nehalem που λειτουργούσε στο IDF Fall 2007 και ότι οι Nehalem είναι τετραπύρηνοι, μοιάζει να είναι αυθεντικό το CPUz screenshot.

Πολύ Phenom μου μοιάζει.