JimmyFox Φεβρουάριος 29, 2008 #421 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 29, 2008 Αρχική απάντηση από gznp Καλά με δουλεύετε έτσι? Από επιδόσεις ακριβώς τα ίδια (1680*1050 @ Ultra High με custom πειράγματα), και τα δύο έχουν ~19FPS Average. Από ποιότητα εικόνας όμως....ειδικά σε μεγάλες αποστάσεις??? OMG λέμε? Χωρίς το tweak: Με το tweak: ’ντε γεια? Τελείως? Τα μακρινά textures είναι πολύ καλύτερα με το tweak. Αυτό ακριβώς λέει και στο tweakguides. Καλύτερα textures χωρίς μείωση επιδόσεων. Τώρα αυτός δε ξέρω πως είδε τέτοια αύξηση στις επιδόσεις. Δεν τον αποκαλώ ψεύτη γιατί το setup του καθενός είναι διαφορετικό. Και πάλι όμως, χρήσιμο tweak μόνο και μόνο για την καλύτερη ποιότητα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maximus Φεβρουάριος 29, 2008 #422 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 29, 2008 Μα τρελάθηκα ο καψερός, βάζω να τρέξω το bench και βλέπω το βουνό για πρώτη φορά, που παιδευόμουν σαν τον ηλίθιο με το LOD και όλα τα υπόλοιπα, αγνοώντας αυτό το tweak! Link to comment Share on other sites More sharing options...
JimmyFox Φεβρουάριος 29, 2008 #423 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 29, 2008 Βρε παιδιά, μόλις το έτρεξα σε Windows XP είχε γενικότερα καλύτερη συμπεριφορά.Ενώ είχα 367fps με τον E6420@3600MHz και τις κάρτες @ 860/1200Τώρα έχω 37fps AΛΛΑ με τον Ε6420@3200ΜΗζ και τις κάρτες default.Μιλάω πάντα για WindowsXP 32-bit και 1600x1200 και όλα HIGH.Σε Vista x64 δεν δοκίμασα ακόμα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maximus Φεβρουάριος 29, 2008 #424 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 29, 2008 Χμμμ...ίσως τα Very High που του χω βάλει το σκοτώνουν - τρώνε απίστευτα πολύ VRam μερικά... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Athens2004 Φεβρουάριος 29, 2008 #425 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 29, 2008 Αρχική απάντηση από JimmyFox [Σήμερα, στις 18:48] Βρε παιδιά, μόλις το έτρεξα σε Windows XP είχε γενικότερα καλύτερη συμπεριφορά. Ενώ είχα 367fps με τον E6420@3600MHz και τις κάρτες @ 860/1200 Τώρα έχω 37fps AΛΛΑ με τον Ε6420@3200ΜΗζ και τις κάρτες default. Μιλάω πάντα για WindowsXP 32-bit και 1600x1200 και όλα HIGH. Σε Vista x64 δεν δοκίμασα ακόμα. e6420 τί είναι αυτό Jimmy ? ο νέος 3core της ει εμ δι ? εδιτ. Και στα 3600 ? Eίναι γλυκό το γκάζ ε ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
JimmyFox Φεβρουάριος 29, 2008 #426 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 29, 2008 Αρχική απάντηση από Athens2004 e6420 τί είναι αυτό Jimmy ? ο νέος 3core της ει εμ δι ? εδιτ. Και στα 3600 ? Eίναι γλυκό το γκάζ ε ? Τι να σου πω... Περιμένω το μητρική με το SB700 και 3xPCI... Link to comment Share on other sites More sharing options...
vasi Μάρτιος 2, 2008 #427 Κοινοποίηση Μάρτιος 2, 2008 :bigsmile: Καλημερα !! Βασικά ήθελα να πω για ποιο λόγω το θέμα, αυτό δεν έγινε Sticky Threads, έγινε Sticky η 8800gt εν συνέχεια η 9600gt Link to comment Share on other sites More sharing options...
def Μάρτιος 2, 2008 #428 Κοινοποίηση Μάρτιος 2, 2008 εγω παντος συνεχιζω να εχω προβληματα,με τους drivers Link to comment Share on other sites More sharing options...
petr00kos Μάρτιος 2, 2008 #429 Κοινοποίηση Μάρτιος 2, 2008 CPU: Q6600@3.600 - DDR3 1800 - 3870x2 Default Clocks Windows Vista Ultimate SP1 - Crysis (patched 1.1) 1680x1050 - VERY HIGH SETTINGS 1280x1024 - VERY HIGH SETTINGS 1280x1024 - HIGH SETTINGS 1680x1050 - HIGH SETTINGS Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maximus Μάρτιος 2, 2008 #430 Κοινοποίηση Μάρτιος 2, 2008 Πολύ χρήσιμο man, thanx. Τα Vista φαίνεται πως κόβουν γερά τις επιδόσεις, έχουμε παρόμοιες επιδόσεις στο Very High, όταν εσύ έχεις DDR3 και +400ΜΗz στον CPU... Link to comment Share on other sites More sharing options...
RootX Μάρτιος 2, 2008 #431 Κοινοποίηση Μάρτιος 2, 2008 :bigsmile: Καλημερα !!Βασικά ήθελα να πω για ποιο λόγω το θέμα, αυτό δεν έγινε Sticky Threads, έγινε Sticky η 8800gt εν συνέχεια η 9600gt Η nvidia πληρώνει καλύτερα m8 Το stick-αρα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Topdim2 Μάρτιος 4, 2008 #432 Κοινοποίηση Μάρτιος 4, 2008 Λοιπόν παιδιά όπως είχα ποστάρει και πριν λίγες μέρες, με το PC της υπογραφής μου είχα βγάλει 8891, στο 3DMark06. Τώρα δοκίμασα σε ένα άλλο PC που έχω, χωρίς να μου κάνουν πρόβλημα οι Catalyst, με Vista Ultimate, Core 2 Duo 6420, 2GB RAM, RAID0 (Main Disk) και ASUS P5N-E SLI mobo και έβγαλα με τους 8.2 9857 (έχω βάλει και το 3DMark06 Feb08fix πάνω). Πιστεύω ότι είναι πάλι λίγο το score, σωστά?Συν της άλλης στο CCC>Graphics Hardware μου δείχνει Memory Size 512MB, είναι λογικό? Δεν έπρεπε να δείχνει 1GB?Τα ιδία μου δείχνει και στο 3DMark06>systeminfo>Total Local Video Memory και Total Local Texture 512MB. Είναι λογικό?Πρέπει να ενεργοποιήσω κάτι? Ή έχει πρόβλημα η κάρτα και για αυτό μου κάνει και τα προβλήματα με το CCC στο PC της υπογραφής μου?Ευχαριστώ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maximus Μάρτιος 4, 2008 #433 Κοινοποίηση Μάρτιος 4, 2008 Χμμμ...πολύ παράξενο σκορ...Καταρχάς, για να σου λύσω την απορία για το 512ΜΒ, η κάρτα έχει 2x512MB VRAM, η οποία όμως δεν αθροίζεται, αλλά δουλεύει όπως το RAID-1, δηλαδή κάνει mirror τα δεδομένα και στα 2x512MB. Βλακεία θα μου πεις και θα χεις και δίκιο, αλλά έτσι δουλεύουν τα SLI και CrossFire...Και μένα 512ΜΒ αναγνωρίζει, αλλά το 3DMark μου βγάζει 17Κ...Όσον αφορά το σκορ σου λοιπόν, όντως είναι μικρό. Καθότι δε βλέπω εκ πρώτης όψης κάτι να ευθύνεται για το όλο παράδοξο εκτός από την ίδια την Χ2, μήπως σου βρίσκεται εύκαιρη κάποια άλλη κάρτα, να τρέξεις ξανά ένα 3DMark? Αν με την άλλη κάρτα, το σκορ είναι φυσιολογικό (π.χ. μια 8800GTS320 να σου βγάλει 10-12Κ), τότε προφανώς θα έχει πρόβλημα η Χ2 σου.Ειδικά μάλιστα, όταν λες ότι ΚΑΙ στα δύο PC έβγαλε τόσο χαμηλό σκορ, κάτι πρέπει να παίζει με την κάρτα μάλλον. Ίσως να μη δουλεύει ο ένας πυρήνας - τι να πω. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Topdim2 Μάρτιος 4, 2008 #434 Κοινοποίηση Μάρτιος 4, 2008 Φίλε gznp ευχαριστώ για τις πληροφορίες σχετικά με το "RAID" της κάρτας, ψιλό κουλό!!! Αλλά στο θέμα μας, λοιπόν έτρεξα στον Core 2 Duo 6420, που ανάφερα το 3DMark06 με μια 1900XT 512MB (είναι η μονή άλλη που έχω) και το score μου ήταν 5694. Άρα λες να παίζει κάτι με την 3870X2? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maximus Μάρτιος 4, 2008 #435 Κοινοποίηση Μάρτιος 4, 2008 Με τον Ε6600 που είχα, στα 3.5GHz και μια Χ1900ΧΤΧ στα default, έβγαζα 6.5-7Κ. Εσύ, με 5.7Κ, στα Vista, θεωρώ πως είσαι μια χαρά.Νομίζω πως όλα συνηγορούν ότι είναι η Χ2 - εκτός αν έχει καμιά "αλλεργία" με τις SLI μητρικές(?). Πήγαινέ τη για RMA αν είναι και δες πως θα πηγαίνει η καινούρια. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Topdim2 Μάρτιος 4, 2008 #436 Κοινοποίηση Μάρτιος 4, 2008 Βασικά και εγώ, αυτό υπέθετα, μήπως παίζει κάτι με το SLI καμία ασυμβατότητα, γιατί όντως και τα 2 mobo είναι με SLI. Λέω να περιμένω τους Catalyst 8.3(όπου νάνε δεν βγαίνουν?), μπας και φτιάξει το ζήτημα, αλλιώς πάω για αλλαγή. Link to comment Share on other sites More sharing options...
def Μάρτιος 4, 2008 #437 Κοινοποίηση Μάρτιος 4, 2008 εγω λεω να την βαψω μπλε και να την πεταξω στον θερμαικο Link to comment Share on other sites More sharing options...
gbak Μάρτιος 4, 2008 Author #438 Κοινοποίηση Μάρτιος 4, 2008 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maximus Μάρτιος 4, 2008 #439 Κοινοποίηση Μάρτιος 4, 2008 εγω λεω να την βαψω μπλε και να την πεταξω στον θερμαικο :OT: Το βάφτο μπλε και πέτα το στη θάλασσα υποδηλώνει και θάλασσα, που είναι μπλε. Στη δικιά μας περίπτωση, βάφτη μαύρη και πέτα τη στο Θερμαϊκό Link to comment Share on other sites More sharing options...
hurin Μάρτιος 4, 2008 #440 Κοινοποίηση Μάρτιος 4, 2008 @Topdim2στα παιχνίδια πως πάει? Έχεις κάνει σύγκριση με πριν? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.