Jump to content



Πείτε ό,τι θέλετε 2.0


jpavly

Recommended Posts

Δέν αντιλέγω αλλά στο ΠΟΘ έχουν ειπωθεί κατά κόρο τόσα και τόσα εκτός τεχνολογίας θέματα, βεβαίως και δέν θα λυθεί εδώ το θέμα ή αγανάκτηση και η απελπισία για το αύριο από την μία και η κατανόηση (θέλω να πιστεύω) από την άλλη νομίζω ότι είναι τουλάχιστον ας πούμε δείγμα ανθρωπιάς .

ΕΔΙΤ Φίλε ea6gka γιατί το κάνεις αυτό?

  • Replies 35,3k
  • Created
  • Last Reply
δ Και αν θες και τη γνωμη μου , θα πρεπει να ζουνε μερικοι εις βαρος αλλων? δεν ειμαστε κομμουνιστικη χωρα

Τι εννοεις ;

Θα πρότεινα να σταματήσει εδώ η κουβέντα.

Ο καθένας έχει τα δίκια του, κανείς δεν μιλάει προσωπικά.

Ευχαριστώ.

Quotάρω και συνεχίζω.

Όταν κάποιος διορίζεται Γενικό Διευθυντής σε μία εταιρία δεν έχει μόνο δικαιώματα (ακαταλόγιστο, δωρεάν εισητήρια, γραμματέα, αυτοκίνητο) αλλά έχει και ευθύνες οι οποίες επιφέρουν κυρώσεις. Αυτές τις κυρώσεις δεν είδαμε να εφαρμόζονται σε κανένα διευθυντικό στέλεχος που πέρασε απο τις ΔΕΚΟ από το 1980 και μετά. Και για αυτό κατηγορώ βουλευτές και δικαστικούς γιατί και οι δύο άσκησαν πλημελώς τα καθήκοντά τους.

μηπως βγαζουμε απο την εξισωση το θηριο που λεγεται ελληνικος συνδικαλισμος +δημοσιουπαλληλικη μονιμοτητα?

Να υπενθυμισω επισης πως υπαρχει η θεωρια των πραξεων κυβερνησεως (κοντολογις:διοικητικες πραξεις με "πολιτικη" αποχρωση,εντασσομενες στο πλαισιο πολιτικης της κυβερνησης, δεν ελεγχονται απο το δικαστηριο για να μην υπαρχει conflict στο θεμα "διακριση των εξουσιων",και να κυβερναει η εκλεγμενη εξουσια και οχι διορισμενοι δημοσιοι λειτουργοι)...Επισης καλως η κακως,οταν μια εταιρια ανηκει σε καποιον (δημοσιο) στην πλειονοτητα των περιπτωσεων ο "καποιος" αποφασιζει ποτε θα ζητησει την επεμβαση της δικαστικης αρχης.Πριν την ζητησει,δεν μπορει να επεμβει αυθαιρετα το δικαστηριο,ετσι επειδη του κακοφανηκε κατι(γιαυτο και το πολιτευμα λεγεται <προεδρευομενη κοινοβουλευτικη δημοκρατια >και οχι προεδρευομενη δικαστικη δημοκρατια>).Και οταν ο καποιος δημιουργει και καταργει κατα βουλησιν την νομοθεσια η οποια δεσμευει το δικαστηριο το πραγμα δυσκολευει καπως :wassat:...

μηπως βγαζουμε απο την εξισωση το θηριο που λεγεται ελληνικος συνδικαλισμος +δημοσιουπαλληλικη μονιμοτητα?

Να υπενθυμισω επισης πως υπαρχει η θεωρια των πραξεων κυβερνησεως (κοντολογις:διοικητικες πραξεις με "πολιτικη" αποχρωση,εντασσομενες στο πλαισιο πολιτικης της κυβερνησης, δεν ελεγχονται απο το δικαστηριο για να μην υπαρχει conflict στο θεμα "διακριση των εξουσιων",και να κυβερναει η εκλεγμενη εξουσια και οχι διορισμενοι δημοσιοι λειτουργοι)...Επισης καλως η κακως,οταν μια εταιρια ανηκει σε καποιον (δημοσιο) στην πλειονοτητα των περιπτωσεων ο "καποιος" αποφασιζει ποτε θα ζητησει την επεμβαση της δικαστικης αρχης.Πριν την ζητησει,δεν μπορει να επεμβει αυθαιρετα το δικαστηριο,ετσι επειδη του κακοφανηκε κατι(γιαυτο και το πολιτευμα λεγεται <προεδρευομενη κοινοβουλευτικη δημοκρατια >και οχι προεδρευομενη δικαστικη δημοκρατια>).Και οταν ο καποιος δημιουργει και καταργει κατα βουλησιν την νομοθεσια η οποια δεσμευει το δικαστηριο το πραγμα δυσκολευει καπως :wassat:...

Δεν ισχύει η αυτεπάγγελτη κλήση του εισαγγελέα σε περίπτωση κακοδιαχείρισης;

Δεν ισχύει η αυτεπάγγελτη κλήση του εισαγγελέα σε περίπτωση κακοδιαχείρισης;

Οχι.1ον:ιν κεηζ ποινικης υποθεσης πρεπει να υπαρχει συγκεκριμενο εγκλημα (aka nullum crimen nulla pena sine lege) περιγραφομενο στο νομο.Κακοδιαχειριση ειναι τοσο νεφελωδης ορος οσο το "αρρωστος" (αρρωστια και η γριππη αρρωστια και ο καρκινος).

Και τα συγκεκριμενα εγκληματα πουχουν κανουν με εταιρια ειναι στην πλειοψηφια τους κατ 'εγκλησιν διωκομενα..

2ον σε πολλες περιπτωσεις η διαχειριση μπορει να θεωρηθει και πολιτικη πραξη (Αρα,τζατζ στοπ!)

...δεν μπορουμε νομιζω να φανταστουμε καμμια συγχρονη εταιρια με εναν εισαγγελοχωροφυλακα να βοσκει πανω απο τον λογιστη ε??:happy2:)

Οχι.1ον:ιν κεηζ ποινικης υποθεσης πρεπει να υπαρχει συγκεκριμενο εγκλημα (aka nullum crimen nulla pena sine lege) περιγραφομενο στο νομο.Κακοδιαχειριση ειναι τοσο νεφελωδης ορος οσο το "αρρωστος" (αρρωστια και η γριππη αρρωστια και ο καρκινος).

Και τα συγκεκριμενα εγκληματα πουχουν κανουν με εταιρια ειναι στην πλειοψηφια τους κατ 'εγκλησιν διωκομενα..

2ον σε πολλες περιπτωσεις η διαχειριση μπορει να θεωρηθει και πολιτικη πραξη (Αρα,τζατζ στοπ!)

...δεν μπορουμε νομιζω να φανταστουμε καμμια συγχρονη εταιρια με εναν εισαγγελοχωροφυλακα να βοσκει πανω απο τον λογιστη ε??:happy2:)

Κοίτα, όλα ξεκινάνε από τους πολιτικούς οι οποίο είδαν την Ολυμπιακή σαν το μαγαζάκι τους στο οποίο διόριζαν όποιον γούσταραν και χρησιμοποιούσαν τις υπηρεσίες της χωρίς να πληρώνουν. Όσο καλή και να είναι μια επιχείρηση, με τέτοια μεταχείριση, θαύμα είναι που άντεξε μέχρι τώρα.

Αλλά εγώ σαν απλός πολίτης, εξοργίζομαι που βλέπω τους πρώην διοικητές της ολυμπιακής να μην κάνουν την δουλειά για την οποία προσλήφθηκαν και να μην απολογούνται για αυτό, για πολιτικούς που πάτησαν πάνω στην Ολυμπιακή για να κάνουν τη δουλειά τους. Βλέπω αυτά και ενώ στρέφω τις ελπίδες μου στην αυτόνομη απο την πολιτική δικαιοσύνη, να παρέμβει και να βάλει τα πράγματα στη θέση της, να σφυράει και αυτή αδιάφορα.

Το ξέρω Τσάκωνα ότι τσίνησες επειδή έθιξα το σινάφι σου, αλλά πέρα από όλα όσα λές, η εισαγγελική παρέμβαση θα μπορούσε να γίνει, γιατί στο κάτω κάτω η ολυμπιακή τότε που γινόντουσαν τα όργια δεν ήταν συγχρονη επιχείρηση αλλά Δημόσια Επιχείρηση Κρατικής Οφέλειας.

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.