hayabusa Ιούλιος 22, 2008 #8441 Ιούλιος 22, 2008 εσύ μια ζωή να φέρνεις αντιρρήσεις ... :P Ακόμη και έτσι όμως, η πρόταση μου ισχύει έστω και κατά το ήμισυ...
cptkoulis Ιούλιος 22, 2008 #8442 Ιούλιος 22, 2008 Εγω βλεπω ξηρα και στο Βορειο Πολο,αρα δεν ειναι απλα παγος που επιπλεειhttp://i215.photobucket.com/albums/cc219/cptkoulis/northpole.jpgΜηπως ομως ασχολουμαστε τοσο πολυ με το Β.Πολο γιατι ταυτοχρονα λιωνουν οι παγοι και στις γυρω περιοχες??http://i215.photobucket.com/albums/cc219/cptkoulis/northpoleco.jpg
Maximus Ιούλιος 22, 2008 #8444 Ιούλιος 22, 2008 Εγω βλεπω ξηρα και στο Βορειο Πολο,αρα δεν ειναι απλα παγος που επιπλεει http://www.solarnavigator.net/geography/geography_images/Arctica_north_pole_photograph.jpg O Βόρειος είναι απλά θάλασσα, στις γύρω περιοχές έχει ξηρά με πάγο Και πάλι φυσικά, είναι πολύ ανησυχητικό που λιώνουν οι πάγοι. Το σημαντικότερο είναι κάτι άλλο όμως - οι έρευνες που γίνονται για τη μείωση της έντασης της ηλιακής ακτινοβολίας που φτάνει στη Γη.
Rock_H Ιούλιος 22, 2008 #8445 Ιούλιος 22, 2008 Ο πάγος όταν επιπλέι τα 9/10 βρίσκονται κάτω απο την στάθμη του νερού και το 1/10 πάνω απο αυτό...
ManosRK Ιούλιος 22, 2008 #8446 Ιούλιος 22, 2008 Παιδιά δείτε εδώ...http://www.gamelinks.com/link.php?id=10947 το τελειο game ε μπορεί ο χειρισμός του να είναι παλούκι (ειδικα αν έχεις Touchdisk όπως εγώ, γι'αυτό προσέχτε λίγο παραπάνω το Instructions) και είναι και μικρό αλλά ΔΕΝ παίζεται λέμε
ea6gka Ιούλιος 22, 2008 #8454 Ιούλιος 22, 2008 αφενός να ξεκαθαρίσω ότι δεν αμφισβητώ το λιώσιμο των πάγων...Τώρα...Ας τα πάρουμε από την αρχή... Οι πάγοι επιπλέουν έτσι δεν είναι ; Από την φυσική όμως γνωρίζουμε ότι για να επιπλεύσει κάτι πρέπει να εκτοπίζει τοσο νερό όσο είναι και ο όγκος του..Ενα παγόβουνο πχ όγκου 40 κυβικών μέτρων για να επιπλεύσει πρέπει να εκτοπίσει 40 κυβικά μέτρα νερού... Αν δηλαδή σε μισογεμάτο ποτήρι με ζεστο νερό βάλεις ένα παγάκι τότε η στάθμη του νερού θα ανέβει (λόγω του εκτοπίσματος)...Όταν όμως το παγάκι θα έχει λιώσει τελείως η στάθμη του νερού θα είναι η ίδια με πριν αφού δεν προσέθεσες άλλο νερό (απλά το παγάκι από στερεό έγινε υγρό, δεν μεταβλήθηκε ο όγκος του) πες μου οτι μας κανεις πλακα
KoMM Ιούλιος 23, 2008 #8458 Ιούλιος 23, 2008 αφενός να ξεκαθαρίσω ότι δεν αμφισβητώ το λιώσιμο των πάγων...Τώρα...Ας τα πάρουμε από την αρχή... Οι πάγοι επιπλέουν έτσι δεν είναι ; Από την φυσική όμως γνωρίζουμε ότι για να επιπλεύσει κάτι πρέπει να εκτοπίζει τοσο νερό όσο είναι και ο όγκος του..Ενα παγόβουνο πχ όγκου 40 κυβικών μέτρων για να επιπλεύσει πρέπει να εκτοπίσει 40 κυβικά μέτρα νερού... Αν δηλαδή σε μισογεμάτο ποτήρι με ζεστο νερό βάλεις ένα παγάκι τότε η στάθμη του νερού θα ανέβει (λόγω του εκτοπίσματος)...Όταν όμως το παγάκι θα έχει λιώσει τελείως η στάθμη του νερού θα είναι η ίδια με πριν αφού δεν προσέθεσες άλλο νερό (απλά το παγάκι από στερεό έγινε υγρό, δεν μεταβλήθηκε ο όγκος του)
greekfragma Ιούλιος 23, 2008 #8459 Ιούλιος 23, 2008 το νερο σε μορφη παγου εχει μεγαλυτερο εκτοπισμα σε στερεη μορφη απο οτι σε υγρη.haya.....back to school.
SLN Ιούλιος 23, 2008 #8460 Ιούλιος 23, 2008 το νερο σε μορφη παγου εχει μεγαλυτερο εκτοπισμα σε στερεη μορφη απο οτι σε υγρη.haya.....back to school. Θειο επιστημονα, αυτο ενισχυει το επιχειρημα του haya Αφου σε στερεα μορφη "πιανει" περισσοτερο χωρο, οταν λιωσει, θα πεσει δηλαδη η σταθμη του νερου?
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.