junior-21- Ιούλιος 22, 2008 #8421 Ιούλιος 22, 2008 Ναι, θα έλεγα έχει "πέσει" λίγο το Π.Ο.Θ. καλημέρες!
hayabusa Ιούλιος 22, 2008 #8426 Ιούλιος 22, 2008 ήθελα να 'ξερα κάτι σύμβολα του στυλ <3 κλπ τι στο καλό τα χρησιμοποιούν μερικοί (δεν αναφέρομαι προσωπικά, απλά με αφορμή το παραπάνω ποστ μου ηρθε) χάθηκαν οι εικονίτσες και ρέστα; Κώστα, συμφωνώ μαζί σου
ea6gka Ιούλιος 22, 2008 #8428 Ιούλιος 22, 2008 Γεμιστά με κιμά ftw !!! <3333333 τι γεμιστα? με πιπεριες ή κολοκυθη? γιατι με πιπεριες ειναι αισχος , με κολοκυθη ομως
astrolabos Ιούλιος 22, 2008 #8429 Ιούλιος 22, 2008 Γεμιστά με κιμά ftw !!! <3333333Να το πεις εδώ στους Καλαματιανούς που τρώνε τα γεμιστά χωρίς κιμά και το μουσακά χωρίς πατάτα.
hayabusa Ιούλιος 22, 2008 #8430 Ιούλιος 22, 2008 εσύ είσαι ο τρελός που τρώει γεμιστά χωρίς κιμά και μουσακά χωρίς πατάτες ;
racer Ιούλιος 22, 2008 #8433 Ιούλιος 22, 2008 εσύ είσαι ο τρελός που τρώει γεμιστά χωρίς κιμά και μουσακά χωρίς πατάτες ; :whistling
hayabusa Ιούλιος 22, 2008 #8436 Ιούλιος 22, 2008 διάβαζα κάτι και μου ήρθε.. Έχετε σκεφτεί ποτέ πόσο μεγάλο ψέμα είναι το ότι το λιώσιμο των πάγων στους πόλους προκαλεί αύξηση της στάθμης της θάλασας ;
cptkoulis Ιούλιος 22, 2008 #8437 Ιούλιος 22, 2008 διάβαζα κάτι και μου ήρθε..Έχετε σκεφτεί ποτέ πόσο μεγάλο ψέμα είναι το ότι το λιώσιμο των πάγων στους πόλους προκαλεί αύξηση της στάθμης της θάλασας ; Γιατι ειναι ψεμα??
hayabusa Ιούλιος 22, 2008 #8438 Ιούλιος 22, 2008 αφενός να ξεκαθαρίσω ότι δεν αμφισβητώ το λιώσιμο των πάγων... Τώρα...Ας τα πάρουμε από την αρχή... Οι πάγοι επιπλέουν έτσι δεν είναι ; Από την φυσική όμως γνωρίζουμε ότι για να επιπλεύσει κάτι πρέπει να εκτοπίζει τοσο νερό όσο είναι και ο όγκος του..Ενα παγόβουνο πχ όγκου 40 κυβικών μέτρων για να επιπλεύσει πρέπει να εκτοπίσει 40 κυβικά μέτρα νερού... Αν δηλαδή σε μισογεμάτο ποτήρι με ζεστο νερό βάλεις ένα παγάκι τότε η στάθμη του νερού θα ανέβει (λόγω του εκτοπίσματος)...Όταν όμως το παγάκι θα έχει λιώσει τελείως η στάθμη του νερού θα είναι η ίδια με πριν αφού δεν προσέθεσες άλλο νερό (απλά το παγάκι από στερεό έγινε υγρό, δεν μεταβλήθηκε ο όγκος του)
Maximus Ιούλιος 22, 2008 #8440 Ιούλιος 22, 2008 αφενός να ξεκαθαρίσω ότι δεν αμφισβητώ το λιώσιμο των πάγων...Τώρα...Ας τα πάρουμε από την αρχή... Οι πάγοι επιπλέουν έτσι δεν είναι ; Από την φυσική όμως γνωρίζουμε ότι για να επιπλεύσει κάτι πρέπει να εκτοπίζει τοσο νερό όσο είναι και ο όγκος του..Ενα παγόβουνο πχ όγκου 40 κυβικών μέτρων για να επιπλεύσει πρέπει να εκτοπίσει 40 κυβικά μέτρα νερού... Αν δηλαδή σε μισογεμάτο ποτήρι με ζεστο νερό βάλεις ένα παγάκι τότε η στάθμη του νερού θα ανέβει (λόγω του εκτοπίσματος)...Όταν όμως το παγάκι θα έχει λιώσει τελείως η στάθμη του νερού θα είναι η ίδια με πριν αφού δεν προσέθεσες άλλο νερό (απλά το παγάκι από στερεό έγινε υγρό, δεν μεταβλήθηκε ο όγκος του) O Νότιος Πόλος (γεωγραφικός ) είναι ξηρά - περίπου στο μέγεθος της Αυστραλίας αν θυμάμαι καλά. Πάνω στην ξηρά αυτή επικάθονται έως και 4 χιλιόμετρα (ίσως και παραπάνω σε σημεία) πάγου, τα οποία πλέον "πάνε" προς τη θάλασσα μαζί με αυτά που επιπλέουν. Μπορεί το λιώσιμο των πάγων στο Βόρειο γεωγραφικό Πόλο να είναι "αμελητέο" όσον αφορά τη στάθμη, ο Νότιος όμως δεν είναι. Πάντως πριν 4 εκατομμύρια χρόνια δεν υπήρχε ίχνος πάγου στη Γη. Πριν 100.000 χρόνια το μισό Βόρειο Ημισφαίριο είχε πάγο υπό μορφή παγετώνων. My point είναι ότι αυτά αλλάζουν - όπως το χω ξαναπεί, τον άνθρωπο δε βολεύει αυτό, η Γη γυρίζει.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.