Arxagelos Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 20, 2008 #1 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 20, 2008 Εμφανίστηκε στο XS thread με τα χαρακτηριστικά τις 9800GTX, λένε οτι ειναι απο αξιόπιστη πηγη. Αν ευσταθούν τα χαρακτηριστικά μιλάμε για ΤΕΡΑΣ!!!! :worship: http://www.hardware-aktuell.com/viewnews.php?article=707
BlueChris Ιανουάριος 20, 2008 #2 Ιανουάριος 20, 2008 Μακάρι φίλε να είναι έτσι... εγώ προσωπικά θα κάνω πανηγύρι γιατί περιμένω κάτι που θα αντικαταστήσει την ultra που πούλησα.
perp Ιανουάριος 20, 2008 #3 Ιανουάριος 20, 2008 Οποιος ξέρει καλα Γερμανικά, ας ριξει και μια μετάφραση στο αρθρο... Αντε sstav ετοιμάσου....
Σιμος Ιανουάριος 20, 2008 #4 Ιανουάριος 20, 2008 Σε γενικες γραμμες ποσο καλυτερη θα ειναι απο μια Ultra;
Arxagelos Ιανουάριος 20, 2008 Author #5 Ιανουάριος 20, 2008 αν δεν κανω λαθος είχανε πει για 3φορες καλύτερη
def Ιανουάριος 20, 2008 #7 Ιανουάριος 20, 2008 οταν δεν υπαρχει ανταγωνισμος απο ΑΤΙ αυτες οι κινησεις ειναι μλκς
MADKiller7 Ιανουάριος 20, 2008 #8 Ιανουάριος 20, 2008 3 φορες ειναι υπερβολικο και ποτε δεν εγινε κατι τετοιο.
chrisnitro2000 Ιανουάριος 20, 2008 #10 Ιανουάριος 20, 2008 Αρχική απάντηση από MADKiller7 3 φορες ειναι υπερβολικο και ποτε δεν εγινε κατι τετοιο. Ναι αλλά αν λάβεις υπόψη σου 512 - memory bandwith και 384 shader units το 2,5 Χ το χτυπά χαλαρά.....
Maximus Ιανουάριος 20, 2008 #12 Ιανουάριος 20, 2008 Τα ίδια περίπου με αυτά που είχαν βγει τον Οκτώβρη - specs που πιάναν περίπου 3 φορές σε επιδόσεις την Ultra.Πράγμα που σύντομα διαψεύστηκε και μετά είπαν ότι θα πρόκειται μάλλον για 100% πάνω σε επιδόσεις και όχι 400%. Imo, και 100% πάνω να είναι, μια χαρά είναι. Καιρό έχει να βγάλει η nVIDIA νέα κάρτα, ακόμα με τις 8800 είμαστε.Φταίει η έλλειψη ανταγωνισμού? Τεχνικές δυσκολίες? Κανείς δεν ξέρει. Πάντως αν όντως το Πάσχα θα έχουμε μια κάρτα έστω και 70% πιο γρήγορη από την UL, η ATi θα χρειαστεί να απαντήσει γρήγορα.
AGRIMI Ιανουάριος 20, 2008 #14 Ιανουάριος 20, 2008 πολύ καλά χαρακτηριστικά αλλά το χ3 είναι υπερβολές.
yanni Ιανουάριος 20, 2008 #15 Ιανουάριος 20, 2008 Χλωμό να έχει 1800 εκατομμύρια transistors. Μιλάμε για σχεδόν διπλάσιο μέγεθος chip ακόμα και στα 55nm. Αναρωτιέμαι τι κατανάλωση θα θέλει αυτό το θηρίο επίσης.Περιμένουμε και βλέπουμε.
lord Ιανουάριος 20, 2008 #16 Ιανουάριος 20, 2008 +1 και από μένα 3 φόρες είναι υπερβολές Και τα τρανζίστορ είναι πάρα πολλά
perp Ιανουάριος 20, 2008 #17 Ιανουάριος 20, 2008 Πάντως το launch μια τέτοιας κάρτας πρεπει να συνοδευει και τα ανάλογα games γιατι μέχρι στιγμης και οι υπάρχουσες κάρτες τα καταφέρνουν μια χαρά (σε λογικά πλαίσια) σε οτι εχει βγει (περα απο το Crysis βέβαια)... Αρα αν δεν βγουν παιχνιδια που να την αξιοποιουν, γιατι να την αγοράσει κάποιος ειδικα αν μιλάμε για 500+....(για bench reasons αλλάζει)
gbak Ιανουάριος 20, 2008 #18 Ιανουάριος 20, 2008 γιατι το αφηνεις το crysis εξω?...εμενα δεν θα με χαλαει να το τρεξω σε 1920χ1200 ultra settings και να κραταω και ενα 60αρι φρειμς σταθερο με φιλτρα φουλ και vsyncοποτε υπαρχει ηδη παιχνιδι που θα αξιοποιησει την δυναμη αυτης της gpu
lord Ιανουάριος 20, 2008 #19 Ιανουάριος 20, 2008 Αρχική απάντηση από gbak [Σήμερα, στις 10:24] οποτε υπαρχει ηδη παιχνιδι που θα αξιοποιησει την δυναμη αυτης της gpu η κάνει σπατάλη της gpu άσκοπα λόγω κακογραμμένου κώδικα
gbak Ιανουάριος 20, 2008 #20 Ιανουάριος 20, 2008 Αρχική απάντηση από lord η κάνει σπατάλη της gpu άσκοπα λόγω κακογραμμένου κώδικα παιζει και αυτο..αλλα παιζει και η cryengine2 να ¨κατσει¨ πολυ καλυτερα στα επερχομενα τσιπακια...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.