Jump to content



Wolfdale E8x00 database


f117

Recommended Posts

  • Replies 626
  • Created
  • Last Reply
Αρχική απάντηση από o polonos [Σήμερα, στις 14:49]

Μετα τα 545 ερχεται το χαος :toomuchne

Maximus extreme εννω σε ΑΒΙΤ ειχε παει ο ιδιος επεξεργαστης 560 boot με 1.8

Μετα απο 5 μερες ψαξιμο κατεληξα οτι απλα εκει σταματαει η μητρικη :sick:

Παντως σαν mobo ειναι πολυ σκυλα :D 6,5 ωρες κατω απο το κανιστρο και δεν καταλαβε μια.

Για επεξεργαστες με ξεκλειδωτο multi ειναι οτι πρεπει. Αλλα με ενα 9αρι δεν κανεις και πολλα πραγματα :...:

Αρα συμφωνουμε . Ιδια συμπεριφορα εχουμε :)

Θα περιμενω για bios λιγο ακομη ... διαφορετικα παμε για αλλα .

Αρχική απάντηση από ΑΝ7 OverClocker [28-01-2008 21:26]

οκ.Σωστός :T: αν και είναι ολόκληρη η σειρά ;) απλα τα τελευταία έχουν την μεγαλύτερη σημασία.

εκτός από τα δύο τελευταία που και πάλι μου φαίνετε περίεργο...

τα υπόλοιπα τι σημαίνουν??

Αρχική απάντηση από F117 [28-01-2008 23:38]

μαξξ απλά να μπαίνει δλδ.......

PIC-0120.jpg

αυτό δηλαδή δε μετράει?? :p

Αρχική απάντηση από ΑΝ7 OverClocker [Σήμερα, στις 02:21]

πιο συγκεκριμένος δεν μπορώ να γίνω...αν γινόμουν θα δούλευα στα fab της intel :hehe:

:hehe: :hehe: :hehe: :hehe:

καλό... κάνας άλλος γνωρίζει?

ξέρω ότι τα δύο τελευταία καθορίζουν από πόσο ποιο κοντά στο κέντρο του waffer έχει κοπεί το chip...

αλλά με αυτή τη λογική το waffer έπρεπε να βγάζει 99 κομμάτια...

Λίγα δεν είναι?

Ένα waffer που κοίταγα της via αριθμούσε πάνω από 400 κομμάτια...

από τη μία λες ότι δεν ξέρεις και από την άλλη πετάς κάτι ξερό...

Τι σημαίνει δηλαδή τα 3 τελευταία?

Ο hipro είπε ότι για το πόσο κοντά στο κέντρο του waffer έχει κοπέι το κάθε τσιπάκι ευθύνονται τα δύο τελευταία...

όπα μισό.

Νόμιζα ότι είχαμε ξεκαθαρίσει ότι οι αριθμοί σημαίνουν για το πόσο κοντά στο κέντρο είναι του waffer και γενικώς την θέση του στο waffer.

ναι, και εγώ ο ασχετίλας το ξέρω αυτό...

αλλά, όταν λέμε ότι ξεκινάμε από το κέντρο...

Κυνηγάμε αριθμούς από 002, ή από 702 πχ...

δηλαδή τα νούμετα ξεκινάνε από το 000 ή από το 00...

με πιάνεις?

και για να γίνω ποιο συγκεκριμένος...

Ο 4600 μου έχει τα εξής νουμεράκια επάνω του...

το γνωστό FPO/Batch Q732A099

και με μικρά γραματάκια τα εξής:

2L73230

9A0818

φανερό είναι ότι μετά το 2L υπάρχει το 732...

που ίσως να έχει κάποια σχέση με το FPO...

το 2L μπορεί και να είναι 2Mb L2...

Edit: υποθέσεις κάνω...

μα αυτό σου λέω.

Δεν μπορώ να τα αποκωδικοποιήσω..

Το 2L πάντως δεν εχει να κάνει με την cache.

Όσο για τα νούμερα...όσο μικρότερα τόσο καλύτερα

μοντέλο: E8400

Stepping: Q748A141 Waffer 297 VID 1.1125

motherboard: Asus Maximus Formula

max fsb: ~530MHz

24x7 stable:3825Mhz @1.35V

max stable: N/A

max MHz: N/A

μεγείες......δώσε volt άφοβα......το πολύ να στρώσει :p:D :D αύριο θα το προσθέσω γιατί δεν έχω εδώ το excel :/

Για τέτοια τάση είναι λίγο ή γενικά είναι λίγο;

Πάντως πίστευα ότι με 1.3 θα πατούσα τα 4 GHz να το αφήσω

κάθε μέρα αλλά με αυτή τη cpu χλωμό.

Tέσταρα λίγο και το fsb στα 530. Εκεί χρειάστηκε να αυξήσω το fsb termination voltage το οποίο με τον

Ε6750 δεν ήθελε καθόλου ανέβασμα ήταν στο 1.2. Εδώ θέλει 1.45 περίπου.

Θα ρίξω όση τάση χρειαστεί για 9χ530 αν τα καταφέρω. Πάντως αν περάσω τα 4.3GHz θα το θεωρήσω

μεγάλο επίτευγμα με αυτήν την CPU ...

Επίσης με τον 8.5χ πολλαπλασιαστή δεν είμαι σταθερός στα ίδια MHz.

Παράδειγμα το 8.5χ450 χτυπάει ενώ το 9χ425 όχι. Και δεν είναι θέμα FSB γιατί

το 450 το δούλευα άνετα με τον Ε6750 (δε δοκίμασα fsb termination voltage)

αλλά αυτό θα φανεί σήμερα στην επόμενη δοκιμή με 9χ450. :flex:

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.