Jump to content



Γνωμη για 32ΜΒ cache


BeetleJuice

Recommended Posts

Αρχική απάντηση από gznp [Σήμερα, στις 00:57]

Για μένα 2 τέτοιοι 500ρηδες είναι ιδανικοί για σπαστό Raid-0 με 50Gb για λειτουργικό και access time κοντά στο 7.5 και τα υπόλοιπα για backup.

Αυτο ηθελα να κανω φιλε μου αλλα νομιζω οτι 2Χ500=1ΤΒ σχεδον για backup σε raid0 περιεχει αρκετο ρισκο.

Εγω τελικα κατελληξα σε δυο 320αρηδες με 70GB στο λειτουργικο και access time 8.1-8.5 ms κ τα υπολοιπα γενικης χρησης.

Koiτα στο anandtech: Two pins are enabled by default, meaning the Seagate Barracuda 7200.10 ships and will operate in SATA/150 mode. In order for the drive to operate in Serial ATAII/300 mode, the jumper must be removed. Enabling SATAII/300 is recommended if you have a compatible motherboard that fully supports SATA II/300 operations.

http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=2760&p=2

Αρχική απάντηση από alphaX [Σήμερα, στις 00:10]

Λογικο δεν ειναι? μικροτερες κινησεις απο την κεφαλη αρα περισσοτερα data/second.

Η διαφορα αν δεις κ τα σκρινς του φιλου απο πανω ειναι αρκετα μεγαλη. +40% data transfer. Πιστολια τα δισκακια.

αυτο σηκωνει συζητηση

ενα πλατερ λιγοτερο σημαινει και μια κεφαλη λιγοτερη

μια κεφαλη λιγοτερη σημαινει οτι διαβαζει λιγοτερα δεδομενα ΑΝΑ ΚΙΝΗΣΗ ΚΕΦΑΛΗΣ

δηλαδη η κεφαλη απο το σημειο α στο β διαβαζει τοσα δεδομενα παραπανω, οσα πλατερσ εχει παραπανω

ΑΛΛΑ

αυτο το μειον εξουδετερωνεται αν ο δισκος διαβαζει γρηγορα και εχει μικρο access γιατι τοτε τον συμφερει να εχει λιγοτερα πλατερς και να κινει την κεφαλη του πιο συχνα οταν μεταφερει ογκο δεδομενων

Αρχική απάντηση από KoMM [Σήμερα, στις 01:53]

thnx παίδες.ούτε που το χα δει το ρημάδι το τζαμπερ....

να φανταστω οτι μιλαμε για seagate μονο ε?

η western δεν τοχει default στο σατα 2?

ελπιζω να μην βγαζετε το jumper που ειναι για το Power on και για το spread spectrum

Αρχική απάντηση από Ripper18 [Σήμερα, στις 01:15]

Write cache enabled

τι κουλο ειναι αυτο ρε σεις

βασικα αυτο το enabled νομιζω πρεπει να τοχεις ον για ασφαλεια...

Αρχική απάντηση από BeetleJuice

τι κουλο ειναι αυτο ρε σεις

βασικα αυτο το enabled νομιζω πρεπει να τοχεις ον για ασφαλεια...

το αντιθετο νομιζω.

Αρχική απάντηση από Ripper18 [Σήμερα, στις 08:01]

το αντιθετο νομιζω.

γιατι αφου το caching βοηθα στο να μη χανονται δεδομενα

Βeetle το αναποδο νομιζω κ γω, διοτι για πχ αν απο την κας δεν προλαβουν γραφτουν τα δεδομενα στο δισκο κ πεσει το ρευμα τοτε χανονται. Ενω με write cache off τα γραφει στο δισκο κατευθειαν (γ αυτο κ λιγο πιο αργο).

Μπορει να λεω κ μλκς βεβαια :p

Αρχική απάντηση από BeetleJuice [Σήμερα, στις 14:23]

γιατι αφου το caching βοηθα στο να μη χανονται δεδομενα

:whistle2: :whistle2:

post-1212-1416073329,4267_thumb.jpg

να σου πω μαστορα , καταλαβαινεις διαφορα ή οχι?

νομιζω μονο στο bench εχει διαφορα ε?

εσυ τι προτεινεις ον ή οφ?

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.