Παρανομα τα mp3 απο νομιμα αγορασμενα cds συμωνα με την RIAA

[hayabusa]

Είναι γνωστό το κυνηγητό που κάνει η RIAA σχετικά με την παράνομη διακίνηση μουσικής στο διαδίκτυο. Ήδη πάνω από 20.000 αγωγές έχουν γίνει κατά απλών χρηστών από την αρχή της λειτουργίας της. Σε μία από τις τελευταίες αγωγές που έκανε, και συγκεκριμένα κατά του Jeffrey Howell, από το Scottsdale της Αριζόνας, η εταιρεία λέει ότι είναι παράνομο για κάποιον που νόμιμα έχει αγοράσει ένα CD, να μεταφέρει αυτή την μουσική στον υπολογιστή του. Συγκεκριμένα, ο δικηγόρος της εταιρείας αναφέρει ότι τα mp3 που έφτιαξε ο Howell στον υπολογιστή του από το νόμιμα αγορασμένο cd είναι παράνομα αντίγραφα από υλικό με copyright.

πηγη:http://www.inout.gr/showthread.php?t=17970

Τι αλλο θα ακουσουμε...

[dubber]

Με λίγα λόγια, συνεχίζουμε κανονικά...

[Zarras]

^^ αααακριβως

οσο για το αν ειναι παρανομα τα mp3 εφοσον προερχονται απο το original cd

ειναι επιοικος ΓΕΛΙΟ!!!!

μπορεις να το θεωρησεις αντιγραφο ασφαλειας...

νομιζω το εχουν παρα*εσει με το θεμα

ζητανε 30 ευρω για καθε cd, τι περιμενουν δηλαδη? τι νομιζουν οτι ειμαστε ολοι μπρουκληδες(*)

(*) μπρουκλης, ελληνας λεφτας της δεκαετιας του '60, ο εχων ¨κουρσα¨, ο γλετζες

[fusion]

Τοτε να κυνηγησουν και την Apple ρε, και την Microsoft και τη Sony και την Creative που μας παρεχουν συσκευες αναπαραγωγης πειρατικων αρχειων.

Ε μα ειμαστε σοβαροι? Το mp3 εχει νομιμοποιηθει ΤΕΛΟΣ. Μπορει να μην το ηθελαν αυτοι, το ηθελε ομως ο κοσμος, το εχουν χασει το παιχνιδι.

[dubber]

Ό,τι έγινε και με την κασέτα παίδες, δεν έχει νόημα να το συζητάμε το θέμα.

[cabdik]

συμφωνω οτι δεν εχει νοημα, αλλα με τα δικαστηρια την πληρωνει τελικα ο απλος κοσμακης και οχι η microsoft και οι αλλοι που εχουν δωσει την δυνατοτητα να αντιγραφεται το αυθεντικο cd. πως γινεται η ιδια η microsoft με το δικο της προγραμμα διαχειρισης μουσικων αρχειων (windows media player) να σπαει τα αυθεντικα δισκακια και να σου δινει τη δυνατοτητα να αντιγραψεις οποιοδηποτε cd και να μην εχει αυτη τις ευθυνες και να τις εχει o πελατης της microsoft που αγορασε νομιμα το προγραμμα της? απορια....!

[Maximus]

Αρχική απάντηση από cabdik

συμφωνω οτι δεν εχει νοημα, αλλα με τα δικαστηρια την πληρωνει τελικα ο απλος κοσμακης και οχι η microsoft και οι αλλοι που εχουν δωσει την δυνατοτητα να αντιγραφεται το αυθεντικο cd. πως γινεται η ιδια η microsoft με το δικο της προγραμμα διαχειρισης μουσικων αρχειων (windows media player) να σπαει τα αυθεντικα δισκακια και να σου δινει τη δυνατοτητα να αντιγραψεις οποιοδηποτε cd και να μην εχει αυτη τις ευθυνες και να τις εχει o πελατης της microsoft που αγορασε νομιμα το προγραμμα της? απορια....!

Δεν φταίει το όπλο, φταίει ο φονιάς. Έτσι και καλά προσπαθούν να το περάσουν.

Τέσπα, είναι γελοία απόφαση, κανείς δε θα ασχοληθεί.

[Mischeif]

Ακυρο ! Δηλαδη κοσμος που αγοραζει απο itunes και απο traxsource και απο 1002 αλλα ειναι παρανομος??Η ισχυει μονο για rip??

[ea6gka]

που ειναι ο wizard?

[ΓιαγκΤ]

Αρχική απάντηση από Zarras [Χθες, στις 12:15]

(*) μπρουκλης, ελληνας λεφτας της δεκαετιας του '60, ο εχων ¨κουρσα¨, ο γλετζες

(*) Μπρούκλης : Έλληνας μετανάστης στην Αμερική κάτοικος του Μπρούκλην. Οι περισσότεροι έλληνες εκεί μένανε.

Συνήθως φτιάχνανε περιούσια, εξ ου και το Μπρούκλης = πλούσιος.

Όταν αγοράζεις ένα αντικείμενο διαπράττεις μια συμφωνία με τον πωλητή, της οποίας οι υποχρεώσεις αναγράφονται στην συσκευασία του αντικειμένου , η σε ξεχωριστό έγγραφο.

Π.Χ. Πριν αρκετό καιρό αγόρασα το blue train στο οποίο δεν αναγράφετε τίποτα που να αφορά τις υποχρεώσεις μου, τουλάχιστον σε γλώσσα που να καταλαβαίνω. Εν δυνάμει ο μεγαλομέτοχος της Blue Note Μουσταφά, θα μπορούσε να μας χτυπήσει την πόρτα και να θέλει να μας πηδήξει, σύμφωνα με κάποιον κανόνα που σκέφτηκε μετά την πώληση του δίσκου. Αυτό όμως είναι παράνομο, και αντιβαίνει σε οποιαδήποτε λογική.

[Kostas007]

θυμηθηκα μια σκηνη απο το αμαν παλιοτερα με τον χριστοδουλο και τον μιμη ανδρουλακη

για το βιβλιο που ειχε βγαλει

-μιμης : οσο εχω στυλο θα γραφω

-χριστοδουλος : οσο εχω αναπτηρα θα καιω!

ετσι κι εμεις.οσο εχουμε pc θα ripparoume.

[Zarras]

Αρχική απάντηση από ΓιαγκΤ [Σήμερα, στις 08:12]

(*) Μπρούκλης : Έλληνας μετανάστης στην Αμερική κάτοικος του Μπρούκλην. Οι περισσότεροι έλληνες εκεί μένανε.

Συνήθως φτιάχνανε περιούσια, εξ ου και το Μπρούκλης = πλούσιος.

Mιλας σοβαρα?!??!! ειχα λαθος εντυπωση!!! thnx ρε συ γιανγκουκο

[Athens2004]

Αρχική απάντηση από ΓιαγκΤ [Σήμερα, στις 08:12]

(*) Μπρούκλης : Έλληνας μετανάστης στην Αμερική κάτοικος του Μπρούκλην. Οι περισσότεροι έλληνες εκεί μένανε.

Συνήθως φτιάχνανε περιούσια, εξ ου και το Μπρούκλης = πλούσιος.

Εχω την εντύπωση πως μένανε στο νέο τζέρσεϊ Γιανγκο . Πάντως εχει μια λογική το επιχειρημα σου οσον αφορά το ονομα .

[dpolal]

off topic on

Στην Αστόρια μένανε και μένουν οι περισσότεροι νομίζω.

Στο Μπρούκλην μάλλον είχαν τις επιχειρήσεις τους (βλέπε εστιατόρια ) και επειδή «θείος από το Αμέρικα» = ντόλαρς εδώ στην ψωροκώσταινα είχε επικρατήσει η άποψη ότι όλοι είναι λεφτάδες.

Κάποια εποχή η ύπαρξη και μόνο ενός συγγενή στην Αμερική ήταν εισιτήριο για έναν καλό γάμο για τους πτωχούς πλην τίμιους νέους.

(αν θυμάστε και τον Βουτσά στην ταινία ........... τέσπα, «Κατίνα, σαλαμάκι», «δεν έχω θείο» κλπ)

off topic off.

[jogi]

Τελικά μούφα το άρθρο.....

http://www.news.com/8301-10784_3-9839170-7.html?part=rss&subj=news&tag=2547-1_3-0-5

A sentence on page 15 of the brief clearly spells out the RIAA's position: "Once (Howell) converted plaintiff's recording into the compressed MP3 format and they are in his shared folder, they are no longer the authorized copies distributed by Plaintiff."

The key words there are "shared folder" and it's an important distinction. It means that before the RIAA considers someone a criminal, a person has to at least appear to be distributing music.

[Wizard!]

Αρχική απάντηση από ea6gka

που ειναι ο wizard?

Εδώ και φέρνει "καλά" νέα: http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=862263&lngDtrID=252

[hayabusa]

καλη κινηση εκ μερους της sony αν και πιστευω πως δεν επρεπε να ειναι η τελευταια αλλα η πρωτη που θα την κανει μετα απο ολα αυτα που ειχαν ακουστει πριν απο αρκετο καιρο...

Περα απο αυτο βιωνουμε την απολυτη αντιφαση...Οι δισκογραφικες εγκταλειπουν την προστασια κατα της αντιγραφης και η RIAA κυνηγαει τον κομσο που περναει την μουσικη που εχει αγορασει στο ipod του...

[naz]

Αρχική απάντηση από ea6gka [03-01-2008 07:44]

που ειναι ο wizard?

:D :clap:

[ennia]

Αρχική απάντηση από dubber

Με λίγα λόγια, συνεχίζουμε κανονικά...

:hehe: :hehe: :hehe:

[ΣτοΠαραΠεντε]

Το θέμα είναι ότι από τη στιγμή που αγοράζεις κάτι με ΔΙΚΑ ΣΟΥ χρήματα, μπορείς να το κάνεις ό,τι θέλεις, αρκεί να μην έχεις ως στόχο το κέρδος. Π.χ., αν έχω αγοράσει ένα CD, δεν έχω το δικαίωμα να το αντιγράψω για να το χρησιμοποιώ στο αυτοκίνητό μου, στον υπολογιστή, στο γραφείο ή να το δώσω ΔΩΡΕΑΝ σε κάποιο γνωστό μου; Νομίζω ότι είναι εντελώς παράλογο αυτό που ζητάνε, όπως και το γεγονός ότι για κάθε άδειο CD ή DVD που αγοράζουμε πρέπει να πληρώσουμε πνευματικά δικαιώματα στους καλλιτέχνες, λες και εμείς τα χρησιμοποιούμε ΜΟΝΟ για την αντιγραφή πολυμέσων. Αναρωτιέμαι αν η λέξη δεδομένα τους λέει κάτι. Μήπως ήρθε η ώρα να πληρώνουμε δικαιώματα και για τα αρχεία του Office κτλ που αποθηκεύουμε στα CD και τα DVD;

Εξίσου παράλογο είναι να χρυσοπληρώνεις ένα CD μουσικής και να είναι κλειδωμένο. Συγγνώμη, αλλά ο υπολογιστής δεν είναι μόνο για να παίζουμε παιχνίδια, να γράφουμε ή να μπάινουμε στο Διαδίκτυο. Πλέον μόνο καφέ που δε μας ετοιμάζει.

Αυτό που καταλαβαίνω είναι ότι οι καλλιτέχνες θέλουν να βγάζουν χρήματα από ΠΑΝΤΟΥ. Μόνο που αυτό είναι ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗ. Δηλαδή για τα νόμιμα MP3, που στην Αμερική είναι πάμφθηνα, δεν έχουν να πουν κάτι; Δυστυχώς στην Ελλαδίτσα είναι ασύμφορο να αγοράζεις MP3, γιατί σου βγαίνει όσο και το άλμπουμ ή και ακριβότερα.