TifoziF1 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 25, 2007 #1 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 25, 2007 F@ck !!!975 με 667 @ 3-3-3-8 (1:1) >>>>>> Χ38 με 900 @ 4-4-4-12 (4:5) στο Everest read (ιδιο cpu & mem)Μιλάμε για 15+% υπερ 975 F@ck !!! (again)975 :respect:
AN7 OverClocker Οκτώβριος 25, 2007 #2 Οκτώβριος 25, 2007 γκουχ. Τι στραπ,perflevel? Στο λέω γιατί απλά δεν παίζει
TifoziF1 Οκτώβριος 25, 2007 Author #3 Οκτώβριος 25, 2007 Στο 975 (strap δεν έχει) FSB 333 (DEN παει πιο πάνω) 1:1 Στο Χ38: Strap 266 (4:5). FSB 360 (360x9). Βασικά και τα 2 συστήματα όλα default εκτός από FSB και ρευματα ? Το perflevel πως το αλλάζω & το βλέπω ?Θες screenshot από everest μόλις πάω σπίτι, να πείς και εσύ respect ?
AN7 OverClocker Οκτώβριος 25, 2007 #4 Οκτώβριος 25, 2007 εγώ στο 975 respect δεν λέω.performance level aπο μεμσετ
TifoziF1 Οκτώβριος 25, 2007 Author #5 Οκτώβριος 25, 2007 TO 975 EINAI 4-4-4-12, KAI OXI 3-3-3-9 sorry 667 @975X = 1000 #X38 --->
AN7 OverClocker Οκτώβριος 25, 2007 #6 Οκτώβριος 25, 2007 Αρχική απάντηση από tifozif1 TO 975 EINAI 4-4-4-12, KAI OXI 3-3-3-9 sorry 667 @975X = 1000 #X38 ---> το απο κάτω είναι δικό σου?
AN7 OverClocker Οκτώβριος 25, 2007 #7 Οκτώβριος 25, 2007 tip2Είσαι 200mb/s παραπάνω απότε είσαι καλύτερος και όχι ισος με το 975+2ον το εβερεστ ειναι υπερ αισιοδοξο.Με το 975 το εφτανες?(σε περιπτωση που δεν ειναι δικο σου το bench που το συγκρινεις)
TifoziF1 Οκτώβριος 25, 2007 Author #8 Οκτώβριος 25, 2007 Αρχική απάντηση από ΑΝ7 OverClocker [Σήμερα, στις 19:52] το απο κάτω είναι δικό σου? Ναι ρε, το DFI 975X/G της υπογραφής στα 3000 (fsb 333) με 4-4-4-12 1:1 και το Maximus στα 3600 (fsb 400) με 4-4-4-12 4:5.Ίδιο CPU (Q6600) και ίδιες CellShock C4 8000 αααα και ίδιο Everest (Ultimate 4.00)Συμπέρασμα : Αν* 400άριζαν τα 975 με Quad και για ψύξη έχεις αέρα και multi μεγαλύτερο από 8 τότε είναι το ταχύτερο και πολύ φθηνότερο.* (που δεν, αν και λένε στο SX οτι το Asus P5W DH rev. 1.04G τετρακοσαρίζει τους quad)
TifoziF1 Οκτώβριος 25, 2007 Author #9 Οκτώβριος 25, 2007 Αρχική απάντηση από ΑΝ7 OverClocker tip2Είσαι 200mb/s παραπάνω απότε είσαι καλύτερος και όχι ισος με το 975+2ον το εβερεστ ειναι υπερ αισιοδοξο.Με το 975 το εφτανες?(σε περιπτωση που δεν ειναι δικο σου το bench που το συγκρινεις) ρε συ είναι 200ΜΒ/s παραπάνω άλλα τα clocks στο x38 είναι 20% παραπάνω σε CPU (3.0 me 3.6) και 50% παραπάνω σε μνήμη (667 με 1000)
AN7 OverClocker Οκτώβριος 25, 2007 #10 Οκτώβριος 25, 2007 ωραια,κάνε μοιυ νια χάρη.Όπως έτρεχες το everest στο 975 τρεξτο και τώρα.Ακριβως τα ιδια mhz.Και βάλε 266στραπ και κάνε disable to transaction booster και βάλε relax leve0 η αν δεν μπουτάρεις βάλε 1
AN7 OverClocker Οκτώβριος 25, 2007 #11 Οκτώβριος 25, 2007 Αρχική απάντηση από tifozif1* (που δεν, αν και λένε στο SX οτι το Asus P5W DH rev. 1.04G τετρακοσαρίζει τους quad) αν τετρακοσάριζε quad 500άριζε c2d.duh?
TifoziF1 Οκτώβριος 25, 2007 Author #12 Οκτώβριος 25, 2007 Αρχική απάντηση από ΑΝ7 OverClocker [Σήμερα, στις 22:25] αν τετρακοσάριζε quad 500άριζε c2d.duh? Δες μία -> http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=2488723&postcount=6255@JPavly (ή όποιος το μετακίνησε) : Ευχαριστώ πολύ !!!
RootX Οκτώβριος 25, 2007 #13 Οκτώβριος 25, 2007 Θα με συγχωρέσετε(και ο JP ελπίζω) αλλά αυτό μόνο thread δεν είναι.Θα το στείλω στην τρύπα και αν σας ενδιαφέρει να συγκρίνουμε το 975 με το Χ38, κάντε ένα σωστό thread.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.