Doom Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 5, 2007 #1 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 5, 2007 έχουμε και λέμε μετά απο το ατύχημα του 4πλου ειπα να δοκιμάσω κάτι καλύτερο. για 4πλο με raptorες δεν έλεγε οπότε κατέληξα στο εξής πείραμα. 6χ 120GB raid0 (4xWD 120gb sata2,1xWD 120gb sata1,1x160gb WD sata2) array1 53.7gb για λειτουργικό με 32κ stripe array2 666.5gb για αποθήκη με 64κ stripe το έχει δοκιμάσει κάποιος άλλος ? εδω αποτελεσματα HD Tach 32m long array1 array2 Πάντως γενικά το σύστημα πετάει σε σχέση με τον 4πλο. Απο αξιοπιστία θα δείξει στον μέλλον...
Maximus Οκτώβριος 5, 2007 #2 Οκτώβριος 5, 2007 Γενικά μου φαίνεται ότι ο ICH9R πετάει Σόλωνα, είδες τι έπιασαν οι 2 150ρηδες μου, ούτε καν φανταζόμουν τέτοια νούμερα. Για πες μου για την αίσθηση, τα 9.2ms ξέρω τι feeling έχουν, τα 375mb/sec σου φάνηκε πως έδωσαν αέρα σε όλο το σύστημα ή απλά μόνο στο transfer rate στα μεγάλα αρχεία? Ρωτάω γιατί με ενδιαφέρει η ταχύτητα στο λειτουργικό, όλα να ανοίγουν και να φορτώνουν αστραπιαία - οπότε, i-Ram2, καμια array με SSD από του χρόνου ή να ψάξω για κανα δυο Raptors ακόμα?
TifoziF1 Οκτώβριος 5, 2007 #3 Οκτώβριος 5, 2007 πολύ καλές επιδόσεις, θα πρέπει όμως να κρατάς backup συχνά. Δεν κοιτάς και εδώ http://www.areca.com.tw/ ?
Tsakonas Οκτώβριος 5, 2007 #4 Οκτώβριος 5, 2007 πολυ καλο σε βρισκω φιλε μου.Θα θελες να κανεις κ καμια μετρηση σε πραγματικες συνθηκες?πχ χρονο που χρειαζεται για να φορτωσει win/να φορτωσει καποιο παιχνιδι κ τετοια?οταν λες 4πλος ραπτορ δεν λεει εννοεις οικονομικα?η κατι αλλο?
Doom Οκτώβριος 5, 2007 Author #6 Οκτώβριος 5, 2007 προς το παρών μόνο cod2 και crysis beta έχω δοκιμάσει τα οποία πάνε πολύ πιο γρήγορα στο loading.απο το ενα partition στο άλλο σε μεγάλα αρχεία έφτανε τα 160mb/s
Astakos Οκτώβριος 5, 2007 #8 Οκτώβριος 5, 2007 Χρειαζεται παραπανω ταση στο south για overclocked καταστασεις?Χανει καμια φορα τhn συστοιχια?
obijuan1983 Οκτώβριος 5, 2007 #10 Οκτώβριος 5, 2007 Εδώ σε ICH9-R Ενδεικτικά με 4 x WD 120GB Sata II Partition 50GB HD Tach Long
BeetleJuice Οκτώβριος 5, 2007 #11 Οκτώβριος 5, 2007 το read σου πλησιασε τα ραπτορια μου το burst ειναι εξωπραγματικο.... τεραστιο ποποπο εγο λεω να καταληξω σε 4χ74 εχω ηδη 2 αλλα σταματησαν ολοι να πουλανε μεταχειρισμενους , τι παθανε παλι καινουριους να αγοραζω ρε παιδια
Jaco Οκτώβριος 5, 2007 #12 Οκτώβριος 5, 2007 doom, obijuan το ich9r που δειχνετε σε πιο mobo ζει...?δεν ξερω αν εχει διαφορα οπως καποια 7r που παιζανε πιο γρηγορα σε συγκεκριμενα mobo...
Astakos Οκτώβριος 5, 2007 #15 Οκτώβριος 5, 2007 Γιατι του Obi το burst ειναι διπλασιο απο του doom?(και μην απαντησει κανας εξυπνακιας οτι ειναι γενετικη οδηγια...)
Maximus Οκτώβριος 6, 2007 #16 Οκτώβριος 6, 2007 Αρχική απάντηση από BeetleJuice το read σου πλησιασε τα ραπτορια μου το burst ειναι εξωπραγματικο.... τεραστιο ποποπο εγο λεω να καταληξω σε 4χ74 εχω ηδη 2 αλλα σταματησαν ολοι να πουλανε μεταχειρισμενους , τι παθανε παλι καινουριους να αγοραζω ρε παιδια To burst είναι τόσο ψηλό γιατί έχει το write back cache enabled
.38-.45 Οκτώβριος 6, 2007 #17 Οκτώβριος 6, 2007 σιγουρα μετραει σωστα; ειναι δηλαδη πιο γρηγορο απο Adaptec με sas? http://www.atomicmpc.com.au/article.asp?CIID=90087&r=kgυγ: ο ich9r, μεχρι 3Gbs δεν παει; πως εφτασε το Burst στα 3.7 στου obi? ή τα διαβαζω λαθος;http://download.intel.com/products/chipsets/P35/317304.pdf (σελ. 3)
Maximus Οκτώβριος 6, 2007 #18 Οκτώβριος 6, 2007 2x15K SAS - 157.033MB/sec Average - 454.4MB/Sec Burst Το από πάνω με βάση το review του Adaptec, right? Οι 2 150ρηδες Χ που έχω πάνω στον ICH9R με σπαστό Raid-0 (30+270). Καλοί και άγιοι οι SAS αλλά τα παραλένε ώρες ώρες - 2 Mtron SSD σε Raid-0 θα είναι απλά imba για το λειτουργικό (όταν πέσει η imba τιμή τους βέβαια )
stackeras Οκτώβριος 6, 2007 #20 Οκτώβριος 6, 2007 Καλημέρα. Καμια ιδέα γιατί εγώ έχω τέτοια χαλια με 2x320WD-KS?? Raid-0??
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.