Συγκριτικα για αρχαριο

[BeetleJuice]

μιας και ποτε δεν ασχοληθηκα με καρτες γραφικων , 3δ και επιδοσεις θελω να ρωτησω καποια βασικα πραγματα

1) ο πυρηνας παιζει βασικο ρολο ή η συχνοτητα πυρηνα?

δηλαδη Παντα προτιμουμε να παιρνουμε ενα προσφατο πυρηνα ή ενα πυρηνα με πολα Mhz λειτουργιας αλλα ας ειναι και πιο παλιος?

ενα παραδειγμα εδω ειναι μια 6800gt ας πουμε σε σχεση με μια 8400gs

η μια ειναι 6 σειρα , παλια , ειναι ομως gt

η αλλη ειναι 8 σειρα , 2 σειρες πιο νεα απο πλευρας πυρηνα , ομως ειναι μετρια σειρα (δεν ειναι 8800 ή 8600) , και ΔΕΝ ειναι gt

σορρυ κιολας αλλα εγω ας πουμε πως μπορω να καταλαβω τι διαφορες εχουν αυτες οι 2 καρτες?

η μονη διαφορα που καταλαβαινω ειναι οτι σε περιπτωση directx10 η 6600 θα κολωσει και η 8400 κατι θα ψιλοκανει (δεν ειναι δα και 8800...)

2)παρατηρω οτι πολυ συχνα μια GS βγαινει με 512 μνημη ενω μια GT με 256 και η GT ειναι και ΑΚΡΙΒΟΤΕΡΗ

αν εχεις να διαλεξεις 512 και gs απο το ενα χερι και απο το αλλο 256 και GT ΣΕ ΠΟΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ διαλεγεις το ενα και σε ποια το αλλο?

3)σε περιπτωση που θες να συνδεσεις μια τηλεοραση για να δεις dvd ή για gaming , παιζει ρολο ποσο συγχρονη καρτα γραφικων εχεις (ας πουμε εχει διαφορα μια 6600gt με μια 8800gs) ?

4)αν δουλευεις με photoshop επιρεαζονται καθολου οι επιδοσεις απο την καρτα γραφικών?

plz χρειαζομαι ενημερωση

thnx

σκαθαρι

[stefanos9]

ενα παραδειγμα εδω ειναι μια 6800gt ας πουμε σε σχεση με μια 8400gs

η μια ειναι 6 σειρα , παλια , ειναι ομως gt

η αλλη ειναι 8 σειρα , 2 σειρες πιο νεα απο πλευρας πυρηνα , ομως ειναι μετρια σειρα (δεν ειναι 8800 ή 8600) , και ΔΕΝ ειναι gt

Μα απλα λογια, μια 7900GTX ριχνει στα αυτια σε ολες τις NVIDIA εκτως των 8800. Αντιστοιχα η 6800GT ειναι πολυ καλυτερη απο τη 8400gs, και απο την 8500GT. Χανει απο την 7600/8600GT.

To 2ρο νουμερο στις ΝVIDIA ειναι το σημαντικο και δειχνει ποσο δυνατη ειναι η καρτα. Το πρωτο μονο ποσο παλια..

Ετσι και αλιως sm3, sm4, dx10, αν δεν ειναι σε high end montelo, στην ουσια δεν τραβανε..

Στις καρτες παιζει ρολο ο πυρηνας, οχι τα ΜHz απο μονα τους, σε συνδιασμο με ποσα shaders / stream processors εχει ο καθε πυρηνας. Επισης ποσα ROPs klp. Επισης το memory interface, πολυ ποιο σημαντικο απο την actual μνημη, και αυτη χρειαζεται αλλα να υποστιριζεται απο το memory controler...

Δεν γινεται καρτα που εκανε 330 ευρω πριν 1 -2 χρονια , να ειναι ποιο αδυνατη σε row power απο καρτα που σημερα κανει 80 καινουργια ...!!!!!

[stefanos9]

http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html

η μονη διαφορα που καταλαβαινω ειναι οτι σε περιπτωση directx10 η 6600 θα κολωσει και η 8400 κατι θα ψιλοκανει (δεν ειναι δα και 8800...)

Μεταξυ των 2, εγω θα κραταγα τη 6600gt. Στη πραξη σε dx10 και την 8400 θα τη κλαις με μαυρο δακρι. 8800GTS και πανω κατι γινεται...

[GeorgeVasil]

http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html

[DarkSaga]

beetle γενικά αντιμετώπισε τις κάρτες όπως τους επεξεργαστές.

intel με amd κι ετσι.

Διαφορετικές αρχιτεκτονικές (ati vs nvidia) ή

διαφορετική γενιά GPU σειρά 7χχχ 8χχχ ή X8xx vs X180xx δεν μπορούν να συγκριθούν άμεσα με κριτήριο τα ρολόγια.

η πολύ μνήμη στον φτηνότερο πυρήνα είναι τρικ διαφηστική

γιατί το bottleneck συνήθως του memory controller δεν ξεπερνιέται και η extra ποσότητα μνήμης δεν αποδίδει αυτά που θα περιμέναμε.

στο θέμα του Tv και διασύνδεσης με κάρτα κεντρικό ρόλο παίζει το tv-out chipάκι

ή η ενσωματωμένη υποστήριξη κάποιου σύγχρονου προτύπου απο το ίδιο το GPU

γενικά οι ακριβότερες εκδόσεις φοράνε καλύτερα τσιπάκια και

μια 6800 ultra είναι πιθανό να προσφέρει πολύ περισσότερα σε video in/out capture κλπ

αποτι μια 8600GT/GTS

για το θέμα της tv γενικά οι ακριβότερες υλοποιήσεις πάνε και καλύτερα

συγκρίνοντας εντός μιας αγοραστικής γενιάς ακριβότερες.

κοινώς οι Ναυαρχίδες τα κάνουν όλα καλύτερα αι ας είναι μια γεννιά πίσω.

για το τελευταίο σκέλος δεν είμαι σίγουρος δεν απαντώ.

[BeetleJuice]

ευχαριστω ρε παιδια

πηρα μια εικονα καλη

γενικα ας πουμε μια 6800gt μια χαρα θα ηταν σε σχεση με απλες 8400 8500

και μια 7950 θα ισοπεδωνε ανετα μια 8600 απλη ή εστω και gt

εψαχνα ενα λινκ στο tomshardware αλλα δεν ειχα βρει κατι

ετσι συνολικο με ολες τις καρτες

θα συμβουλευτω και το λινκακι σας

ευχαριστω πολυ ολους

αν μπορεσει καποιος ας μου πει 2 κουβεντες για τα ramdac και τα shaders ,ROPs , memmory interface Που δεν τα ξερω

τα ανεφερε ο στεφανος αλλα δεν ξερω τι να κοιταω και πως πανε

[stefanos9]

Επισης.., στις μεγαλες αναλυσεις δειχνουν οι "καλες" καρτες την αξια τους, και εκει παιζει ρολο και η μνημη και ο memory controller.

γενικα ας πουμε μια 6800gt μια χαρα θα ηταν σε σχεση με απλες 8400 8500

και μια 7950 θα ισοπεδωνε ανετα μια 8600 απλη ή εστω και gt

χαλαρα ναι. ακομα και η 8600gts τρωει σκονη απο μια 7950gt.

εψαχνα ενα λινκ στο tomshardware αλλα δεν ειχα βρει κατι

Στο γραψαμε απο πανω..

αν μπορεσει καποιος ας μου πει 2 κουβεντες για τα ramdac και τα shaders ,ROPs , memmory interface Που δεν τα ξερω

Εδω θελει πολυ διαβασμα.

Παρε μια ιδεα απο εδω..http://www.hardocp.com/article.html?art=MTM0MSwsLGhlbnRodXNpYXN0

Και παλι δεν μπορεις να συγκρινεις sp της μιας καρτας με μια αλλη ευκολα. Τα nm, το ΑSIC design, to thermal envelope, power παιζουν και αυτα το ρολο τους.

Οι πιο παλιες καρτες δεν εχουν stream procs, ειχαν shaders (pixel + vertex). Οι stream νομιζω μπορουν να κανουν απο ολα..

[naz]

σκαθαρι εγω το ειδα το εργο με "αναναθμιση" απο 6800gt σε 7600gs ....

η μια ειχε αγοραστει κοντα 200 μεταχειρισμενη και η δευτερη 70 καινουργια.

το ψιλιαζομουνα ,το διαβαζα ...αλλα με ετρωγε και τελικα ειδα οτι μαλλον υποβαθμιση ηταν

αφου με τα frames ειδα μικρη πτωση στα παιχνιδια που παιζω(wow κυριως)

ακομα η 6800 εδινε γενικα αερα στο pc εβλεπα αμεσοτητα στο οτιδηποτε καλυτερη απο αυτη που εχω τωρα,ισως λογω πιο ισχυρων timmings παντου.

το μονο θετικο ηταν η μειωση του θορυβου αφου η 6800 εκανε πανικους ενω η 7600 ειναι fanless.

γενικα οι περσυνες και προπερσινες ναυαρχιδες εχουν πολυ ψωμι ακομα οπως ειπωθηκε

μεσα εχω ενα παλιο barton με μια 5900gt.πανακριβη καρτα κτηνος πριν αρκετα χρονια.

δεν εχει να ζηλεψει πολλα πιστεψε με.μονο με τα νεα παιχνιδια κολωνει