jayfrog Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2, 2007 #1 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2, 2007 θελω να μαθω αμα η Χ1950pro ειναι ικανη να παιξει παιχνιδια σε οθονες widescreen(1680 x 1050)
jayfrog Σεπτέμβριος 2, 2007 Author #3 Σεπτέμβριος 2, 2007 βασικα θα ηθελα να μου πει καποιος ποσα fpς θα εχει διαφορα απο μια κανονικη αναλυση (1280*1024) σε σχεση με την wide
SirDiman Σεπτέμβριος 2, 2007 #4 Σεπτέμβριος 2, 2007 Τι εννοεις? Αυτό κρίνεται καθαρά από το εκάστοτε παιχνίδι και τις ρυθμίσεις του...
jayfrog Σεπτέμβριος 2, 2007 Author #5 Σεπτέμβριος 2, 2007 ναι σιγουρα. απλα να μου πει καποιος ενα παραδειγμα δλδ στο doom 3 1280*1024 δινει 60 ενω σε 1680 x 1050 δινει 40 δλδ περιπου πεφτουν κατα 20% ενα τετιο παραδειγμα βασικα θελω
steve_m Σεπτέμβριος 2, 2007 #6 Σεπτέμβριος 2, 2007 Για 1280x1024 μια χαρα ειναι ,αλλα οχι και 1680χ1050.Εκει θες 8800/hd2900
iced1416003254 Σεπτέμβριος 2, 2007 #7 Σεπτέμβριος 2, 2007 Για 1280x1024 μια χαρα ειναι ,αλλα οχι και 1680χ1050.Εκει θες 8800/hd2900 Ενταξει τωρα ειμαστε υπερβολικοι... Ειναι αναγκη να παιξει σε ultra details? Οχι. οποτε βαζουμε medium-high...Ειναι αναγκη να βαλουμε 16Χ δειγματοληψια? Οχι βαζουμε 4 ή και 8... Σιγα την τρομερη διαφορα που θα δουμε την μερα με την νυχτα (ειδικα η 512 θα τα πηγαινει σιγουρα καλα σε 8)Ειναι αναγκη να μπει hdr? Οχι καμια, ας μπει στατικος φωτισμος..Και τελος ειναι αναγκη να μπει τελεια ποιοτητα στις σκιες? Και παλι λεω οχι, ποσο συχνα κοιταει το ματι την σκια και ποσο μαλλον την ποιοτητα τηςΣιγουρα η 8800 με πολλυ μνημε θα τα πηγαινει πολυ καλα σε τετοιες αναλυσεις αλλα οχι και οτι ειnai must και θα το κανουμε και κανονα, με πολυ λιγες παραχωρησεις κανουμε ανετα την δουλεια που θελουμε..
gbak Σεπτέμβριος 3, 2007 #8 Σεπτέμβριος 3, 2007 μεχρι 1280χ1024 παιζεις σε αρκετα καλο επιπεδο...στα 1680χ1050 δυσκολευουν τα πραγματα...σε σημειο να μην μπορεις να ευχαριστηθεις το παιχνιδι οπως πρεπει...το χω περασει το σταδιο αυτο το ξερω..
Snips Σεπτέμβριος 3, 2007 #9 Σεπτέμβριος 3, 2007 Ναι...μόνο που δεν θες 8800/2900....Με 1900ΧΤ είσαι τέλεια....Μην λέμε υπερβολές. ΓΙα 1680 λέω. BIOSHOCK, moha, (και με ΑΑ x4και ΑFx8) και όλα τα προηγούμενα δεν μου "έδειξαν" την ανάγκη να αναβαθμιστώ!
fusion Σεπτέμβριος 3, 2007 #10 Σεπτέμβριος 3, 2007 Ριξε μια ματια πως παει η καρτα σου στο F.E.A.R. .....respect;) http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2975&p=3
gbak Σεπτέμβριος 3, 2007 #11 Σεπτέμβριος 3, 2007 Αρχική απάντηση από Snips Ναι...μόνο που δεν θες 8800/2900....Με 1900ΧΤ είσαι τέλεια....Μην λέμε υπερβολές. ΓΙα 1680 λέω. BIOSHOCK, moha, (και με ΑΑ x4και ΑFx8) και όλα τα προηγούμενα δεν μου "έδειξαν" την ανάγκη να αναβαθμιστώ! ναι εστω..η κατι σε 1950xtx...σωστο και αυτο που λες..απλα εγω το θυμαμαι χαρακτηριστικα οταν ημουν με 1950προ και πηγα σε wide δυσκολευτηκα σε αρκετους τιτλους...ας πουμε στο stalker ειχα προβλημα...οπως και το moha και bioshock πιστευω θα ναι δυσκολο να τα τρεξεις με 1950προ σε wide ....καλα για φιλτρα δεν το συζηταμε τα ξεχναμε..
fusion Σεπτέμβριος 3, 2007 #13 Σεπτέμβριος 3, 2007 Αρχική απάντηση από jayfrog η 8800gts πως θα τα παει? κοιτα και κανα λινκ
GruntGR Σεπτέμβριος 3, 2007 #14 Σεπτέμβριος 3, 2007 Αρχική απάντηση από Snips [Σήμερα, στις 01:12] Ναι...μόνο που δεν θες 8800/2900....Με 1900ΧΤ είσαι τέλεια....Μην λέμε υπερβολές. ΓΙα 1680 λέω. BIOSHOCK, moha, (και με ΑΑ x4και ΑFx8) και όλα τα προηγούμενα δεν μου "έδειξαν" την ανάγκη να αναβαθμιστώ! μηπως ξεχασες να ανοιξεις το fraps στην περιπτωση του bioshock ? επρεπε να κοψω προσωπικα 2-3 εφφε και να ριξω το actor detail στο medium γιατι στις κανονικες-βαριες μαχες εχανε αρκετα, και μιλαω για 1280*960, ελαχιστους τιτλους παιζω σε 1600 συνηθως 1280 2x AA ή 1024 4x AA παρολαυτα μια gts δεν θα με χαλαγε καθολου, τοσα παιχνιδια ερχονται nfs pro street stranglehold world in conflict crysis age of connan expansion για το company of heroes clive parker's jericho UT3 hl2 episode two κ.α ( καλα σε αυτο κανονικα δεν θα πρεπει να εχω προβλημα εκτος αν η valve αρχισει τις βλακειες παλι ) ακομα σε τωρινα παιχνιδια οπως το fear το quake4 και το dark messiah ειναι μερικα σημεια που τα fps πανε περιπατο σε max detail 1024 4x 8x AF soft shadows off(max detail 1280 2x AA 8x AF για το messiah ), ειδικα στο κακογραμμενο extraction point Για μενα η 1900 εβγαλε τα λεφτα της στα cod2 prey και hl2 fake factory mod,θα ελεγα και στα battlefield αλλα εριξα αρκετο tweaking για να παρω τα fps που θελω, dod και cs source ουτε λογος αφου ο opteron στα 2.75ghz πεφτει στην source "λιγος" τωρα πως καταφερνα με τα ιδια γραφικα πριν 2 χρονια με amd 3800+ venice και 6800gt να εχω τα διπλασια fps μονο η valve μπορει να το ξερειedit : θα δοκιμασω καποια στιγμη και το serious sam 2 που εχω να το βαλω απο τοτε που ειχα τον venice να δω αν τωρα εχω minfps 50 σε maxed detail hdr + AA αν και αμφιβαλω
GruntGR Σεπτέμβριος 3, 2007 #15 Σεπτέμβριος 3, 2007 Αρχική απάντηση από fusion [Σήμερα, στις 01:22] Ριξε μια ματια πως παει η καρτα σου στο F.E.A.R. .....respect;) http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2975&p=3 Κι εγω 92fps βγαζω στο perfomance test σε 1024 4x AA ( λιγο πιο βαρυ απο 1280 no AA ) αλλα δεν χαιρομαι κιολας, γιατι το κανονικο παιχνιδι εχει ακομα πιο βαριες σκηνες μην μιλησω για το multiplayer
neuromancer Σεπτέμβριος 7, 2007 #16 Σεπτέμβριος 7, 2007 Για 1680x1050 η 1950Pro είναι στα άνω της όρια (δες τo sig μου - μια απ΄τα ίδια είμαι). Τελευταία έπαιξα STALKER και με λίγο ρύθμισμα (όχι πολλές θυσίες) είχα σταθερά πάνω από 40. Αλλά όπως είπαν και άλλοι, πάνε καλύτερα σε 8800GTS 320MB ή 1950XTΧ (αν και με τη δεύτερη πλησιάζεις στα λεφτά της πρώτης νομίζω). Η 1950ΧΤ είναι πιο φτηνή αλλά και κάμποσο κατώτερη από την 8800GTS στις αναλύσεις που θες.δες και εδώ: http://www23.tomshardware.com/graphics.htmlΔες διαφορά μεταξυ 1280χ1024 και 1600χ1200 για να εχεις μια αισθηση διαφορας σαν αυτη που ψαχνεις. Στο PRAY π.χ. γύρω στο 25% κάτω θα πας από 1280 σε 1680 με full detail και θα παίζεις στα ορια της 1950Pro κάτι που στο επιβεβαιώνω (αν και ξαναλέω δεν βλέπω το λόγο να παίζεις σε full detail).Τώρα βεβαια είναι και τα λεφτά. Οι 1950Pro είναι στα μισά λεφτά από τις 8800GTS... Αν η τιμή είναι παράγοντας σημαντικός πάνε για 1950XT
Sitios Σεπτέμβριος 7, 2007 #17 Σεπτέμβριος 7, 2007 Να κάνω ρε παιδιά κι εγώ μια ερώτηση με αφορμή το chart του Tom...Εγώ δηλαδή, με την XFX 7900GS (G71, 450, 1320) που είμαι στα 650, 1800 περνάω σε επιδόσεις μια 7900GTX (G71, 650, 1600)? (εφόσον ο πυρήνας είανι ο ίδιος, G71, και έχω ψηλότερα ρολόγια).
neuromancer Σεπτέμβριος 8, 2007 #18 Σεπτέμβριος 8, 2007 Θεωρητικά ναι. Βέβαια μια καλή κάρτα για να βγάλει αυτά που μπορεί θέλει και καλή CPU για να μην την κρατάει πίσω η CPU.
jayfrog Σεπτέμβριος 12, 2007 Author #19 Σεπτέμβριος 12, 2007 Αρχική απάντηση από Sitios [07-09-2007 22:18] Να κάνω ρε παιδιά κι εγώ μια ερώτηση με αφορμή το chart του Tom...Εγώ δηλαδή, με την XFX 7900GS (G71, 450, 1320) που είμαι στα 650, 1800 περνάω σε επιδόσεις μια 7900GTX (G71, 650, 1600)? (εφόσον ο πυρήνας είανι ο ίδιος, G71, και έχω ψηλότερα ρολόγια). δεν περνας τις επιδοσεις της 7900GTX, μπορει να εχεισ μεγαλυτερη ταχητητα αλλα εχεις λιγοτερα pixel shaders units και αλλα ..
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.