lord Αύγουστος 31, 2007 #301 Αύγουστος 31, 2007 εμένα γιατί μου φαίνονται όλα του βρόντου ρε παιδιάμου φαίνετε ότι δεν έχουμε τίποτα αξιόπιστο στα χέρια μας
mech5107 Αύγουστος 31, 2007 #303 Αύγουστος 31, 2007 Θα ήθελα να μάθω που τα είδαν τα 4GHz οι του PCW:confused:
Chosen Αύγουστος 31, 2007 #304 Αύγουστος 31, 2007 Αρχική απάντηση από yanni Συχνότητα λειτουργίας στα 4GHz και κατατρόπωση του Barcelona από τον Penryn. Μάλιστα. Μάλλον θα ξανά αρχίσω να διαβάζω το PC World! Είναι επειδή είχαν 2 επεξεργαστές στα sockets ρε
junior-21- Αύγουστος 31, 2007 #305 Αύγουστος 31, 2007 Αρχική απάντηση από Chosen Είναι επειδή είχαν 2 επεξεργαστές στα sockets ρε Συντάκτης του pcw είσαι και δεν το ήξερα?
Dagalidis Αύγουστος 31, 2007 Author #306 Αύγουστος 31, 2007 Exoυμε να ακούσουμε @@ μέχρι να γίνει η παρουσίαση του Κ10 .... Εκείνο που είναι βέβαιο μέχρι τώρα 100% είναι το γεγονός πως ότι CPU κηκλοφορεί εκεί έξω είναι πετσοκομένη για να γίνει η αποκάλυψη στην παρουσίαση. Στα 3D πάντως απ'ότι αφήνεται να ενοηθεί ο BARCA θα σπέρνει...
ΟΕW1999 Αύγουστος 31, 2007 #307 Αύγουστος 31, 2007 Το θεματακι πηρε φωτια βλεπω μακαρι να ειναι ετσι και η πραγματικοτητα Πολυ θα ηθελα να δω την ιντελα να τρεχει και να μην φτανει Οικονομικη ανασα αλλα και ανασταση μαζι θα ειναι αυτο για την ΑΜΔ Αν ολλα πανε καλα υπομονη 10 μερες ακομα
lord Αύγουστος 31, 2007 #308 Αύγουστος 31, 2007 Αρχική απάντηση από Dagalidis [Σήμερα, στις 20:56] Exoυμε να ακούσουμε @@ μέχρι να γίνει η παρουσίαση του Κ10 .... Εκείνο που είναι βέβαιο μέχρι τώρα 100% είναι το γεγονός πως ότι CPU κηκλοφορεί εκεί έξω είναι πετσοκομένη για να γίνει η αποκάλυψη στην παρουσίαση. Στα 3D πάντως απ'ότι αφήνεται να ενοηθεί ο BARCA θα σπέρνει... άντε να πάω και γω για αμδ έτσι για αλλαγή να δω αυτά τα απίστευτα (τα memory controller και βαλε)
Dagalidis Αύγουστος 31, 2007 Author #309 Αύγουστος 31, 2007 Κοίτα .... Το σύγουρο για εμένα είναι ότι δε θα είναι αργότερος από τον αντίστοιχο QUAD της INTEL στην ίδια ονομαστική ταχύτητα.... Eκείνο που μένει να πιστοποιήσουμε είναι πόσο ποιό γρήγορος θα είναι από τον αντίπαλό του...
Dem Αύγουστος 31, 2007 #310 Αύγουστος 31, 2007 Αρχική απάντηση από ΟΕW1999 [Σήμερα, στις 23:12] Πολυ θα ηθελα να δω την ιντελα να τρεχει και να μην φτανει Yπερβολές...όταν πήρα τον καινουριο pc μου, ο χρόνος απόφασης επιλογής μεταξυ AMD - Intel ήταν 0(μηδεν) seconds. Aυτό πρέπει να διορθώσει η AMD...και μετά απο την ανυπαρξία της τον τελευταίο καιρό ακόμα και καλούς cpu να βγάλει θα πάρει πολυ καιρό και προσπάθεια για να φτάσει στο σημείο να κανει την intel να "τρέχει". Aσε που η Intel έχει έτοιμη (ες) απαντηση (σεις) που δεν μπορώ να καταλάβω γιατι τις ξεχνάτε. Έχουμε μετατρεψει τoν πιθανό πιο γρήγορο phenom απο τους conroe επιτυχια....Οι conroe έιναι τόσο καιρό στην αγορά....Καλό είναι το πάθος για την AMD αλλά μην τυφλώνεστε κι όλας.
lord Αύγουστος 31, 2007 #311 Αύγουστος 31, 2007 βρε μακάρι να σπέρνει είμαι περίεργος ποτέ θα βγάλει τον 8 πύρηνα η intelη καλύτερα των 80 πύρηνα (όχι πως θα μας είναι και ιδιαίτερα χρήσιμοι)
NoDsl Αύγουστος 31, 2007 #312 Αύγουστος 31, 2007 Αρχική απάντηση από lord [Σήμερα, στις 23:26] βρε μακάρι να σπέρνει είμαι περίεργος ποτέ θα βγάλει τον 8 πύρηνα η intelη καλύτερα των 80 πύρηνα (όχι πως θα μας είναι και ιδιαίτερα χρήσιμοι) Οταν βγεί CMR Dirt 2
lord Αύγουστος 31, 2007 #313 Αύγουστος 31, 2007 Θυμάμαι των καιρό που κάναμε συμπίεση ταινίας και μας έπαιρνε 7-8 ώρες (divx 5.02.-5.05) με P3 στο 1ghz μάλιστα o πετραπύρηνος αμφιβάλω αν παίρνει πάνω από 30 λεπτάω ρε πως αλλαξαν οι καιροι
NoDsl Αύγουστος 31, 2007 #314 Αύγουστος 31, 2007 Αρχική απάντηση από lord [Σήμερα, στις 23:34] Θυμάμαι των καιρό που κάναμε συμπίεση ταινίας και μας έπαιρνε 7-8 ώρες (divx 5.02.-5.05) με P3 στο 1ghz μάλιστα o πετραπύρηνος αμφιβάλω αν παίρνει πάνω από 30 λεπτάω ρε πως αλλαξαν οι καιροι Σε τόσο τη κατεβάζεις. Ποιος κάνει συμπίεση πλέον.
lord Αύγουστος 31, 2007 #315 Αύγουστος 31, 2007 κανεις εχει dvd-rw πλεωνhttp://www.xbitlabs.com/news/cpu/di...0831115038.htmlΈρχεται.and will be produced using 65nm process technology
deninho Σεπτέμβριος 1, 2007 #316 Σεπτέμβριος 1, 2007 Αρχική απάντηση από DemΈχουμε μετατρεψει τoν πιθανό πιο γρήγορο phenom απο τους conroe επιτυχια.... Οι conroe έιναι τόσο καιρό στην αγορά.... Εαν κι εφόσον οι Phenom (και γενικότερα όλοι οι καινούριοι επεξεργαστές της πράσινης Καναδέζας) αποδειχθούν αντάξιοι των προσδοκιών μας, η AMD δεν θα έχει πάρει μια μεγάλη νίκη; Τόσο για την προσδοκία, και για τις συζητήσεις που γίνονται (εντυπώσεις), όσο και σε θέμα επιδόσεων Από την άλλη, αν δεν τα καταφέρει τώρα, θα είναι πολύ δύσκολα τα πράγματα για το μέλλον της
def Σεπτέμβριος 1, 2007 #317 Σεπτέμβριος 1, 2007 Αρχική απάντηση από Dagalidis Κοίτα .... Το σύγουρο για εμένα είναι ότι δε θα είναι αργότερος από τον αντίστοιχο QUAD της INTEL στην ίδια ονομαστική ταχύτητα.... Eκείνο που μένει να πιστοποιήσουμε είναι πόσο ποιό γρήγορος θα είναι από τον αντίπαλό του... δλδ,ποσο της % να ειναι πιο γρηγορος απο τον αντοιστιχο Q της intel?πες οτι ειναι 10% πιο γρηγορος αξιζει κανεις να παει σε amd ΑΝ ΕΧΕΙ Q6600 οποτε,πρεπει να εχει τουλαχιστον 20-30% καλυτερες επιδοσεις για να αλλαξεις κανεις παλι πλατηφορμα
yanni Σεπτέμβριος 1, 2007 #318 Σεπτέμβριος 1, 2007 Η AMD απλά χρειάζεται έναν εξίσου γρήγορο επεξεργαστή με τον Penryn για την ώρα. Τίποτα περισσότερο. Στους servers θα πουλάει native quad cores με HyperTransport, χωρίς τα bottlenecks του FSB και καταπληκτικό scalling, ενώ στους desktops θα πουλάει πλατφόρμα ουσιαστικά σε συνδυασμό με τα νέα chipsets της σειράς 7 που έρχονται.Όσους τους ενδιαφέρει το overclocking ίσως και να μην τους συγκινήσει με τους νέους επεξεργαστές χάρη των μεγάλων δυνατοτήτων υπερχρονισμού των Intel, που δύσκολα έως απίθανο να δούμε στους AMD. Ακόμα και αν υποθέσουμε ότι θα βγάλει κάτι που θα σπέρνει σε 3D, αν δηλαδή ισχύουν τα νούμερα του Inquirer και ακόμα και αν η Intel δεν μπορεί να απαντήσει σε αυτό από μόνη της, ε δεν νομίζω η NVidia να κάτσει και να κοιτάει αποχαυνωμένη.
yanni Σεπτέμβριος 1, 2007 #319 Σεπτέμβριος 1, 2007 Αρχική απάντηση από def δλδ,ποσο της % να ειναι πιο γρηγορος απο τον αντοιστιχο Q της intel?πες οτι ειναι 10%πιο γρηγορος αξιζει κανεις να παει σε amd ΑΝ ΕΧΕΙ Q6600 οποτε,πρεπει να εχει τουλαχιστον 20-30% καλυτερες επιδοσεις για να αλλαξεις κανεις παλι πλατηφορμα Όποιος έχει Q6600 το πιθανότερο είναι ότι τον έχει απόλυτα ανάγκη για την δουλειά του ή για benchmarks. Σε αυτή την περίπτωση οποιοδήποτε ποσοστό μετράει. Κάποιος που αγόρασε Quad για να μην αναβαθμίσει τους επόμενους μήνες ή και χρόνια, ε και 30% ποιο γρήγορος να είναι ο Phenom, δεν έχει λόγο να αλλάξει σύστημα.
def Σεπτέμβριος 1, 2007 #320 Σεπτέμβριος 1, 2007 Αρχική απάντηση από yanni Όποιος έχει Q6600 το πιθανότερο είναι ότι τον έχει απόλυτα ανάγκη για την δουλειά του ή για benchmarks. Σε αυτή την περίπτωση οποιοδήποτε ποσοστό μετράει. Κάποιος που αγόρασε Quad για να μην αναβαθμίσει τους επόμενους μήνες ή και χρόνια, ε και 30% ποιο γρήγορος να είναι ο Phenom, δεν έχει λόγο να αλλάξει σύστημα. αυτο ακριβως θελω να πω και γω
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.