slaught Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 22, 2007 #1 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 22, 2007 Θελω να ρωτησω αν αξιζει σαν αγορα?Δεδομενου οτι το πραγματικο bottleneck στον υπολογιστη το κανει ο σκληρος σκεφοτμαι να παρω ενα raptor.Το θεμα ειναι,ειναι αισθητα πιο γρηγορος απο ενα κανονικο δισκο?Οταν λεω αισθητα ενοω να ειναι τουλαχιστον 10% πιο γρηγορος.Αν ειναι να δωσεις διπλα λ7 και να παρεις κατι που εχει πολλη μικρη διαφορα απο αυτο που ηδη εχεις καλυτερα να μην το παρεις καθολου.Αν καποιος εχει ενα ας σηκωσει μια εικονα με το HDtach.Για να εχουμε μετρο συγκρισης.
Maximus Αύγουστος 22, 2007 #2 Αύγουστος 22, 2007 Ξέχνα το HDTach, αν σου δείξω HDTach θα τρέξεις να τον πάρεις αλλά τις διαφορές αυτές δε θα τις δεις. Στην πραγματικότητα ένας Raptor κάνει μια Χ (μικρή) διαφορά, αλλά 2 σε Raid0 κάνουν μεγαλύτερη. Αν σε ενδιαφέρει η ταχύτητα ψάξε για δύο 36ρηδες και στήστους σε σπαστό Raid0.
junior-21- Αύγουστος 22, 2007 #3 Αύγουστος 22, 2007 @ gznp : Δηλάδη 2 sata2 σε raid κάνουν καλύτερη δουλειά από έναν raptor?
slaught Αύγουστος 22, 2007 Author #4 Αύγουστος 22, 2007 Ξερεις τι γινετε ειχα 74αρι με τα 8Μ/Β.Απλα οι Χ πρεπει να ειναι πιο γρηγοροι.Οι 36δες δεν λενε τπτ ειχε ενας φιλος δεν πανε μια ειδικα τωρα ενας 320 τους περναει.Στο μονο που ειναι καλοι οι 36 ειναι στο seeking time ΠΟΥΘΕΝΑ αλλου.
Maximus Αύγουστος 22, 2007 #5 Αύγουστος 22, 2007 Αρχική απάντηση από junior-21- @ gznp : Δηλάδη 2 sata2 σε raid κάνουν καλύτερη δουλειά από έναν raptor? Αρχική απάντηση από slaught Ξερεις τι γινετε ειχα 74αρι με τα 8Μ/Β.Απλα οι Χ πρεπει να ειναι πιο γρηγοροι.Οι 36δες δεν λενε τπτ ειχε ενας φιλος δεν πανε μια ειδικα τωρα ενας 320 τους περναει.Στο μονο που ειναι καλοι οι 36 ειναι στο seeking time ΠΟΥΘΕΝΑ αλλου. Σας βάζω και τους δύο μαζί γιατί και στους δύο απαντάω: Στα Windows ΜΟΝΟ ΤΟ SEEK TIME ΜΕΤΡΑΕΙ. Το transfer rate σε όλους τους Sata είναι ανούσιο όταν στήνεις λειτουργικό. Μόνο σε μεταφορές μεγάλων αρχείων μετράει. Οι Raptors γι αυτό φτιάχτηκαν και υπάρχουν όπως και όλοι οι 10Κ-15Κ SCSI. Για το seek time. Γι αυτό το I-Ram και οι SSD τους χτυπάνε, στα benches το πρώτο και σε λίγο καιρό, σε όλα οι δεύτεροι. Το να στήσεις 2 απλούς Sata2 σε Raid0 πρέπει, για να έχουν καλές επιδόσεις σε seek time, να γίνει σπαστό Raid0 με μικρό primary partition (όχι πάνω από 20GB). Γι αυτό το λόγο και για το Raid5 ο ICH Controller της Intel μετράει σε σχέση με άλλους
slaught Αύγουστος 22, 2007 Author #6 Αύγουστος 22, 2007 Nαι καταλαβαινω τι λες και δεν εχεις αδικο απλα φαναταζομαι οτι οσο μιο μεγαλος ο δισκος τοσο καλυτερα παει.Το θεμα ειναι οτι οι 150ιδες κανουν πολλα ευρω και ξαναματαρωταω αξιζουν?Μιλαμε παντα για καθημερινη χρηση.Τελος αν ξερεις απο θορυβο τι κανουμε?
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.