fotme Ιούλιος 30, 2007 #21 Ιούλιος 30, 2007 " The choice of a fast quad-core CPU over a dual-core chip is a timely one, as the recently released Service Pack 1 for FSX introduces support for multithreading. With this service pack, the game's performance is markedly enhanced with a dual-core CPU, but the improvement is even greater with a quad-core chip. "http://www.custompc.co.uk/handsonguides/2167/the-ultimate-flight-simulator-x-pc/
def Ιούλιος 30, 2007 Author #22 Ιούλιος 30, 2007 σας γραφω απο το καινουριο μου Pc,ψπθ 6600Q,και μητρικη μια ASUS P5K την πηρα σημερ α με αντικατασταση της a8n-32 sli
def Ιούλιος 30, 2007 Author #23 Ιούλιος 30, 2007 παιδια επειδη δεν σκαμπαζω τιποτα απο την μητρικη αυτη βλεπω τωρα στο cpu-z οτι ο 6600q τρεχει στα 1600mhz τι να κανω?καποιο παληκαρι που εχει την ιδια μητρικη θα το εκτιμουσα παρα πολυ να μου ελεγε καποιες ρυθμισεις για το bios:flower:
Panansas Ιούλιος 30, 2007 #24 Ιούλιος 30, 2007 Αρχική απάντηση από def [Σήμερα, στις 23:42] παιδια επειδη δεν σκαμπαζω τιποτα απο την μητρικη αυτη βλεπω τωρα στο cpu-z οτι ο 6600q τρεχει στα 1600mhz τι να κανω?καποιο παληκαρι που εχει την ιδια μητρικη θα το εκτιμουσα παρα πολυ να μου ελεγε καποιες ρυθμισεις για το bios:flower: C1E απο το bios καντο disable και εισαι ΟΚ
obijuan1983 Ιούλιος 30, 2007 #25 Ιούλιος 30, 2007 266*6 τρέχει άρα κατεβάζει multi οταν δεν τον ζορίζεις...
def Ιούλιος 30, 2007 Author #26 Ιούλιος 30, 2007 και οι μνημες ενω ειναι 4-4-4-12 μου τις δειχνει 5-5-5-15:(
GoMaR Ιούλιος 30, 2007 #27 Ιούλιος 30, 2007 Ισως να τις βαζει το spd μονο του....Βαλτα απο το bios καρφωτα τα timings...
def Ιούλιος 30, 2007 Author #29 Ιούλιος 30, 2007 Αρχική απάντηση από gbak Λευτερη τι μνημες φορας cellshock? οχι χtrem team
perp Ιούλιος 31, 2007 #30 Ιούλιος 31, 2007 Το ίδιο ισχύει και για τις μνήμες σου... αν δεν βάλεις εσυ τα timings manuallly στο BIOS και το σωστο ρευμα για να λειτουργουνε θα στις εμφανίζει διαφορετικά το CPUz πχ...Εμενα τις 800 μου τις εμφανιζε 667 και τις 1000ρες τωρα 800αρες...Παντως δεν εχουνε πρόβλημα οι μνημες σου...Οσον αφορα τον CPU ειναι αυτή η τεχνολογία της Intel to speedstep πως λέγεται...για αυτο σε μπερδεύει.... λόγω αυτής αν δεις ο multiplier μια παει 6, μία 9 και αυτο και φαίνεται οτι ο CPU μια παει 1600 μια 2400...Παντως ούτε εκει υπάρχει πρόβλημα don't worry ολα καλα....
def Ιούλιος 31, 2007 Author #31 Ιούλιος 31, 2007 Αρχική απάντηση από perp Το ίδιο ισχύει και για τις μνήμες σου... αν δεν βάλεις εσυ τα timings manuallly στο BIOS και το σωστο ρευμα για να λειτουργουνε θα στις εμφανίζει διαφορετικά το CPUz πχ...Εμενα τις 800 μου τις εμφανιζε 667 και τις 1000ρες τωρα 800αρες...Παντως δεν εχουνε πρόβλημα οι μνημες σου...Οσον αφορα τον CPU ειναι αυτή η τεχνολογία της Intel to speedstep πως λέγεται...για αυτο σε μπερδεύει.... λόγω αυτής αν δεις ο multiplier μια παει 6, μία 9 και αυτο και φαίνεται οτι ο CPU μια παει 1600 μια 2400...Παντως ούτε εκει υπάρχει πρόβλημα don't worry ολα καλα.... οκ ευχαριστω τα εβαλα στο manual οπως στο Α330:hehe:
gbak Ιούλιος 31, 2007 #32 Ιούλιος 31, 2007 ετσι ετσι...μου αρεσει γιατι εχετε αεροπορικη συνειδηση...
def Ιούλιος 31, 2007 Author #33 Ιούλιος 31, 2007 Αρχική απάντηση από gbak ετσι ετσι...μου αρεσει γιατι εχετε αεροπορικη συνειδηση... ρε αντε να φτιαξεις κανενα 737-400
gbak Ιούλιος 31, 2007 #34 Ιούλιος 31, 2007 Αρχική απάντηση από def ρε αντε να φτιαξεις κανενα 737-400 χαχαχα! αυτα ειναι παλια ρε πιος τα μαμαει...απο 320 και πανω...
perp Ιούλιος 31, 2007 #35 Ιούλιος 31, 2007 Αρχική απάντηση από def [Σήμερα, στις 17:15] οκ ευχαριστω τα εβαλα στο manual οπως στο Α330:hehe: Ωραίος ο Λευτέρης.... Αρχική απάντηση από gbak [Σήμερα, στις 17:23] ετσι ετσι...μου αρεσει γιατι εχετε αεροπορικη συνειδηση... Αρχική απάντηση από def [Σήμερα, στις 17:26] ρε αντε να φτιαξεις κανενα 737-400 Αρχική απάντηση από gbak [Σήμερα, στις 17:28] χαχαχα! αυτα ειναι παλια ρε πιος τα μαμαει...απο 320 και πανω... Τελικά για αυτό λένε ότι εμεις της αεροπορίας ειμαστε μπροστα... :D Ωραία στιχομυθία...
def Αύγουστος 4, 2007 Author #36 Αύγουστος 4, 2007 θαθελα να ρωτησω στους κατεχοντες Q6600 ποσο μεγαλη διαφορα σε επιδοσεις εχει απο τα 2.4 που ειναι στοκ σε υπερχρονισμενος στα 3.0-3.2?και αν με την ψυκτρα που εχω ZALMAN 9700 led θα μπορουσα να τον ανεβασω μεχρι τα 3.0 χωρις να υπαρχει προβλημα.
Vasot Αύγουστος 4, 2007 #37 Αύγουστος 4, 2007 O Q6600 λεγεται απο πολλους οτι ειναι πατατα Οσοι πηρατε καλα να παθετε ---------------------------- We feel that for 90% of todays tasks, Our tests show that the dual-core E6600 is a better processor when compared to the Q6600 the majority of consumers will be better off with a Core 2 Duo processor ------------------------------- For $150 more than the cost of the Q6600, you can get the QX6700 version, which is fully unlocked and allows for more flexible overclocking. While it uses less power than the QX6700, it is still a bigger power hog than Core 2 Duo chips. ---------------------------- if it was my money I would prefer to have the unlocked QX6700 in my system.
AN7 OverClocker Αύγουστος 4, 2007 #38 Αύγουστος 4, 2007 Τρεις λαλούν και ο Vasot λαλεί? Αυτά που αναφέρεις ειδικά ης τιμής είναι πολύυυυυυυυυυυ παλιά.... 260 έχει και ο QX6800 έχει 1000 Σε αυτά τα λεφτά μόνο χαμένος δεν βγαίνεις με τον q6600 the dual-core E6600 is a better processor when compared to the Q6600 WTF???? Πώς γίνεται αυτό? Ο ένας έχει 2 πυρήνες στα 2,4 και ο άλλος έχει 4 πυρήνες στα 2,4... Θέλει πολύ σκέψη για να καταλάβεις ποιος είναι καλύτερος?
def Αύγουστος 4, 2007 Author #39 Αύγουστος 4, 2007 Αρχική απάντηση από ΑΝ7 OverClocker Τρεις λαλούν και ο Vasot λαλεί? Αυτά που αναφέρεις ειδικά ης τιμής είναι πολύυυυυυυυυυυ παλιά.... 260 έχει και ο QX6800 έχει 1000 Σε αυτά τα λεφτά μόνο χαμένος δεν βγαίνεις με τον q6600 WTF???? Πώς γίνεται αυτό? Ο ένας έχει 2 πυρήνες στα 2,4 και ο άλλος έχει 4 πυρήνες στα 2,4... Θέλει πολύ σκέψη για να καταλάβεις ποιος είναι καλύτερος? γεια σου Ακη με τα μαγικα σου
perp Αύγουστος 4, 2007 #40 Αύγουστος 4, 2007 Αρχική απάντηση από def [Σήμερα, στις 12:08] θαθελα να ρωτησω στους κατεχοντες Q6600 ποσο μεγαλη διαφορα σε επιδοσεις εχει απο τα 2.4 που ειναι στοκ σε υπερχρονισμενος στα 3.0-3.2?και αν με την ψυκτρα που εχω ZALMAN 9700 led θα μπορουσα να τον ανεβασω μεχρι τα 3.0 χωρις να υπαρχει προβλημα. Καλημέρα Λευτέρη... Κοίτα τον Q6600 τον τρέχω τώρα στα 9Χ400=3.6 και τις μνήμες στα 1000.... διαφορά υπάρχει σίγουρα ακόμα και πιο χαμηλά στα 3.0 και στα 3.2 που λες από ότι default... Δεν μιλάω για τα 3dmark βέβαια... Στην καθημερινή χρήση βλέπεις διαφορές... Εχω την εντύπωση οτι bootαρει και πιο γρήγορα και ανοιγουν κλείνουν τα προγράμματα πιο γρήγορα... Τωρα για το πως τρέχουν τα προγραμμάτα σίγουρα συμβάλλουν οι μνήμες και ο ραπτορας αλλα και το συχνο defrag στον σκληρό... Ενα ελαφρό Ο/C στα 3.0-3.2 καλό ειναι, να ξεπιαστεί και λίγο ο quad... Τωρα για να κάνουμε πλήρη utilitization του quad και μάλιστα ο/c θα πρέπει να περιμένουμε πάντως...Με την 9700 μπορείς και στα 3.2 να φτάσεις stable αλλα παραπάνω δύσκολο ειδικά αν με θερμοκρασίες γύρω στους 30 και χαμηλο airflow...Προσωπικά για 2-3 μέρες ακόμα θα τον αφήσω στα 3.6 να κάνω λίγο stretching και μετα σαφώς και θα κατέβώ στα 3.4 μάλλον....
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.