AMD Company Rummors and Facts

[ea6gka]

Αρχική απάντηση από gdp77

Προφανώς για ιδεολογικούς λόγους φαντάζομαι...

σε παιχνιδια παντως διαφορα απο 6300@ 3,5 στον Χ2 @ 3.2 δεν ειδα. μονο στους μαρκους

[Maximus]

R u kiddin me? Εδώ εγώ δεν είδα διαφορά από τα 2.4 του Quad στα 3.2, μόνο το Stalker χωρίς το τελευταίο patch είχε σημαντική διαφορά.

Ναι μεν κλοκάρουν τρελά οι Intel αλλά δεν είναι και τόσο χάος με τους AMD. Aπλά είναι καλύτεροι, όπως "καλύτεροι" ήταν και οι Α64. Σημαντικές διαφορές σε o/c καταστάσεις, είτε με AMD είτε με Intel δε νομίζω να υπάρχουν.

Διαφορά υπάρχει, αλλά είναι μικρή-ασήμαντη.

(εξαίρεση τεράστια βέβαια αποτελεί το encoding, αλλά δεν κάνουν και τόσοι πολλοί δα encodings )

[ea6gka]

Αρχική απάντηση από gdp77 [19-10-2007 17:32]

και τα ρολόγια@65nm να μην μπορούν να ανέβουν με την καμία

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=162738

[gdp77]

Εγώ μιλάω για επίσημα ρολόγια. Το τι κάνουν οι τύποι στο XS, λίγο με απασχολεί, όπως και το 99% των αγοραστών.

[winters]

Δε μπορουμε να σε πιασουμε πουθενα.....

:toomuchne :toomuchne

[ea6gka]

Αρχική απάντηση από gdp77

Εγώ μιλάω για επίσημα ρολόγια. Το τι κάνουν οι τύποι στο XS, λίγο με απασχολεί, όπως και το 99% των αγοραστών.

δεν διαβαζεις προσεκτικα , G2 rev ειναι καινουριο 65nm.

[Dem]

http://www.techreport.com/discussions.x/13417

[jpavly]

Τα διάφορα σχόλια στο καφενείο, όχι εδώ.

[gdp77]

δεν διαβαζεις προσεκτικα , G2 rev ειναι καινουριο 65nm.

Η αλήθεια είναι ότι δε διάβασα καθόλου. Έχεις δίκιο. Όμως, δεν είδα κανά επίσημο roadmap να αλλάζει. Στα ίδια ρολόγια έχουν μείνει...

[junior-21-]

Αν κοιτάς τα ρολόγια, η AMD έχει τον πιο υψηλά χρονιζόμενο διπύρινο.

ΑΜD Χ2 6400+ @ 3200mhz

[gdp77]

Δε νομίζω. Ο πιο υψηλά χρονιζόμενος διπύρηνος είναι ο Pentium 965@3,73 GHz...

Προφανώς αναφερόμουν σε phenom που σε συνδυασμό με το IPC τους δεν μπορούν να είναι ούτε καν αξιοπρεπώς ανταγωνιστικοί...

[Athens2004]

O 965 ειναι αλλη αρχιτεκτονικη-> netburst , εχει καταργηθεί , και αν ειναι να μιλησουμε για την συχνότητα του να ξέρεις πως η ωφέλιμη τους ειναι σχεδον δια του 2 σε σχεση με τους core και τους amd. Οποτε δεν νομιζω πως εχει πολύ ουσια να τρέχεις στα 3.73 και να βγάζεις λιγότερα fps απο τον διπλάνό σου που ειναι στα 2.44 η και στα 2

[gdp77]

Ακριβώς το ίδιο ισχύει και με τα ρολόγια του Κ8, που ανέφερε ο junior-21.

Προφανώς αναφερόμουν σε phenom που σε συνδυασμό με το IPC τους δεν μπορούν να είναι ούτε καν αξιοπρεπώς ανταγωνιστικοί...

[junior-21-]

Αρχική απάντηση από gdp77

Δε νομίζω. Ο πιο υψηλά χρονιζόμενος διπύρηνος είναι ο Pentium 965@3,73 GHz...

Aναφέρομαι σε τι κυκλοφορεί και μπορεί κανείς σήμερα στην αγορά,,,

[whitesnake]

Μπορεί να μην έχουμε Phenom, αλλά τουλάχιστον μπορούμε να βάλουμε τους drivers.

http://www.amd.com/us-en/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_871_15259,00.html

[MADKiller7]

Δεν ειναι λιγο περιεργο να εχουν driver και οχι cpu,που το δοκιμασαν και ξερουν οτι δουλευει o driver?

[DarkSaga]

γιατί και να μη δουλεύει που θα τον δοκιμάσεις για να το καταλάβεις?

[papatsonis]

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=164380

τιμες σε $ ,not bad o 9500 , αν και με αυτη την τιμολογιση , δεν ξεφευγει και πολυ να παρεις και τον 9700

[ea6gka]

καληνυχτα , οι τιμες ειναι πολυ ακριβες. το μικροτερο μοντελο επρεπε να ειναι κατω απο τα 200

[papatsonis]

για μιλας η για $? γιατι (αν και ξερω οτι στην αρχη αισχροκερδουν με 1:1 ισοτιμια, αυτη την εποχη που ειανι στο 1.5χ περιπου , θα ειναι ελεεινοι αν δε το περασουν στον τελικο καταναλωτη(εστω ενα μερος..).Θεωρητικα παντα.. ο 9500 (θα μπορουσε να..) κοστιζει 247/1.45 170 !!! και αυτο θα ηταν απλα ΤΕΛΕΙΟ