Ψύκτρα 1.7 Celeron σε Ρ4 2.4

[MaD_MaxX]

Έχω εναν επεξεργαστή Intel Celeron 1.7 400FSB socket478 με την δικιά του ψύκτρα.

Αγόρασα έναν μεταχειρισμένο επεξεργαστή P4 2.4 533FSB socket 478 χωρίς ψύκτρα. Μπορώ να χρησιμοποιήσω την ψύκτρα απο τον celeron ή όχι?

Έχω και μια ψύκτρα απο P4 3.2HT 800FSB αλλά socket775.Μπορώ να την χρησιμοποιήσω αυτή?????

Ευχαριστώ

[sakis_the_fraud1416003252]

o P4 2.4 533FSB socket 478 εχει αυτην την ψυκτρα απο "μαμα"

εαν αυτη εχεις, τοτε κανει.

η ψύκτρα απο P4 3.2HT 800FSB (socket775) ειναι αυτη?

εαν ειναι αυτη προφανως δεν κανει...

[MaD_MaxX]

Ο celeron έχει την ίδια με αυτή στην πρώτη εικόνα. Λογικά θα κάνει αφού είναι για socket 478. Αυτό που δεν ξέρω είναι αν είναι ικανή να ψύξει τον 2.4.

[unknown]

βαλτην απανω και δες (μη ξεχασεις θερμοαγωγιμη)

[tolis861416003225]

η μονη διαφορα που μπορει να υπαρχει ειναι στον ανεμιστηρα (στα φινακια αλουμινιου χλομο το βλεπω) να γιρναει δλδ σε πιο λιγες στροφες... παντως βαλτο πανω δε χανεις και τιποτα σε ιδλε δε προκειται να χτυπησει πανω απο 80 με τιποτα μονο αν τη βαλεις λαθος. αν εχεις ιδλε καπου γυρο στα 40 τοτε τρεξε 2 συμπιεσεις, κανα σουπερ πι για κανα τεταρτο και αμα δε παει πανω απο 70 βαθμους τοτε ειναι οκ. βεβαια οσο πιο κατω εισαι τοσο το καλυτερο...

[MaD_MaxX]

H ψύκτρα του Ρ4 'εχει μεγαλύτερο ανεμιστήρα απο αυτή του celeron.

Τώρα όμως έχω μια άλλη απορία. Έβαλα τον Ρ4 στον υπολογιστή και τώρα εκεί που περίμενα να είναι πιό γρήγορος ο υπολογιστής κατέληξε να είναι πιό αργός!!!!!!!

Τι παίζει?? Το είδα και έπαθα, γίνονται τέτοια πράγματα??????

[tolis861416003225]

μηπως ειναι ρυθμισμενο το fsb στο βιος χαμηλα και δουλεβει σε χαμηλοτερες απο αυτες που πρεπει ταχυτητες? για τσεκαρε. μηπως δεν εβαλες καλα τη ψυκτρα και εχει τιποτα κανα συστημα προστασιας να ριχνει τη συχνοτητα του επεξεργαστη για να τον προστατευσει(βασικα θα κλεινει το πισι σε τετειες περιπτωσεις συνηθως. απλ αλεω μηπως η δικια σου κανει κανα τετειο)

[MaD_MaxX]

Αυτο με το bios θα το κοιταξω. Τώρα το άλλο με τις θερμοκρασίες μπορεί να έχεις δίκιο γιατί έχω πάνω την ψύκτρα του celeron και δέν έβαλα ακόμα την πάστα γιατί ήθελα να τσεκάρω πρώτα πως δουλεύει.

[tolis861416003225]

τι τρελες ειναι αυτες ρε? χωρις παστα? βρηκες τον ενοχο. βαλε παστα και εισαι οκ. ανεβαζει θερμοκρασια μεγαλη οχι τοσο ωστε να κλεισει το πισι και λογω θερμοκρασιας δημιουργειται throtτling. δλδ δουλεβει πολυ λιγοτερο αποσο μπορει για να μη ζοριστει και ζεσταθει περετερω και παθε ζημια...

[MaD_MaxX]

Hahaha, δέν ήξερα οτι η πάστα κάνει τέτοια διαφορά. Οι θερμοκρασίες είναι σε φυσιολογικά επίπεδα.

Το core temp για κάποιο λόγο δεν τρέχει. Μου λέει: This is not an Intel Core processor. This program will not continue. Στον AMD μου όμως δουλεύει μια χαρά!!

[tolis861416003225]

οταν λες φυσιολογικα? εβαλες παστα ή οπως εισαι τωρα? δε τρεχει διοτι ακριβως ο επεξεργαστης σου δεν ειναι core! τρεχει στον αμδ?

[MaD_MaxX]

εεε, χωρίς την παστα.Θα βάλω όμως. Το coretemp βρήκα οτι δεν τρέχει με Ρ4. Μονο με dual core και AMD. Ποιό άλλο πρόγραμμα είναι αξιόπιστο? Έκανα και ενα reboot και τώρα ξύπνησε ο επεξεργαστής.

Ενα Screenshot που μόλις έβγαλα απο τον Ρ4 χώρις πάστα. Δεν ξέρω σε τι βοηθάει η φωτό αλλά δεν πειράζει

Αυτήν την πάστα έχω, λέει τίποτα??

Arctic Cooling

Και αυτή η ψύκτρα πώς είναι??

Cooler

[unknown]

κατεβασε το everest home πηγαινε computer>sensor.

arctic cooling απο τις καλυτερες..

δεν νομιζω να ανεβασει πολυ θερμοκρασια αφου δεν εκανε throtling..

παντως βαλε ΠΑΣΤΑ τοση οσο χρειαζεται για να μην φαινεται η επιφανεια της cpu

[tolis861416003225]

θα βοηθουσε αν ετρεχες κατι που χρειαζεται επεξεργαστικη ισχυ και θα επρεπε ο επεξεργατης να δουλεψει στο 100% . αν λοιπον τρεξεις κατι που ζοριζει τον επεξεργαστη και δεις στο γραφημο το θροτλινγκ να ανεβαινει παει να πει οτι ζεστενεται οντως πολυ και γιαυτο πευτουν οι επιδωσεις.

μια χαρα ειναι. νορθγουν στα 2,4 ειναι δεν ειναι πρεσκοτ στα 3,5 δε θαχεις κανενα προβλημα. αλλα εκτιμω πως αμα βαλεις παστα και μεινεις με αυτην που εχεις παλι δε θα εχεις.

[tolis861416003225]

Αρχική απάντηση από unknown

παντως βαλε ΠΑΣΤΑ τοση οσο χρειαζεται για να μην φαινεται η επιφανεια της cpu

OXI τοση πολλη!!! βαζεις οσο ειναι ενας,δυο κοκοι ριζιου. και μετα κανεις κυκλικες κινησεις με τη ψυκτρα φορεμενη για να απλωσει ειδαλως την απλωνεις με καποια πιστωτικη καρτα ή κατι αντιστηχο ή βαζεις ενα σελοφαν (αυτο για τα τροφημα το διαφανες) προσοχη στο στατικο ηλεκτρισμο ομως ε! και με το χερι την απλωνεις και βαζεις μετα τη ψυκτρα. θεωρω παντως οτι ο πρωτος τροπος ειναι ο καλυτερος και ο πιο καθαρος...

[unknown]

γιατι πολυ το θεωρεις αυτο?δεν ειπα να τη ριξει και οτι γινει....

να βαλει οσο δυνατον λιγοτερο αλλα να μην ειναι ακαλυπτη η cpu αυτο εννοουσα

[tolis861416003225]

ναι εσυ το ξερεις αμα καποιος δε το ξερει και διαβασει να βαλει τοση οση να καλυψει ολοκληρη την επιφανεια τι θα υποθεσει???? ε και βασικα στο κεντρο να εχει που ειναι ο πυρηνας παραπερα δε λεει και τιποτα να μη παει..

[unknown]

τοσο οσο ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ειπα τεσπα εγω παντως αυτο εννοουσα

[jpavly]

Οι P4 θέλουν μία σταγόνα στο κέντρο, το άπλωμα το κάνει και η ψήκτρα

Η παραπληροφόρηση μπορεί να οδηγήσει σε τραγικές καταστάσεις με ηλεκτροαγώγιμες πάστες όπως πχ. με ασήμι.

[MaD_MaxX]

Δε μου λέτε βρε παιδιά, ενας Ρ4 2.4Ghz s478 πόσο θέλει για το super Pi 1M???? Γιατί ο δικός μου θέλει 1m-22s και μου φαίνεται κάπως πολύ?? Τον έχω με πάστα κανονικότατα και μου φαίνεται πολύ περίεργο. Ο ΑΜD 3500+ Venice που έχω στο άλλο πισι θέλει 40s και δέν νομίζω να έχει τόσο μεγάλη διαφορά σε απόδοση απο εναν Ρ4...