perp Ιούνιος 20, 2007 #321 Κοινοποίηση Ιούνιος 20, 2007 BTW Δεν θα έπρεπε να εμφανίζονται και πληροφορίες για το σύστημα σου στο παράθυρο του 3Dmark? Γιατί όλα είναι Ν/Α? Link to comment Share on other sites More sharing options...
GoMaR Ιούνιος 20, 2007 #322 Κοινοποίηση Ιούνιος 20, 2007 Πηγαινε τον επεξεργαστη στα 3+ γιγα και θα δεις διαφοραbtw για default ολα , μια χαρα εισαι πιστευω Link to comment Share on other sites More sharing options...
alex_grc Ιούνιος 20, 2007 #323 Κοινοποίηση Ιούνιος 20, 2007 Αρχική απάντηση από perp BTW Δεν θα έπρεπε να εμφανίζονται και πληροφορίες για το σύστημα σου στο παράθυρο του 3Dmark? Γιατί όλα είναι Ν/Α? Γιατι υπάρχει καποιο προβλημα με το 3dmark και την κάρτα και πρεπει να βάλει -nosysteminfo.Αρχική απάντηση από GoMaR Πηγαινε τον επεξεργαστη στα 3+ γιγα και θα δεις διαφοραbtw για default ολα , μια χαρα εισαι πιστευω Μάλιστα οπότε ολα καλα η καρτα αποδίδει ενταξει για το συγκεκριμένο συστημα. Ευχαριστω. Link to comment Share on other sites More sharing options...
perp Ιούνιος 20, 2007 #324 Κοινοποίηση Ιούνιος 20, 2007 Αρχική απάντηση από alex_grc [Σήμερα, στις 13:51] Γιατι υπάρχει καποιο προβλημα με το 3dmark και την κάρτα και πρεπει να βάλει -nosysteminfo. ’ρα? Όλα καλά δηλαδή? Αρχική απάντηση από alex_grc [Σήμερα, στις 13:51] Μάλιστα οπότε ολα καλα η καρτα αποδίδει ενταξει για το συγκεκριμένο συστημα. Ευχαριστω. εεε???? Link to comment Share on other sites More sharing options...
GoMaR Ιούνιος 20, 2007 #325 Κοινοποίηση Ιούνιος 20, 2007 Αρχική απάντηση από perp εεε???? Επειδη πιστευε οτι ηταν χαμηλο το σκορ , νομιζε οτι ειχε προβλημα κατι... Αλλα του παμε οτι ειναι λογικα τα σκορς λογω του επεξεργαστη και γιαυτο εβγαλε το συμπερασμα αυτο Link to comment Share on other sites More sharing options...
perp Ιούνιος 20, 2007 #326 Κοινοποίηση Ιούνιος 20, 2007 Εγώ δεν καταλάβα γιατί πέρα απο τον CPU να μην φταεί και η κάρτα για το χαμηλό σκόρ από την στιγμή που κάτι παίζει με το 3dmark που δεν εμφανίζει τα στοιχεία του συστήματος... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΙamdaBest Ιούνιος 20, 2007 #327 Κοινοποίηση Ιούνιος 20, 2007 Kατι σχετικο με το θεμα μαςEχει βγει και ενα καλο review G8800 GTS vs X2900XT απο τους elite bastardshttp://www.elitebastards.com/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=420&Itemid=27συμφωνα με αυτους το Χ2900ΧΤ παροτι εδειξε να εχει τεραστια ωμη δυναμη δεν τα παει καλα με το Αntialliasing...και ολα αυτα σε σχεση με μια GTS γιατι σε σχεση με μια GTX η Ultra τα πραγματα ειναι ακομα χειροτερα για την ΑΤΙ Αυτη την φορα η ATI δεν τα καταφερε να παρει τα σκηπτρα απο την Nvidia...CONCLUSIONWho buys a high-end graphics board to game without anti-aliasing enabled?Sure, there are a small handful of people who do just that, but the vast majority of gamers demand fantastic performance with at least 4x anti-aliasing turned on. This is where the lustre of the Radeon HD 2900 XT begins to fade - Quite simply, its level of performance drops once anti-aliasing is turned on is unacceptable. Thankfully, that raw performance helps to at least bring it close or equal to the GeForce 8800 GTS in a lot of situations, but it isn't the G80 killer many hoped for or wanted, and that's without even daring to mention the GeForce 8800 GTX or Ultra.--------------------------------------------the problem is, almost everything it can do the GeForce 8800 GTS has already offered for some time, and in a quieter, cooler package to boot. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wizard! Ιούνιος 22, 2007 #328 Κοινοποίηση Ιούνιος 22, 2007 Περίπου τα ίδια λέει κι εδώ: http://www.tweaktown.com/reviews/1115/1/page_1_introduction/index.htmlΣτις περισσότερες περιπτώσεις είναι μεταξύ GTX και GTS.Το πιό ενδιαφέρον κομμάτι, είναι οι μετρήσεις θερμοκρασίας και θορύβου. Τελικά σε full load, είναι μόλις 2db πιό θορυβώδης από τις 8800, οπότε ουσιαστικά τα ίδια πράγματα είναι... Link to comment Share on other sites More sharing options...
NoDsl Ιούνιος 22, 2007 #329 Κοινοποίηση Ιούνιος 22, 2007 Πάντως η κάρτα αντιμετωπίζει τρελό bottleneck απο το μέγεθος της μνήμης σε αναλύσεις >=1920. Έχω τρελή περιέργεια να δώ πως παίζει η 1gb! Link to comment Share on other sites More sharing options...
AN7 OverClocker Ιούνιος 22, 2007 #330 Κοινοποίηση Ιούνιος 22, 2007 Αρχική απάντηση από Wizard!Το πιό ενδιαφέρον κομμάτι, είναι οι μετρήσεις θερμοκρασίας και θορύβου. Τελικά σε full load, είναι μόλις 2db πιό θορυβώδης από τις 8800, οπότε ουσιαστικά τα ίδια πράγματα είναι... Κι όμως...δεν είναι έτσι...δεν είναι μόνο τα dB που μας ενδιαφέρουν αλλά πόσο ψηλός ή βαρύς είναι ο ήχος.Επειδή έχω ακούσει και τις 2 σε φουλ rpm να σου πώ ότι ο ήχος την 2900 είναι κατα πολύ πιο σπαστικός...το γιατί δεν το ξέρω. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wizard! Ιούνιος 22, 2007 #331 Κοινοποίηση Ιούνιος 22, 2007 Ούτε εγώ ξέρω, γιατί η ψύκτρα της έχει 0' χρήσης... Δε δούλεψε ποτές, μπήκε κατευθείαν στο νερό Link to comment Share on other sites More sharing options...
AN7 OverClocker Ιούνιος 22, 2007 #332 Κοινοποίηση Ιούνιος 22, 2007 ετς...αυτές είναι σωστές δουλειές Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shaman Ιούνιος 22, 2007 #333 Κοινοποίηση Ιούνιος 22, 2007 Αρχική απάντηση από Wizard!Τελικά σε full load, είναι μόλις 2db πιό θορυβώδης από τις 8800, οπότε ουσιαστικά τα ίδια πράγματα είναι... +3dB = διπλάσια έντασηEdit: Nα διευκρινίσω ότι τo πως αντιλαμβάνεται το αυτί μας αυτό το διπλασιασμό εξαρτάται απο τη συχνότητα του ήχου για την οποία μιλάμε όπως και απο το "frequency response" που έχει το αυτί μας (αυτό το βλέπεις κάνοντας ένα ακοόγραμμα). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wizard! Ιούνιος 22, 2007 #334 Κοινοποίηση Ιούνιος 22, 2007 Αρχική απάντηση από Shaman +3dB = διπλάσια ένταση Δεν είναι ακριβώς έτσι Διάβασε εδώ και θα καταλάβεις: http://en.wikipedia.org/wiki/Decibel Από το 1db στα 4db έχουμε σχεδόν διπλασιασμό της έντασης. Αλλά δε διπλασιάζεται ή ένταση κάθε 3db. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shaman Ιούνιος 22, 2007 #335 Κοινοποίηση Ιούνιος 22, 2007 Αρχική απάντηση από Wizard! Δεν είναι ακριβώς έτσι Διάβασε εδώ και θα καταλάβεις: http://en.wikipedia.org/wiki/Decibel Από το 1db στα 4db έχουμε σχεδόν διπλασιασμό της έντασης. Αλλά δε διπλασιάζεται ή ένταση κάθε 3db. lol Δε χρειάζεται να διαβάσω wikipedia βρε. Ξέρω πως είναι τα πράγματα απο την ενασχόλησή μου σε άλλο θέμα - για άλλο hobby για την ακρίβεια. ’λλο είναι η ένταση κι άλλο η ένταση έτσι όπως την αντιλαμβάνεται το ανθρώπινο αυτί. Πρακτικά τα +10dB είναι διπλασιασμός της έντασης του ήχου έτσι όπως τον αντιλαμβάνεται το αυτί μας. Απλά, ανάλογα και με τη συχνότητα, τα +2dB δεν είναι και αμελητέο μέγεθος. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cptkoulis Ιούνιος 22, 2007 #336 Κοινοποίηση Ιούνιος 22, 2007 Δεν μπορω να πω οτι ειναι τοσο ενοχλητικη η ενταση του ηχου απο το συστημα ψυξης,αφου τουλαχιστον σε μενα δεν παιζει συχνα full rpm.Αλλα αυτο που λεει ο AN7 για τη χροια του ηχου,ειναι αληθεια.Οπως εχω ξαναπει θυμιζει το θορυβο που κανει ενα σεσουαρ(τον οποιο βρισκω καπως ενοχλητικο) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΟΕW1999 Ιούνιος 22, 2007 #337 Κοινοποίηση Ιούνιος 22, 2007 Ειδικα μετα τους 75 βαθμους ο ανεμηστηρας της τρελενεται και εσυ μαζι Link to comment Share on other sites More sharing options...
GruntGR Ιούνιος 22, 2007 #338 Κοινοποίηση Ιούνιος 22, 2007 Δεν ειναι τα db που δειχνουν ποσο ενοχλητικος ειναι ενας θορυβος στο αυτι, η μοναδα sone που χρησιμοποιει πχ η artic cooling στα προιντα της ειναι ....... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shaman Ιούνιος 22, 2007 #339 Κοινοποίηση Ιούνιος 22, 2007 Αρχική απάντηση από GruntGR Δεν ειναι τα db που δειχνουν ποσο ενοχλητικος ειναι ενας θορυβος στο αυτι, η μοναδα sone που χρησιμοποιει πχ η artic cooling στα προιντα της ειναι ....... Aka δόξα το Θεό που υπάρχουν έρευνες που συσχετίζουν sone, phons, dB και perceived loudness. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ea6gka Ιούνιος 22, 2007 #340 Κοινοποίηση Ιούνιος 22, 2007 και εγω ξερω απο μελετες της ΕΡΓΟΣΕ σε σιδηροδρομους οτι +3dB ισουτε με διπλασιασμο της εντασης του ηχου σε αποσταση ενα μετρο και υψος 1.40 απο τη πηγη. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.