First ATI R600 TRUE Benches Launched(?)

[Athens2004]

Αρχική απάντηση από JimmyFox [Σήμερα, στις 14:16]

2) Η 8800GTS 320ΜΒ κινείται λίγο κάτω από 300. Όχι 200 και κάτι. Η 640ΜΒ είναι σημαντικά ακριβότερη (~+100)

Ενοείται jimmy απλα ηθελα να πω πως τις τιμες θα τις κανουμε σύγκριση ΟΤΑΝ δουμε και τιμες της 2900 ΑΠΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑ παραγγελίας και ΟΧΙ preorder που μπορει να αλλαξει κάτι...

Αν της ταυλώσει να βγαλει το 2900 τον Ιουνη μπορει την gts να την δινουν δώρο με 10 αγραφτα dvd / .

27Xe λοιπον αυτην την στιγμή που μιλάμε η 320 , και 366e η 640 , Σημερινές τιμές απο πλαισιο και visionstudio . Αν πεσουν και κανα 20-30-40 η 320 παει στα sub250... και η 640 στα 300 κάτι .

Πιάνεις το σκεπτικό μου .

[TifoziF1]

Αρχική απάντηση από JimmyFox -> Δε πιστεύω να περιμένεις απάντηση...?

Που να ξέρουμε αφού δεν έχεις βγει full review ακόμα?

Μα εδώ άλλοι γράφανε πόσο 3DMark 06 score πιάνει και πόσο πάει με O/C (δεν θυμάμαι το link αλλά εδώ μέσα το βρήκα). Δύσκολο είναι να γράψουν 3 γραμμές για τα παραπάνω ?

[Wizard!]

Αρχική απάντηση από Athens2004

Αν της ταυλώσει να βγαλει το 2900 τον Ιουνη...

Οι X2900XT υπάρχουν ήδη σε μερικές αποθήκες, και 14/05/2007 θα είναι στα ράφια

[JimmyFox]

Αρχική απάντηση από ea6gka

παντως οτι και να λεμε , τοσο καιρο αναμονης θα επρεπε να εχει αποτελεσμα, ενα σιγουρα καλυτερο προιον απο αυτο. καλο αλλα οχι αναλογο της προσπαθειας

Δεν το ξέρουμε ακόμα... ’λλωστε στα DX10 Παιχνίδια θα φανεί αν άξιζε η αναμονή. Αν δε δούμε παιχνίδια DX10... όλα αυτά τα αρνητικά που γράφονται για την X2900 είναι fanboyσμοί υπέρ της nVidia, δυστυχώς.

Αρχική απάντηση από Athens2004

Ενοείται jimmy απλα ηθελα να πω πως τις τιμες θα τις κανουμε σύγκριση ΟΤΑΝ δουμε και τιμες της 2900 ΑΠΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑ παραγγελίας και ΟΧΙ preorder που μπορει να αλλαξει κάτι...

Αν της ταυλώσει να βγαλει το 2900 τον Ιουνη μπορει την gts να την δινουν δώρο με 10 αγραφτα dvd / .

27Xe λοιπον αυτην την στιγμή που μιλάμε η 320 , και 366e η 640 , Σημερινές τιμές απο πλαισιο και visionstudio . Αν πεσουν και κανα 20-30-40 η 320 παει στα sub250... και η 640 στα 300 κάτι .

Πιάνεις το σκεπτικό μου .

Το πιάνω, και πιστεύω οτι εσύ πιάνεις το δικό μου.

Εκεί που θέλω να καταλήξω οτι όλα αυτά που γράφουμε εδώ είναι ακόμα θεωρίες. Το προϊόν ακόμα δεν το είδαμε, συνεπώς δε μπορούμε και να το κρίνουμε και να βγάζουμε θεωρίες συνωμοσίες και άλλα φαιδρά γιατί προτιμάμε την μια εταιρεία από την άλλη. Για "διάφορους λόγους...."

Αρχική απάντηση από tifozif1

Μα εδώ άλλοι γράφανε πόσο 3DMark 06 score πιάνει και πόσο πάει με O/C (δεν θυμάμαι το link αλλά εδώ μέσα το βρήκα). Δύσκολο είναι να γράψουν 3 γραμμές για τα παραπάνω ?

Μα εδώ δεν ξέρουμε κάν αν τα review αυτά είναι πραγματικά. Ή μπορεί να είναι πραγματικά αλλά μπορεί να βασίστηκαν σε enginnering samples. Συνεπώς δεν είναι ρεαλιστικά αφού το τελικό προϊόν μπορεί να διαφέρει. Δε μπορεί ο άλλος να θάψει ένα προϊόν έτσι για την πλάκα του (όπως πχ το απεχθές fudzilla που έγραψε οτι η Χ2900ΧΤ απαιτεί PSU 750W χωρίς να έχει δει την κάρτα!)

[ea6gka]

δλδ πιστευεις οτι ενα προιον που το πινει απο την μικρη της πρασινης στο Fear θα ξεσκισει σε dx10? τι διοαλο , μαγικη φορμουλα εχουν μεσα?

[Maximus]

Ρε συ ζωρζ, όταν σε 2560 είναι ΠΟΛΥ μπροστά από GTX, κάτι πρέπει να λέει αυτό.

[Wizard!]

To DX9 με το DX10 είναι δύο εντελώς διαφορετικές μηχανές, σα να λέμε Enduro και Supersport. Με αυτό το σκεπτικό, ναι, μπορεί μια Supersport να τον "πίνει" από μια enduro στο χώμα...

Μπορεί η ΑΤΙ να αποφάσισε να "θάψει" το DX9 για χάρη του 10. Αυτό που με προβληματίζει είναι ότι δεν το λέει πουθενά: "Ναι, οι επιδόσεις σε 9 είναι χαμηλές γιατί μας ενδιαφέρει μόνο το 10..." :...:

[ea6gka]

οτι ειναι πιο αποδοτικη οι pipeline της , αυτο δεν σημαινει απαραιτητα ομως οτι θα σκισει σε dx10. δεν ειδα πουθενα να λενε οτι αμα παμε σε dx10 θα προσφερει περισσοτερα fps σε μεγαλες αναλυσεις

[JimmyFox]

Αρχική απάντηση από ea6gka

δλδ πιστευεις οτι ενα προιον που το πινει απο την μικρη της πρασινης στο Fear θα ξεσκισει σε dx10? τι διοαλο , μαγικη φορμουλα εχουν μεσα?

Όχι, καλύτερο DX10 (και ελπίζω DX10.1) implementation.

’λλωστε, ξέρεις καλά οτι το FEAR είναι OpenGL. Όχι DirectX.

Επίσης, το FEAR είναι και παλιό. Χστηκ@ για το FEAR. Όταν η Χ1950ΧΤΧ μου βγάζει αυτά τα frames σε αυτό το παιχνίδι -> http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/showpost.php?p=318803&postcount=103

Τα καινούρια παιχνίδια με ενδιαφέρουν. Όχι τα παλιά τα οποία παίζω ήδη πάρα πολύ καλά.

Επίσης ξέρεις καλά οτι η nVidia είναι επιρρεπής στις απατεωνιές με το DX support. Ξέχασες τις GeForceFX? Τον έπιναν από τις παλαιότερες ATi 9500/9700 σε περιβάλλον SM2.0.

Αρχική απάντηση από ea6gka

οτι ειναι πιο αποδοτικη οι pipeline της , αυτο δεν σημαινει απαραιτητα ομως οτι θα σκισει σε dx10.

Ίσως να τα stream proccessors της να μην είναι πιο αποδοτικά. Αλλά έχει περισσότερα. 320 vs 128. Και χάλια να δουλεύουν, μπορεί απλά να είναι πιο γρήγορη λόγω ποσότητας, όχι απαραίτητα λόγω ποιότητας.

Αυτό είναι κάτι που θα φανεί στο μέλλον.

Αρχική απάντηση από ea6gka

δεν ειδα πουθενα να λενε οτι αμα παμε σε dx10 θα προσφερει περισσοτερα fps σε μεγαλες αναλυσεις

Προφανώς δεν είδες. Ούτε εμείς είδαμε. Αφού δεν έχουμε παιχνίδι DX10 να δοκιμάσουμε!

[Maximus]

Αρχική απάντηση από Wizard!

Μπορεί η ΑΤΙ να αποφάσισε να "θάψει" το DX9 για χάρη του 10. Αυτό που με προβληματίζει είναι ότι δεν το λέει πουθενά: "Ναι, οι επιδόσεις σε 9 είναι χαμηλές γιατί μας ενδιαφέρει μόνο το 10..." :...:

Γι αυτό κι εγώ είμαι απογοητευμένος Wizzy, δεν το βλέπω να πηγαίνει καλά το πράγμα.

Αρχική απάντηση από ea6gka

οτι ειναι πιο αποδοτικη οι pipeline της , αυτο δεν σημαινει απαραιτητα ομως οτι θα σκισει σε dx10. δεν ειδα πουθενα να λενε οτι αμα παμε σε dx10 θα προσφερει περισσοτερα fps σε μεγαλες αναλυσεις

Κοίτα, σίγουρα θα είναι πιο βαρύ το DX10. Το ότι σε DX9 σε μεγάλες αναλύσεις τον πίνει η GTX με ανησυχεί - όχι για την 2900ΧΤ, αλλά για την GTX. Δε νομίζω πως η 2900ΧΤ θα είναι ow-yeah-supah-dupah στο DX10, αλλά οι 8800 θα είναι μούφα.

[Athens2004]

Καλα οτι και να λέμε εμεις πάντως... Ας δουμε και ας βγαλουμε τα συμπερασματα σε κανα 10μερο . Τωρα μονο εικασίες.

[ea6gka]

Αρχική απάντηση από JimmyFox

Προφανώς δεν είδες. Ούτε εμείς είδαμε. Αφού δεν έχουμε παιχνίδι DX10 να δοκιμάσουμε!

[kaynd]

Εδω μοιάζει να έχουν testarei πραγματικές κάρτες αλλά και πάλι για μερικά αποτελεσμένα είμαι λίγο δύσπιστος..

http://it-review.net/index.php?option=com_content&task=view&id=1314&Itemid=1&limit=1&limitstart=0

κι εδώ μερικές κοντινές φωτογραφίες μιας MSI... αν και ολα τα υπόλοιπα είναι... "κινεζικα"

http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=152864

’ντε να δούμε πότε θα έρθουν μπας και κατασταλάξει λίγο η αγορά.

[Wizard!]

Αυτό το review είναι αυτό που έχει ήδη γράψει πιό πάνω ο gnzp έμεσα με το link στο hwbox. Δεν αναφέρει ούτε drivers ούτε τίποτα κι μάλιστα λέει ότι σήμερα Πέμπτη (?) θα είχε το 2ο μέρος του συγκριτικού με πλατφόρμα C2D

[kaynd]

Ουπς τώρα το είδα .

Έριξα μια ματιά αν υπάρχει το ίδιο link παραπάνω αλλά δεν έψαξα καλά φαίνεται

[Wizard!]

Κι επειδή λέγαμε και για τα engines των παιχνιδιών, τελικά το Oblivion πρέπει να έχει από τις χειρότερες μηχανές που υπάρχουν!!!

http://www.tomshardware.com/2007/05/10/system_builder_marathon/page13.html#3d_games

Με 8800GTX@SLI και Extreme 6800 δεν περνάει τα 58fps σε καμμία ανάλυση, ούτε στα 1024 :TD:

[TifoziF1]

Μπορεί να κόβει η CPU (@2.93Ghz). Και παίζει μόνο ο ένας πυρήνας.

[Wizard!]

Να κόβει η cpu? Δηλαδή τι πρέπει να πάρει κάποιος για να παίξει Oblivion? Δε νομίζω... ’λλωστε στις εσωτερικές σκηνές πάει πολύ καλύτερα. Αυτό όμως εννοώ όταν λέω ότι δεν έχει καλή μηχανή. Γιατί το κόβει δεν ξέρω, αλλά βλέπω ότι ότι και να πάρεις, μένεις κολλημένος

[ea6gka]

το oblivion outside ειναι σφαχτης μεγαλος , αλλα δε ξερω αν φταιει η μηχανη του ή το γεγονος οτι εχει τεραστιες πιστες. γιατι αν ειχε χαλια μηχανη θα πηγαινε και μεσα χαλια

[Wizard!]

Απλά μέσα έχει πολύ λιγότερα πράγματα να δείξει. Δεν έχει χορτάρι, κλπ. Αυτά το σκοτώνουν. Το θέμα είναι ότι κι άλλες μηχανές έχουν χορτάρι και dynamic shadows και παίζουν καλύτερα