First ATI R600 TRUE Benches Launched(?)

[Maximus]

http://level505.com/2006/12/30/the-full-ati-r600-test/1/

Αυτή η σελίδα υποστηρίζει πως έχει στα χέρια της αυθεντικό δείγμα από R600 και το benchαραν σε πολλά παιχνίδια και στο 3DM06. Ελπίζω να είναι όντως αλήθεια και τα τεστ να είναι αυθεντικά.

Οι διαφορές δεν με εντυπωσίασαν καθόλου, με βάση ΟΛΗ τη μυθολογία των specs του R600 που ακούγαμε ΤΟΣΟΝ καιρό.

edit: προσέχοντας λίγο περισσότερο παρατήρησα την ημερομηνία και ξενέρωσα...:X: :...:

[winters]

Αν δεν δω φωτο και test απο καποιo γνωστο site δεν πιστευω τιποτα

[TifoziF1]

Μ.Ο. κάπου 5% πιο γρήγορο από 8800GTX αλλά με drivers που θέλουν δουλειά (σταθερότητα & optimization). Ούτε εγώ περίμενα να είναι σημαντικά γρηγορότερη από 8800GTX γιατί σύντομα φτάνει η 8900 και πρέπει η ΑΤΙ να απαντήσει και σ' αυτήν γρήγορα και όχι μετά από 6 μήνες όπως έγινε με την 8800.

[sstav]

Αρχική απάντηση από tifozif1 [Σήμερα, στις 09:55]

Μ.Ο. κάπου 5% πιο γρήγορο από 8800GTX αλλά με drivers που θέλουν δουλειά (σταθερότητα & optimization). Ούτε εγώ περίμενα να είναι σημαντικά γρηγορότερη από 8800GTX γιατί σύντομα φτάνει η 8900 και πρέπει η ΑΤΙ να απαντήσει και σ' αυτήν γρήγορα και όχι μετά από 6 μήνες όπως έγινε με την 8800.

επειδή περιμένω πολύ καιρό για να αγοράσω το νέο μου PC (από Δεκέμβριο προσμένοντας την απάντηση της ΑΤΙ στην nvidia για 8800GTX- πιστεύω ότι είναι καλύτερα να αγοράζεις όταν υπάρχουν δύο ίδιας κατηγορίας κάρτες high end κάρτες από τις δύο εταιρίες παρά όταν παίζει μόνο μια μόνη της) θα απαντήσει άμεσα με την 8900 η nVIDIA (τον Mάιο) ή θα τραβήξει Σεπτέμβριο μεριά???

[kallileo]

Υπαρχει ολοκληρο θεμα 5-6 σελιδων καπου για αυτο το review.

Αν δεν κανω λαθος οι ιδιοκτητες του site ανοικουν στην ομαδα αναπτυξης του R600.

[GoriLLakoS]

Αρχική απάντηση από kallileo

Υπαρχει ολοκληρο θεμα 5-6 σελιδων καπου για αυτο το review.

Αν δεν κανω λαθος οι ιδιοκτητες του site ανοικουν στην ομαδα αναπτυξης του R600.

Right.

Και όντως είναι απο 2-5% πιο γρήγορη.

’λλα ποιος ξέρει πότε θα ξαμολήσουν τις 8800Ultra τα πράσινα αγόρια.......:whistle:

[sstav]

Mόνο 5% (???) Τόσος ντόρος για 5%?? Αν καθυστέρησε τόσο πολύ για τοσο μικρή διαφορά και αν η ΑΤΙ δεν ακολουθήσει μια επιθετική πολιτική (στις τιμές) πάλι χαμένη θα είναι...

[Arxagelos]

τα μαυρα τους τα χαλια......

[yanni]

Καλά μπορεί να έχει και 1-2 χαρακτηριστικά παραπάνω από τις NVidia

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=38714

δεν είναι μόνο τα benchmarks κριτήριο.

Από την άλλη ποιος ξέρει μπορεί στο R600 οι drivers να δουλεύουν σε αντίθεση με της NVidia....αλλά μιλάμε για ΑΤΙ οπότε λίγο χλωμό....

[Wizard!]

Συγνώμη ρε παιδιά.... Που το είδατε εσείς το 5% ??? Στην @@ το 3DMark που δεν εξυπηρετεί τίποτα απολύτως?

Doom 1280x1024 AA4 AF16: 8%

Doom 1600x1200 AA4 AF16: 22%

Fear 1600x1200 AA4 AF16: 16%

CoD 1600x1200 AA4 AF16: 3%

BF2 1600x1200 AA4 AF16: -2% (το μόνο που είναι πίσω αλλά το παιχνίδι είναι nVidia optimized)

HL2 1600x1200 AA4 AF16: 10%

Oblivion 1600x1200 AA4 AF16: 34% !!!

Anno 1701 1600x1200 AA4 AF16: 42% !!!

Δηλαδή είπαμε να φοράμε παρωπίδες, αλλά όχι και να είμαστε εντελώς τυλφοί!!!

[TifoziF1]

Αρχική απάντηση από Wizard!

Συγνώμη ρε παιδιά.... Που το είδατε εσείς το 5% ??? Στην @@ το 3DMark που δεν εξυπηρετεί τίποτα απολύτως?

Doom 1280x1024 AA4 AF16: 8%

Doom 1600x1200 AA4 AF16: 22%

Fear 1600x1200 AA4 AF16: 16%

CoD 1600x1200 AA4 AF16: 3%

BF2 1600x1200 AA4 AF16: -2% (το μόνο που είναι πίσω αλλά το παιχνίδι είναι nVidia optimized)

HL2 1600x1200 AA4 AF16: 10%

Oblivion 1600x1200 AA4 AF16: 34% !!!

Anno 1701 1600x1200 AA4 AF16: 42% !!!

Δηλαδή είπαμε να φοράμε παρωπίδες, αλλά όχι και να είμαστε εντελώς τυλφοί!!!

Kάτσε ρε συ Μάγε λιγο

Το site είναι "ελεγχόμενο" όπως έχουμε διαβάσει στο νετ και αν είχε μόνο αυτές τις μετρήσεις :

Doom 1600x1200 AA4 AF16: 22%

Oblivion 1600x1200 AA4 AF16: 34%

Anno 1701 1600x1200 AA4 AF16: 42%

Θα λέγαμε ουαου ... ή "μούφα". Αν θες να "κλέψεις" κλέβεις με "στατιστικά στοιχεία".

Είναι όμως και αυτά :

BF2 1600x1200 AA4 AF16: -2%

CoD 1600x1200 AA4 AF16: 3%

+ 3DMarks τα οποία δείχνουν μια εικόνα για την ταχύτητα, και λείπουν και πολλές μετρήσεις 1280χ1024 (Doom 1280x1024 AA4 AF16: 8% & Doom 1600x1200 AA4 AF16: 22%) που χρησιμοποιεί πολύς κόσμος με 17αρια & 19αρια TFT.

Το τεστ έγινε στις αρχές του έτους και από τότε πολλά έχουν αλλάξει.

Γι' αυτό και το αυθαίρετο γενικό 5% στο ποστ μου παραπάνω. Είναι κακό να κρατάς μικρό καλάθι και στο τέλος να μαζέψεις πολλά κεράσια ?

[Wizard!]

Ότι και να είναι δεν παύει να είναι αυθαίρετο το 5% άρα δεν ισχύει. Ενώ τα αποτελέσματα που έχει εκεί είναι μετρημένα. Εγώ αυτό που πιστεύω είναι ότι εκεί υπερτερεί λόγω 1GB μνήμης ενώ στα 1280 θα είναι μικρότερες. Από την άλλη μιλάμε για ΒΕΤΑ drivers σε αντίθεση με της 8800 που δοκιμάζονται ήδη 4-5 μήνες.

Όσο για το 3D Mark απαξιώ γιατί έχει αποδείξει ότι καμμία σχέση δεν έχει με την πραγματικότητα...

[sstav]

Δεν ξέρω βρε Wizard ... μάλλον λόγω του 1GB θα υπερτέρει σημαντικά στις υψηλές αναλύσεις (έχω μια DELL2407 στα 1920χ1200) και εγώ περιμένω να έρθει με το καλό να δω τι ψάρια πιάνει και να την αγοράσω (αν δεν έχει καμμια εξωφρενική τιμή (>600) !!

[GoriLLakoS]

Ok, και οταν η πρασινη βγει με 1,5GB και πολυ πιο γρηγορη μετα απο κανεναν μηνα...θα ειμαστε πλαι nvidia...

Η R600 έχει αλλάξει 12pcb + έχουν αναβάλει την παρουσίαση της 4 φορές και ακόμα περιμένει την nvidia για να μην ειναι χειρότερη...

Ο καιρός θα δέιξει μόνο..

[mellodos]

Πάλι με αυτό ασχολείστε ρε παιδιά.....παλιό hoax....

[Wizard!]

Αρχική απάντηση από mellodosπαλιό hoax....

το οποίο τεκμηριώνεται πως?

[inlovem]

παιδια αφου τα περισσοτερα παιχνιδια αν οχι ολα παιζουν καλυτερα με nvidia, γιατι να παρουμε ATI?

[Wizard!]

Εγώ προσωπικά διαφωνώ στο παίζουν καλύτερα...

Από την άλλη η ΑΤΙ θα υποστηρίζει HDMI audio in/out που η nVidia ακόμα δεν έχει ανακοινώσει τίποτα κι επίσης είναι WDDM 2.1 και όχι 2.0 που είναι η 8800. Όταν κι όποτε βγει η 8900 βλέπουμε.

Επίσης δεν προτείνω σε κανέναν να πάρει ΑΤΙ. Εγώ (όπως είπε και ο sstav) απλά δεν αγοράζω ένα προϊόν αν δεν υπάρχει ο ανταγωνισμός του στα ράφια κι ας είναι κορυφαίο.

[TifoziF1]

Αρχική απάντηση από Wizard! -> Εγώ (όπως είπε και ο sstav) απλά δεν αγοράζω ένα προϊόν αν δεν υπάρχει ο ανταγωνισμός του στα ράφια κι ας είναι κορυφαίο.

+1

[kallileo]

Αυτοι παντως λενε οτι ειναι αρκετα πιο γρηγορη ε!!!!!

Και συνηθως δεν λενε μαμακιες....

Οπως και να το κάνουμε η ΑΤΙ απο την εποχη της επαναστασης της 9700 η ΑΤΙ ειναι πιο μπροστα τεχνολογικα. Οι καρτες της παντα εχουν μεγαλυτερη αντοχη στον χρονο σε σχεση με Nvidia....

http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?p=409508#post409508

From our doggies hunting for information in the wild. They found out that the upcoming ATi R600 benchmark is higher than 8800GTX watercooled.

The comparison is done based on the ASUS EN8800GTX Aquatank we tested before which is clocked at 630/1030. In 3Dmark06, the ASUS card scored 11391.

As for the R600 which is run on a similar platform using a i965P board with X6800, it scored around 12500.

The scores of the R600 are preliminary, but it shows us that the R600 is indeed a superior DX10 card that awaits to be unveiled.

Lets wait for 14 May 2007. If nothing does wrong, we shall see them on the shelves by then.