junior-21- Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 23, 2007 #1 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 23, 2007 Καλημέρα. Ήμουν κάτοχος ενός opteron 165, μέχρι που έπεσε στα χέρια μου πριν μία βδομάδα ένας fx-60.Θα ήθελα να ρωτήσω κατά πόσο αξίζει ένα τέτοιο μηχάνημα σε σύγκριση πάντα με τον ανταγωνισμό (c2d).Το υπόλοιπο μηχάνημα αποτελείται από:mobo:Asus A8n32-SLI Deluxeram : 2 x 1gb kingston hyper-x 2-3-2-6vga: Evga 8800 GTS 640 mb Ευχαριστώ προκαταβολικά για τις απαντήσεις σας.
pigassos19 Μάρτιος 23, 2007 #2 Μάρτιος 23, 2007 Καταρχας καλως ηρθες στο thelab!Αν και εγω μεχρι τωρα κατοχος AMD αυτο που εχω να σου πω ειναι οτι οι C2D απλα δεν εχουν ανταγωνισμο και ειδικα αν προκειτε να κανεις overclocking!Δε νομιζω οτι αξιζει να πας εκει!
junior-21- Μάρτιος 23, 2007 Author #3 Μάρτιος 23, 2007 Thanx for the welcoming!Δλδ θα μου προτεινές όσο ακομα εχουν αξία τα υποσυστήματα μου να τα "ξεφορτωθώ" και να παω σε c2d?Τόσο πιω είναι δλδ ακόμα και ο fx-60???
pigassos19 Μάρτιος 23, 2007 #4 Μάρτιος 23, 2007 Δες μονο αυτο και θα καταλαβεις!Περιμενε ομως να παρεις και απο αλλου γνωμες!
junior-21- Μάρτιος 23, 2007 Author #5 Μάρτιος 23, 2007 Δλδ με SuperPi βγάζει κανεις συμπέρασμα για το πόσο καλό ειναι το pc του?Μήπως απλά οι c2d είναι βελτιστοποιημένοι για το SuperPi???
pigassos19 Μάρτιος 23, 2007 #6 Μάρτιος 23, 2007 To superPI ειναι ένα προγραμμα που υπολογιζει ουσιαστικα ποσο γρηγορος ειναι ενας επεξεργαστης!Δεν ειναι βελτιστοποιημενο για C2D!
junior-21- Μάρτιος 23, 2007 Author #7 Μάρτιος 23, 2007 Sorry,λάθος το έθεσα. Μήπως οι c2d είναι βελτιστοποιημένοι για το συγκεκριμένο πρόγραμμα?
junior-21- Μάρτιος 23, 2007 Author #8 Μάρτιος 23, 2007 Και δεν έχω σκοπό να δημιουργήσω topic AMD vs Intel.Απλά ρωτάω αν το μηχάνημα μου αντέχει μέχρι την νέα γενιά επεξεργαστών των 2 εταιριών. Έκανα λάθος δλδ και πήρα,έστω και used,τον fx-60 αυτή την εποχή???
winters Μάρτιος 23, 2007 #9 Μάρτιος 23, 2007 Τ συστημα σου αντεχει μεχρι να ερθουν barcelona και penryn.... (Oi νεοι επεξεργαστες των amd και intel αντιστοιχα) οι οποιοι σκανε μυτη Q4 2007Παντως εκανες λαθος που πηρες τον fx... τουλαχιστον ειναι συλλεκτικο κομματι
junior-21- Μάρτιος 23, 2007 Author #10 Μάρτιος 23, 2007 Καλύτερα να έμενα δλδ με τον opty?Αυτό εννοείς Winters?
ergotelis Μάρτιος 23, 2007 #11 Μάρτιος 23, 2007 Αρχική απάντηση από junior-21- Καλύτερα να έμενα δλδ με τον opty?Αυτό εννοείς Winters? Nομίζω ναι, πέραν από καλύτερο σετάρισμα για τις μνήμες(λόγω μούλτι) και ίσως ελάχιστα Mhz δεν έχει να σου δώσει κάτι παραπάνω.
winters Μάρτιος 23, 2007 #12 Μάρτιος 23, 2007 Οτι σου ειπε ο Κρητικαρος απο πανωΟ fx ειναι λιγο καλυτερος απο τον 165 απλα αυτα που σου προσφερει δεν αξιζουν τα λεφτα που εδωσες για να τον παρεις....Εδωσες τον οπτερον και πηρες τον fx? H τραμπα που εκανες σωζεται αν εδωσες μεχρι και 50ε απο κει και πανω.... εκανες λαθος...Αν επιτρεπεται ποσο τον βρηκες τον fx?
winters Μάρτιος 24, 2007 #14 Μάρτιος 24, 2007 Δεν ελεγα πως εκανες και τρομερη επενδυση... αν καινουριος ο 165 εχει 150, μεταχειρισμενος θα εχει κανα 100..... Που τερματιζει ο καθενας?Τους χρειαζεσαι και τους 2? (Εννοω τους εχεις και τους 2 πανω σε pc)
junior-21- Μάρτιος 24, 2007 Author #15 Μάρτιος 24, 2007 Σιγα μην δώσω τον opty για 100 ευρά!!!Δεν αξίζει!Ο opty τερματίζει στα 2,680 με αέρα.Με τον fx δεν είχα ακόμα χρόνο να παίξω. Θα τον δω αύριο!
yanni Μάρτιος 24, 2007 #16 Μάρτιος 24, 2007 Αρχική απάντηση από pigassos19 To superPI ειναι ένα προγραμμα που υπολογιζει ουσιαστικα ποσο γρηγορος ειναι ενας επεξεργαστης!Δεν ειναι βελτιστοποιημενο για C2D! Η πλάκα θα κάνεις ή έχεις πλήρη άγνοια. Το superPI είναι πλέον για να χαίρεσαι τα λεφτά που έδωσες στον C2D. Σε καμιά περίπτωση δεν μπορείς να βγάλεις αξιόπιστα συμπεράσματα για την ταχύτητα σε real time καταστάσεις απλά και μόνο κοιτώντας το superPI. Στην πραγματικότητα δεν υπάρχει ένα και μόνο benchmark που να μπορεί να σου δώσει ολοκληρωμένη άποψη για τις επιδώσεις μίας cpu. Για αυτό και όλα τα hardware sites τρέχουν μια ντουζίνα benchmarks τουλάχιστον για να βγάλουν συμπεράσματα.@junior-21--EDIT-Από την στιγμή που ο Opteron ανέβαινε τόσο ψηλά και από την στιγμή που φαίνεται να ξέρεις τι εστί overclocking το αν ήταν καλή επένδυση ή όχι εξαρτάται από το πόσο θα πουλήσεις τελικά τον Opteron και κυρίως τι περιμένεις να δεις από το FX. Αν περιμένεις πράματα και θάματα ίσως μια συνολικότερη επένδυση σε C2D με μια καλή μητρική να ήταν καλύτερη επιλογή. Θα σου κόστιζε βέβαια αρκετά παραπάνω.
junior-21- Μάρτιος 24, 2007 Author #17 Μάρτιος 24, 2007 Οχι,απλα περιμενω να φτάσει τουλάχιστον 3200!Αλλιώς θα απογοητευτώ...
FocusX Μάρτιος 24, 2007 #18 Μάρτιος 24, 2007 Δηλαδή τα 800Mhz παραπάνω του fx είναι ελάχιστα; ????? Και ο ξεκλείδωτος πολλαπλασιαστής είναι αμελητέος; Εγώ το βλέπω σαν μια καλή αναβάθμιση εφόσον ο φίλος δεν ήθελε να αλλάξει ολοκληρωτικά σύστημα. Έχει και μητρική καλή, μπορεί να πάει ίσως και στα 3Ghz με στοκ ρευμα. Εμένα τρέχει στα 2925 και δεν έχω βρει ακόμα ταβάνι γιατί δεν έχω χρόνο και τον ανεβάζω σιγά σιγά. Εγώ φίλε junior νομίζω ότι μπορείς να πορευτείς με αυτό το σύστημα για αρκετό καιρό χωρίς πρόβλημα. edit:3200 και με τη μητρική που έχεις νομίζω ότι είναι ρεαλιστικός στόχος
winters Μάρτιος 24, 2007 #19 Μάρτιος 24, 2007 3200 στον FX με αερα ξεχασε το... Αν εισαι τυχερος και εχεις πεσει σε καλο κομματι 2900-3000Εγω σου προτεινω να πουλησεις τον fx
FocusX Μάρτιος 24, 2007 #20 Μάρτιος 24, 2007 Αρχική απάντηση από Winters [Σήμερα, στις 13:20] 3200 στον FX με αερα ξεχασε το... Αν εισαι τυχερος και εχεις πεσει σε καλο κομματι 2900-3000Εγω σου προτεινω να πουλησεις τον fx Δηλαδή να πουλησει τον fx και να μείνει με τον opty; Περίεργη η λογική σου. Επίσης 3200 μπορεί να τα φτάσει και με αέρα, με καλή ψύκτρα. Όπως είπα, εμένα είναι με στοκ ρευμα αυτή τη στιγμή με την ταπεινή Arctic Cooling Freezer 64 pro...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.