yanni Δεκέμβριος 2, 2006 #81 Δεκέμβριος 2, 2006 Αρχική απάντηση από hipro5 Να θυμήσω κάτι και για αντιγραφές που λές.......... Intel > heatspreader στους επεξεργαστές της.........AMD ΓΥΜΝΉ.......Μετά από λίγο AMD heatspreader κι αυτή......... Intel > Επεξεργαστές ΧΩΡΙΣ Pins (ποδαράκια).........μετά από λίγο (τώρα) AMD > επεξεργαστές χωρίς pins....... ......και άλλα πολλά...... Είναι γεγονός ότι όλες οι πρωτοποριακές ιδέες της Intel, Heatspreader, επεξεργαστές χωρίς pins και άλλα πολλά που ούτε εγώ μπορώ να θυμηθώ αύξαναν κατακόρυφα τις επιδώσεις των επεξεργαστών. Αντίθετα κάτι 64bits, Hyper Transport, Integrated memory controllers και τα ρέστα δείχνουν την άγνοια τεχνολογίας και τον γενικότερο πανικό στον οποίο βρίσκεται εδώ και μισή δεκαετία η AMD.
Indiana Δεκέμβριος 2, 2006 #82 Δεκέμβριος 2, 2006 έλα να βλέπω ξύλο......να ζωντανέψουμε λίγο... όσο για τα Heatspreaders, αν δεν κάνω λάθος, κάποια παιδάκια δεν το βγάζανε το καπάκι να κάνουμε Overclocking?
mariosalice Δεκέμβριος 3, 2006 #83 Δεκέμβριος 3, 2006 Ωχ, χοντρή ειρωνεία .... LOLΝα προσθέσω κι εγώ τη θερμική συμπεριφορά των επεξεργαστών, έτσι για να έχει περισσότερο ενδιαφέρον η κουβέντα?Γουστάρω αίματα.’ντε γιατί πέσαμε τελευταία.Νομίζουμε ότι ξέρουμε τα πάντα τι θα γίνει μέσα στον επόμενο χρόνο, τα νέα δεν μας εκπλήσσουν πλέον και έτσι αράξαμε.
hipro5 Δεκέμβριος 3, 2006 Author #84 Δεκέμβριος 3, 2006 Ελα....όλοι πάμε........Γιούργιααααααααα..........
jogi Δεκέμβριος 3, 2006 #86 Δεκέμβριος 3, 2006 Αρχική απάντηση από .38-.45 δηλαδη, το οτι ολα τα αυτοκινητα εχουν 4 ροδες και μαλιστα στρογγυλες, τιμονι και υαλοκαθαριστηρες και φυσικα τζαμια, ειναι αντιγραφη;ενα προιον που δεν απευθυνεται (χωρις να ειναι και πολυ σιγουρο αυτο ακομα) στην κατα μαριος " O/C κοινότητα (που) τρέχει ακόμα το 32bit Spi σε ένα core", ειναι ενα κακο προιον; το οτι υπαρχουν εταιρειες που πουλανε υπερpc, που τα στηνεις μονος σου με τα μισα λεφτα, δεν ξερουν τι κανουν;το οτι υπαρχουν εταιρειες που αγοραζουν τις προηγουμενες εταιρειες, σημαινει οτι δεν ξερουν τι τους γινεται; οταν παρουσιαστηκε το ddr maximizer, σου ειπα μεταξυ σοβαρου και αστειου "τι να το κανω; εχω dfi". και το 99% του αγοραστικου κοινου, αναρωτιεται γιατι να δωσει παραπανω ταση στις μνημες. αυτο κανει το προιον κακο;απο τη στιγμη που υπαρχει αγοραστικο κοινο, δεν υπαρχει κανενας λογος να μην το καλυψεις. Μα δεν υπάρχει κοινό... Ο 4x4 ειναι χειρότερος μακράν του quad core της ιντελ. Aν καποιος θέλει συστήματα για server θα παει σε xenon και αυτοί πολύ απλά εχουν για πρωινό τους AMD. Σύν οτι οι ΑΜD προς το παρον δεν υποστηρίζουν Virtualisation extensions αρα ειναι αχρηστοι σε ενα μοντέρνο datacentre...
gdp77 Δεκέμβριος 3, 2006 #87 Δεκέμβριος 3, 2006 Aν καποιος θέλει συστήματα για server θα παει σε xenon και αυτοί πολύ απλά εχουν για πρωινό τους AMD.Καλημέρα!Σύν οτι οι ΑΜD προς το παρον δεν υποστηρίζουν Virtualisation extensions αρα ειναι αχρηστοι σε ενα μοντέρνο datacentre...Καληνύχτα!
jogi Δεκέμβριος 3, 2006 #88 Δεκέμβριος 3, 2006 Ακυρο για το virtualisation..... Αλλα δεν πιστευω να διαφωνείς ότι ο xenon εχει τον opteron για πρωινο.....
Maximus Δεκέμβριος 3, 2006 #89 Δεκέμβριος 3, 2006 Xeon βρε, Xenon είναι:1) Αέριο2) Φώτα για αυτοκίνητα, που η λειτουργία τους συνδέεται άμεσα με το (1)3) Αρχαίος πολεμιστής, αν θυμάμαι καλά.Και πάλι, χωρίς να είμαι 100% σίγουρος, νομίζω ότι οι Opteron 2xx δεν έχουν πρόβλημα να κοντράρουν τους Xeon-Itanium.
jogi Δεκέμβριος 3, 2006 #90 Δεκέμβριος 3, 2006 χαχαχα... ειναι πρωι ακομα εδω στο UK και δεν εχουμε γευτεί ακόμα καφε.... Αυτό που προσπαθώ να πώ ειναι ότι το σύστημα της AMD (4x4) ειναι μια μίξη server αλλα για home user. Ομως ο home user ή η μικρή επιχείρηση μπορεί ανετα να προτιμήσει ενα single socket xeon ή quad core core 2 duo που ειναι στα ίδια λεφτά, εχει μικρότερη κατανάλωση και καλύτερη επίδοση........
Indiana Δεκέμβριος 3, 2006 #91 Δεκέμβριος 3, 2006 Νομίζω ότι τον "πίνουνε"¨λίγο τώρα τελευταία με τους καινούριους.... νομίζω επίσης ότι έχουν και μεγαλύτερη κατανάλωση...... εγώ πάντως για πρωινό έφαγα μελομακάρονα.....
Maximus Δεκέμβριος 3, 2006 #92 Δεκέμβριος 3, 2006 Αρχική απάντηση από jogiΑυτό που προσπαθώ να πώ ειναι ότι το σύστημα της AMD (4x4) ειναι μια μίξη server αλλα για home user. Ομως ο home user ή η μικρή επιχείρηση μπορεί ανετα να προτιμήσει ενα single socket xeon ή quad core core 2 duo που ειναι στα ίδια λεφτά, εχει μικρότερη κατανάλωση και καλύτερη επίδοση........ Αυτό λέω κι εγώ, δε θεωρώ ότι υπάρχει Home User που θα χρησιμοποιήσει ποτέ κάτι το οποίο θα φτάσει το σύστημά του στο megatasking. Αυτός που θέλει megatasking, θα πάρει server, είτε Xeon είτε Opteron. Και γενικά οι 4πύρηνοι, 8πύρηνοι και κουραφέξαλα, αν δε βρεθεί κάτι να τους υποστηρίζει πλήρως, δε θα είναι πουθενά χρήσιμοι στον απλό χρήστη. Βρήκαν την εύκολη λύση τώρα όλοι και αντί να δώσουν παραπάνω δύναμη δίνουν πυρήνες, όταν αυτοί μάλιστα δεν υποστηρίζονται.
jogi Δεκέμβριος 3, 2006 #93 Δεκέμβριος 3, 2006 Αν και οι core 2 duo οντως εφεραν παραπανω δύναμη ακόμα και αν χρησιμοποιείς εναν πυρήνα.
Chosen Δεκέμβριος 3, 2006 #94 Δεκέμβριος 3, 2006 Αρχική απάντηση από hipro5 [Χθες, στις 09:04] Να θυμήσω κάτι και για αντιγραφές που λές.......... Intel > heatspreader στους επεξεργαστές της.........AMD ΓΥΜΝΉ.......Μετά από λίγο AMD heatspreader κι αυτή......... Εγώ να σου θυμήσω, ή θα στραβώσεις; Intel PIII 1000MHz (2001) AMD K6-200 (1997)
phil1416003162 Δεκέμβριος 3, 2006 #97 Δεκέμβριος 3, 2006 Αρχική απάντηση από Dagalidis [Χθες, στις 16:34] Nα δούμε τότε πως η ΙΝΤΕL θα μπορέσει να ξεπεράσει το Sock του ΗΤΤ3 και την νέα δυναμική που θα έρθει από τον κολλοσό ΑΤΙΑMD... Ελπιζω μονο μεχρι τοτε να μην εχει μεινει ταπι η AMD με τις κινησεις που κανει
spc Δεκέμβριος 3, 2006 #98 Δεκέμβριος 3, 2006 Αρχική απάντηση από Athens2004 1 w1n ? Γιατί έχω την εντύπωση ότι στην περίπτωση αυτή δεν έχουμε να κάνουμε με HS αλλά με τον ίδιο τον πυρήνα;
Athens2004 Δεκέμβριος 3, 2006 #100 Δεκέμβριος 3, 2006 O oποίος θα είχε μεταλική επιφάνεια και τυπωμένα τα γράμματα - λογοτυπο επάνω του ? [ακα να προβώ σε επέμβαση ? , και δουλευει γμτ. ]
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.