ergotelis Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 17, 2006 #1 Κοινοποίηση Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 17, 2006 Το τελευταίο καιρό έψαχνα να αγοράσω μια αντλία για να αντικαταστήσω την κάπως ενοχλητική(λόγω του ότι έχει στραβώσει ο άξονας) αλλά τίμια λύση για αντλία, την Hydor L30. ’λλοι μου λέγαν Eheim, άλλοι λέγαν να κρατούσα την L30 και να επιδιόρθωνα τον άξονα , άλλοι λέγανε για D5/D4, όμως υπήρχε και άλλη λύση, μια άλλη αντλία που έχει γίνει πλέον γνωστή στο εξωτερικό αλλά εδώ στην Ελλάδα δεν είναι τόσο γνωστή, εώς τελείως άγνωστη. Πρόκειται για τη μικρούλα Laing DDC , με διαστάσεις 62x62x38mm , που παίρνει τροφοδοσία κατευθείαν από το τροφοδοτικό του υπολογιστή και συγκεκριμένα από την 12άρα γραμμή: Και μερικές εικόνες από το εσωτερικό: H οποία βγαίνει σε 2 εκδόσεις , την απλή και την Plus. Η απλή παροχή 420L/h, μανομετρικό ύψος 3,7m , κατανάλωση 11watt, και η plus έχει παροχή 500L/h, μανομετρικό ύψος 4,7m, και κατανάλωση 18watt. Αποφάσισα λοιπόν και αγόρασα την Plus, όμως δεν έμεινα εκεί, διαβάζοντας διάφορα άρθρα από το εξωτερικό, είδα ότι η αντλία αυτή αδικείται από το καπάκι της, για αυτό είναι καλό να το αλλάξετε είτε να το μοντάρετε κατά τέτοιο τρόπο ώστε να αυξηθεί η παροχή της. Έτσι αγόρασα λοιπόν το συγκεκριμένο καπάκι από το κατάστημα http://www.petrastechshop.com/peddcudeddcp.html Θα μου πείτε τώρα , μα καλά , είναι δυνατό μια αντλία με παροχή μόλις 500L/h να είναι καλύτερη σε σύγκριση με τις κλασσικές Eheim 1250 ,hydor L30 που βγάζουνε 1200L/h? Ας πούμε κάποια πράγματα καταρχήν, οι αντλίες που προανέφερα χρησιμοποιούνται κυρίως για ανακύκλωση του νερού σε ενυδρεία, όπου το νερό δε χρειάζεται να κάνει περίεργες διαδρομές μέσα από στενά κυκλώματα. ’λλωστε , η ονομαστική ροή που δίνει ο κατασκευαστής χαρακτηρίζεται σαν ελεύθερη ροή, δλδ πόσο νερό σπρώχνει η αντλία χωρίς αντίσταση. Όμως, στους υπολογιστές ανάλογα τη πολυπλοκότητα του κυκλώματος το νερό συναντά αρκετή αντίσταση. Αυτή η αντίσταση μειώνεται ανάλογα με το μέγεθος που λέμε μανομετρικό ύψος στην αντλία, που για να σας δώσω να καταλάβετε τι είναι, είναι ό,τι λέμε αντίστοιχα η ροπή στα αμάξια. Η Laing, έχει κατασκευαστεί ειδικά για χρήση σε κυκλώματα υδρόψυξης σε υπολογιστές και για αυτό το λόγο η εταιρία έδωσε μεγαλύτερη έμφαση στη κατασκευή αντλίας με μεγαλύτερο μανομετρικό ύψος πάρα ελεύθερη ροή. Ωραία θα μου πείτε φαίνονται στα λόγια αλλά στη πράξη τι γίνεται? Για να δούμε αν όντως ισχύει κάτι τέτοιο, χρησιμοποίησα την παλιά μου L30 για ένα συγκριτικό με τη νέα Laing ddc plus. Το κύκλωμα, κλασσικό,στο πρώτο τέστ ψυγείο μονό,στο δεύτερο τέστ τριπλό,μπλοκ από τον Eleven,vga block από την Asetek, 1 κουβά νερό, κάμποσα εκατοστά tygon σωλήνα 11mm. Στο πρώτο τέστ μετράμε το χρόνο γεμίσματος ενός μπουκαλίου 1,5λίτρων, στο δεύτερο το γέμισμα ενός δοχείου 3,5λίτρων. 1o test 2o test Σκοπός του πειράματος είναι να μετρήσουμε πόσο γρήγορα θα γεμίσει το μπουκάλι με νερό,περνώντας μέσα από το κύκλωμα. Φρόντισα οι σωλήνες να μην έχουνε μέσα το παραμικρό αέρα, έτσι ώστε όταν έβαζα μπρός τις αντλίες να σπρώχνει νερό μόνο και όχι και αέρα. Να σημειώσω πως μέτρησα τη Laing με τη νέα κεφαλή μόνο, η παλιά η στάνταρτ θέλει λίγο επισκευή, επειδή καταλάθος βίδωσα μεγαλύτερες βίδες από αυτές που έπρεπε σε μια μεριά με αποτέλεσμα να φαγωθεί η μια υποδοχή βίδας, να μη βιδώνει καλά και να έχουμε διαρροή.Θα το φτιάξω αυτό σύντομα και θα παραθέσω και μέτρηση με το στάνταρτ καπάκι. Για να δούμε τα αποτελέσματα: 1o test: Hydor L30 : 1,5lt σε 16sec -> 338 lt/h Laing DDC plus: 1,5lt σε 11sec -> 491 lt/h 2ο test Hydor L30: 3,5lt σε 44 sec -> 286 lt/h Laing DDC plus: 3,5lt σε 29 sec -> 434 lt/h Η Laing είναι στο πρώτο τέστ 45,4% πιο δυνατή από την Hydor L30, καταφέρνει με τη νέα κεφαλή και κρατάει σχεδόν ίδια τη ροή που δίνει ο κατασκευαστής,ενώ αντίθετα, η L30, πέφτει στο 33,5% της ροής της!Και όλα αυτά γιατί η L30,όπως και η eheim 1250, έχουνε μόνο 2,2μ μανομετρικό ύψος, σε σύγκριση με τα 5 σχεδόν της Laing! Στο δεύτερο τέστ, όπου αντικαταστήσαμε το μονό με ένα τριπλό ψυγείο για αντίσταση, ανεβάζοντας παράλληλα τη μεταφερόμενη ποσότητα νερού στα 3,5lt,η διαφορά απόδοσης ανεβαίνει στο 51,7%! Φαίνεται ότι αυξάνοντας την αντίσταση η Laing έχει μικρότερο ποσοστό πτώσης απόδοσης, το οποίο ανέρχεται στο 13,1% ενώ το αντίστοιχο για την Hydor είναι 18,2%. Τι συμπεριφορά και επίδραση θα έχει αυτό τώρα στις επιδόσεις της υδρόψυξης, θα φανεί όταν την εγκαταστήσω, οπότε θα ανανεώσω τη μίνι-παρουσίασή μου. Χρήσιμα άλλα Link: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=117215 http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=118650 http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=41495 http://systemcooling.com/swiftech_mcp350-01.html (η απλή όχι η Plus) http://h2okoeling.dk/default.asp?site=show.asp&t=5&id=471 http://www.systemcooling.com/mcp350_mod-03.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΝTG Νοέμβριος 17, 2006 #2 Κοινοποίηση Νοέμβριος 17, 2006 ωραιος....Απο το συγκεκριμενο λινκ εγιε η ολη αγορα?Ποσο πηγε ο "μαλλις" συνολικα με μεταφορικα? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ergotelis Νοέμβριος 17, 2006 Author #3 Κοινοποίηση Νοέμβριος 17, 2006 Αρχική απάντηση από ΝTG ωραιος....Απο το συγκεκριμενο λινκ εγιε η ολη αγορα?Ποσο πηγε ο "μαλλις" συνολικα με μεταφορικα? Nαι όντως ξέχασα να το αναφέρω, η αντλία έκανε κάπου 85 ευρώ σύνολο, τη κεφαλή τη πήρα έξτρα μαζί με αρκετά άλλα πράματα από το κατάστημα το συγκεκριμένο που δε τα έβρισκα εδώ, προσωπικά πλήρωσα 28 δολλάρια μεταφορικά, αλλά για μεγαλούτσικο δέμα(3και κάτι κιλά νομίζω δέμα). Τη κεφαλή πάντως θα μπορούσα να την έφτιαχνα και μόνος μου βάσει του 6ου λίνκ αλλά αφού είχα κάμποσα χρήματα είπα να την πάρω έτοιμη, συνολικά μπορώ να πω κόστισε περί τα 120ευρό, ακριβά μεν αλλά κέρδισα διαστάσεις,επιδόσεις και ελπίζω και σε αξιοπιστία.Πάντως το petrastech δίνει την αντλία αυτή με τη κεφαλή στα 100δολλάρια, αλλά καλύτερα όποιος έχει όρεξη να πάρει μια και να τη μοντάρει. Link to comment Share on other sites More sharing options...
.38-.45 Νοέμβριος 17, 2006 #4 Κοινοποίηση Νοέμβριος 17, 2006 Αρχική απάντηση από ergotelis [Σήμερα, στις 18:31] Hydor L30 : 1,5lt σε 16sec -> 338 lt/hLaing DDC plus: 1,5lt σε 11sec -> 491 lt/hΣυμπέρασμα: Η Laing είναι σε κύκλωμα σχεδόν 50% πιο δυνατή από την Hydor L30! Νούμερο σίγουρα εντυπωσιακό, καταφέρνει με τη νέα κεφαλή και κρατάει σχεδόν ίδια τη ροή που δίνει ο κατασκευαστής!μικρη η ποσοτητα, για να καταληξεις σε τετοιο συμπερασμα. εκτος αυτου, το 491 (σχεδον η ονομαστικη ροη) και μονο, θα επρεπε να σε βαλει σε σκεψεις.Αρχική απάντηση από ergotelis [Σήμερα, στις 18:31] Αν ήτανε για παράδειγμα ένα διπλό ψυγείο,που έχουνε οι περισσότεροι, και μπλοκ με πιο κακή ροή, το αποτέλεσμα θα ήτανε ακόμα καλύτερο υπέρ της Laing, γιατί αυξάνοντας την αντίσταση, θα υπήρχε πτώση απόδοσης στις αντλίες, αλλά η πτώση απόδοσης της L30 θα ήτανε μεγαλύτερη από τη Laing λόγω διαφοράς του μανομετρικού ύψους!Για αυτό που σας λέω επιφυλάσομαι να το αποδείξω και με ένα τέστ, όταν βρω 2 άλλα πιο ζόρικα μπλοκ και ένα τριπλό ψυγείο.αυθαιρετο συμπερασμα, χωρις δεδομενα. η χαρακτηριστικη λειτουργιας της αντλιας ειναι καμπυλη και οχι ευθεια. το οτι η μια δεν αποδιδει οσο η αλλη στο ιδιο υψος απωλειων, δε σημαινει τιποτα απολυτως. Link to comment Share on other sites More sharing options...
yz250 Νοέμβριος 17, 2006 #5 Κοινοποίηση Νοέμβριος 17, 2006 Ωραια αντλια............ και βολικη για να τοποθετιθει μεσα σε κουτι............. Ποσο πηγε περιπου με μεταφορικα? Link to comment Share on other sites More sharing options...
deninho Νοέμβριος 17, 2006 #6 Κοινοποίηση Νοέμβριος 17, 2006 η αλήθεια είναι ότι διαβάζοντας το συγκριτικό εντυπωσιάστικα. Στη συνέχεια, διαβάζοντας το ποστ του 38-45, θυμήθηκα το διάγραμμα απόδοσης μοτέρ που χρησιμοποιήσαμε στο εργαστήριο.Καλό θα ήταν να κάνεις 5-6 μετρήσεις με διαφορετική ποσότητα νερού κάθε φορά, και να βγάλεις μια καμπύλη η οποία να δίνει τη "μέση" ροή της κάθε αντλίας. Επίσης καλό θα ήταν, αν υπάρχει χρόνος, να γίνει και με διαφορετικό κύκλωμα (χωρίς τπτ πάνω, με διπλό ψυγείο κλπ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ergotelis Νοέμβριος 18, 2006 Author #7 Κοινοποίηση Νοέμβριος 18, 2006 Αρχική απάντηση από .38-.45 μικρη η ποσοτητα, για να καταληξεις σε τετοιο συμπερασμα. εκτος αυτου, το 491 (σχεδον η ονομαστικη ροη) και μονο, θα επρεπε να σε βαλει σε σκεψεις. Γιατί θες να πεις ότι και από 1,5λίτρο δε βλέπεις διαφορά?Εγώ προσωπικά καθώς μετρούσα κατάλαβα και με το παραπάνω τη διαφορά.Φαινότανε πόσο πιο γρήγορα γέμισε. Για πιο μεγάλο όγκο νερού χρειάζεται να βρω ένα τρόπο να γίνει εύκολα η μετάγγιση,γιατί καλό θα ήτανε να είχα δοχεία που να λένε πόσο νερό βάζουνε, για να βγάλουμε και ένα συμπέρασμα για τη ροή σε τι επίπεδα κυμαίνεται. Επίσης η ροή της αντλίας(500λίτρα/ώρα) που έχει ανακοινώσει ο κατασκευαστής είναι με το στάνταρτ καπάκι. Η μέτρηση έγινε με το moded καπάκι, που σίγουρα προσθέτει έξτρα ροή. Το στάνταρτ καπάκι όπως είπα αδικεί την αντλία γιατί περιορίζει την είσοδο νερού αρκετά.Αρχική απάντηση από .38-.45αυθαιρετο συμπερασμα, χωρις δεδομενα. η χαρακτηριστικη λειτουργιας της αντλιας ειναι καμπυλη και οχι ευθεια. το οτι η μια δεν αποδιδει οσο η αλλη στο ιδιο υψος απωλειων, δε σημαινει τιποτα απολυτως. Αυτό που γράφω θα το επαληθεύσω είπα με τέστ.Το ότι υποθέτω ότι ισχύει, το βασίζω σε αυτά που διάβασα εδώ στο Link αυτό http://www.systemcooling.com/mcp350_mod-03.html και εδώ http://systemcooling.com/swiftech_mcp350-08.html τα αναφέρω τα λίνκ και πιο πάνω, όπου λέει συγκεκριμένα με νούμερα και μετρήσεις, ότι όσο πιο πολύ αυξανότανε η αντίσταση, η Laing(swiftech mcp στη περίπτωση τη προκειμένη) είχε ποσοστό πτώσης απόδοσης μικρότερο από τις άλλες αντλίες(D5 και hydor 1250). Aν δείτε, αναφέρει συγκεκριμένα:Ελεύθερη ροή: Laing 108gallons/h , Laing moded 189,5 g/h, eheim 1250 277gallons/h, και η D5 248,3gallon/h. Στο πρώτο σύστημα, είχανε αντίστοιχα 94, 137, 119, 143. Στο δεύτερο σύστημα με ακόμα μεγαλύτερη αντίσταση τα νούμερα είναι για τη Laing moded 114,3, Eheim 93,3 και D5 113,9. Δηλαδή η Laing (είναι η απλή που κάνει 50ευρώ όχι η Plus που έχω) κερδίζει ακόμα και την D5 έστω και για λίγο, όταν αυξάνεται η αντίσταση του κυκλώματος από ένα σημείο και παραπάνω.Το ότι είναι καμπυλωτή η απόδοση το γνωρίζω είναι προφανές, φαίνεται άλλωστε και από τα νούμερα που παραθέτω. Αυτό δεν αναιρεί το ότι αυξάνοντας την αντίσταση ότι η διαφορά ανάμεσα στις 2 καμπύλες δε θα αυξάνεται!Τέλοσπάντων, αν κάνω τέστ με ένα κύκλωμα με ένα μονό και ένα τριπλό ψυγείο, μπλοκ cpu&vga (αυτά διαθέτω τώρα για τέστ) για να γεμίσουνε ένα δοχείο που έχω 4λίτρων, το θεωρείτε πιο αξιόπιστο? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ergotelis Νοέμβριος 18, 2006 Author #8 Κοινοποίηση Νοέμβριος 18, 2006 Αρχική απάντηση από Yz250 Ωραια αντλια............ και βολικη για να τοποθετιθει μεσα σε κουτι............. Ποσο πηγε περιπου με μεταφορικα? Αναφέρω πιο πάνω, αν τη θέλετε πάντως μπορείτε να συννενοηθείτε με τον Unseen, είτε αλλιώς από τα www.alphacool.de, www.watercooling.de , είτε to http://www.petrastechshop.com, όπου διαθέτει και τη κεφαλή. Τα άλλα καταστήματα έχουνε μια κεφαλή από την alphacool που είναι plexy, αλλά χρειάζεται ένα mod για να κάτσει καλά και αυτή, πολύ πιο εύκολο ωστόσο από το να μοντάρεις το στάνταρτ καπάκι, να μη χάσουμε και τπτ εγγύηση! Link to comment Share on other sites More sharing options...
schumifer Νοέμβριος 18, 2006 #9 Κοινοποίηση Νοέμβριος 18, 2006 Eργοτέλη εγώ σε παραδέχομαι μόνο που έκατσες και τα έκανες όλα αυτά . Ούτε να σκεφτώ δε θέλω πως θα ξεστήσω όλη την υδροψυξη για να παίξω με μία αντλία Link to comment Share on other sites More sharing options...
schumifer Νοέμβριος 18, 2006 #10 Κοινοποίηση Νοέμβριος 18, 2006 Eργοτέλη εγώ σε παραδέχομαι μόνο που έκατσες και τα έκανες όλα αυτά . Ούτε να σκεφτώ δε θέλω πως θα ξεστήσω όλη την υδροψυξη για να παίξω με μία αντλία Link to comment Share on other sites More sharing options...
morpheus Νοέμβριος 18, 2006 #11 Κοινοποίηση Νοέμβριος 18, 2006 Και εγώ την έχω μπανίσει την αντλία αυτη ρε γμτ, αλλα αφενος δεν υπάρχει ελλάδα, αφ'ετέρου ειναι σε τσουχτερή τιμή. Θυμαμαι παντως οτι εχει παρει πολύ καλές κριτικες. Επίσης θυμαμαι ενα review για τα διαφορα καπάκια, οπου φαινοταν οτι ναι μεν το εργοστασιακο της σκοτώνει, αλλά δεν ειναι ολα τα after market καλύτερα του εργοστασιακού.Μακάρι να την φερειο unseen, αν ειναι και η τιμή καλή θα την τσιμπήσω sooner or laterEDIT: Βρήκα αυτόΑποτι φαίνεται η αλλαγή καπακιού βοηθάει πιο πολύ σε "ανοιχτά" συστήματα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
unseen Νοέμβριος 18, 2006 #12 Κοινοποίηση Νοέμβριος 18, 2006 Πιθανον να μπορεσουμε να φτιαξουμε κι εμεις τετοιο καπακι για να περνει ρακορ με g1/4 σπειρωμα. Δεν φαινετε τιποτα το ιδιαιτερο. Morpheus την αντλια απο μενα την πηρε απλα εγω δεν ηθελα να την βαλω στο eshop λογω 3/8 διατομης στους σωληνες. Ισως να αναθεωρησω αν τελικα επαληθευτουν τα αποτελεσματα. Εrgoteli πες μας και απο θορυβο πως τα παει.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
morpheus Νοέμβριος 18, 2006 #13 Κοινοποίηση Νοέμβριος 18, 2006 Δεν το έπιασα αυτο για την διατομή των σωλήνων.Πάντως όπως φαίνεται και απο το πιο πανω review, ορισμενα μονο καπακια ειναι καλα, αυτο του petra ειναι απο τα καλύτερα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ergotelis Νοέμβριος 18, 2006 Author #14 Κοινοποίηση Νοέμβριος 18, 2006 Αρχική απάντηση από morpheus Δεν το έπιασα αυτο για την διατομή των σωλήνων.Πάντως όπως φαίνεται και απο το πιο πανω review, ορισμενα μονο καπακια ειναι καλα, αυτο του petra ειναι απο τα καλύτερα. Λοιπόν θα κάνω σύντομα και ένα τέστ με τριπλό ψυγείο+ τα 2 μπλοκ, σε δοχείο 4λίτρων, και με τις 2 αντλίες.Τα ρακόρ που έχει η αντλία είναι 0,975 χιλιοστών, δλδ πιο μικρό από τα 12mm που έχουμε οι περισσότεροι.Το καπάκι φτιάχνεται πολύ εύκολα και από Plexy, αρκεί κάποιος να διαθέτει μηχανήματα για την επεξεργασία τους. Αν βάλεις ράκορ 1/2" τότε η αντλία μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε συστήματα όπως τα δικά μας πολύ εύκολα και πολύ πιο αποδοτικά από το καπάκι που συνοδεύεται η αντλία. Η πλάκα είναι ότι στο συγκριτικό καπακιών από το Petra's tech παραθέτονται και λεπτομερή σχέδια για ένα καλό καπάκι, αν κάποιος δει για παράδειγμα το σχέδιο από την Radical θα καταλάβει ότι έχουνε κάνει λάθος κατασκευή στην έξοδο του νερού.Όσο για τον ήχο, μου είχε ζητήσει&πρότεινε ο Mariosalice ένα τρόπο να την τεστάρω. Δε διαθέτω όμως καλό μικρόφωνο, αν βρω θα το κάνω. Προσωπικά,επειδή δεν επιθυμώ καθόλου τη φασαρία, θα σας πω απλά ότι ένας coolermaster στις 850-900 στροφές και πάνω για μένα κάνει φασαρία,η αντλία ακούγεται λιγότερο από κάτι τέτοιο σίγουρα. Έχω ένα μικρόφωνο όχι ιδιαίτερα καλό, θα προσπαθήσω να την ηχογραφήσω από πάρα πολύ κοντά, μετά θα ηχογραφήσω ένα coolermaster 12άρη στα 5V από την ίδια απόσταση και θα σας αφήσω να βγάλετε μόνοι σας τα σύμπεράσματα, αν μπορούνε να προκύψουνε με αυτό το τρόπο.Προσωπικά είμαι ικανοποιημένος στον λίγο χρόνο που τη χρησιμοποίησα από άποψη θορύβου. Link to comment Share on other sites More sharing options...
morpheus Νοέμβριος 18, 2006 #15 Κοινοποίηση Νοέμβριος 18, 2006 OK, περιμένουμεΌσον αφοράσ το καπάκι, νομίζω οτι δεν παίζει ρόλο μόνο η διάμετρος της εισόδου-εξόδου αλλα και η μορφή γύρω απο την φτερωτή. Link to comment Share on other sites More sharing options...
eleven Νοέμβριος 18, 2006 #16 Κοινοποίηση Νοέμβριος 18, 2006 Αρχική απάντηση από unseen [Σήμερα, στις 13:38] Πιθανον να μπορεσουμε να φτιαξουμε κι εμεις τετοιο καπακι για να περνει ρακορ με g1/4 σπειρωμα. Δεν φαινετε τιποτα το ιδιαιτερο. Χαλαρα............. @ ergoteleis Καλη συνεχεια και μεγειες Περιμενω τις διαφορες στις μετρησεις με πολυ ενδιαφερον Παντως τελικα αποτι εχω καταλαβει η καλυτερη αγορα για ενα μεσο συστημα με προπτικες αναβαθμισης ειναι μια Eheim 1250 με την 1046 να ακολουθει Δεν προτινω πλεον τις Hydor γιατι δεν εχουν διαρκεια Link to comment Share on other sites More sharing options...
ergotelis Νοέμβριος 18, 2006 Author #17 Κοινοποίηση Νοέμβριος 18, 2006 Αρχική απάντηση από eleven Χαλαρα............. @ ergoteleis Καλη συνεχεια και μεγειες Περιμενω τις διαφορες στις μετρησεις με πολυ ενδιαφερον Παντως τελικα αποτι εχω καταλαβει η καλυτερη αγορα για ενα μεσο συστημα με προπτικες αναβαθμισης ειναι μια Eheim 1250 με την 1046 να ακολουθει Δεν προτινω πλεον τις Hydor γιατι δεν εχουν διαρκεια Να χαίρεσαι τη κόρη καταρχήν! Κατα δεύτερον κάτι τέτοιο για σένα είναι σίγουρα ψωμοτύρι, είναι ότι πιο εύκολο να φτιάξεις, απλά χρειάζεται προσοχή στο σχέδιο γιατί επηρρεάζει σημαντικά τη ροή της αντλίας... Tα τέστ τελικά μάλλον αύριο θα τα κάνω, πάντως για αντλίες καλές οι Eheim,αλλα στην ίδια τιμή παίζει η απλή Laing, 50ευρά κάνει, που έχει απόδοση ίδια με την 1250, και με τη μετατροπή ακόμα καλύτερα! Οι Hydor δυστυχώς αν είχανε καλύτερη φτερωτή θα ήτανε πιο καλές, αλλά.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ergotelis Νοέμβριος 18, 2006 Author #18 Κοινοποίηση Νοέμβριος 18, 2006 Έγινε edit το πρώτο πόστ όπου περιλαμβάνονται και αποτελέσματα 2ου τέστ με τριπλό ψυγείο τώρα, και ποσότητα νερού 3,5lt. Hydor L30: 3,5lt σε 44 sec -> 286 lt/hLaing DDC plus: 3,5lt σε 29 sec -> 434 lt/hΌλα αναφέρονται στο αρχικό πόστ, για τυχόν απορίες ρωτήστε.Τελικά αν προλάβω θα κάνω και ένα τέστ θορύβου σε λίγο! Link to comment Share on other sites More sharing options...
mariosalice Νοέμβριος 18, 2006 #19 Κοινοποίηση Νοέμβριος 18, 2006 Το καλύτερο τεστ που έχω δει μέχρι τώρα φίλε μου για αντλίες. Απλό περιεκτικό και αξιόπιστο. Θερμά συγχαρητήρια. Link to comment Share on other sites More sharing options...
deninho Νοέμβριος 18, 2006 #20 Κοινοποίηση Νοέμβριος 18, 2006 γίνεται ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα πρόταση η αντλία αυτή όταν με 3πλό ψυγείο και 2 μπλοκ είναι 50% πιο αποδοτική σε σχέση με την l30. Βέβαια είναι και αρκετά πιο ακριβή, αλλά ότι πληρώνεις παίρνεις, συνήθως. Πιθανώς βρήκα την αντλία για τη νεα μου υδρόψυξη Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.